Ämne: Ny medlemsgrupp, av mig utvalda goda representanter?

[Rickard]

Jag har funderingar på att skapa en ny medlemsgrupp där jag som ägare av forumet kan gå in och manuellt lägga in de medlemmar som jag anser uppfyller mina krav på en riktigt viktig person för forumet, en som:

1. Är genuint tekniskt intresserad och kunnig.

2. Har en hög komptens inom värmepump, energiteknik eller annan kunskap som värderas högt i forumet och av mig personligen.

3. Är bra på att uttrycka sig i skrift.

4. Ger sakliga och utförliga svar på frågor.

5. Inger förtroende och går att resonera med.

Exempel på medlemmar som jag skulle vilja upphöja är:

Gla, Svenske Kocken, Messer, CarlN, Bertil m.fl. Ingen inbördes rangordning, och det finns fler...


Vad jag undrar över är:

Kommer de som inte blir "upphöjda" av mig, men ändå tillför forumet mycket nytta, nöje eller på annat sätt ger forumet den atttraktionskraft det har att förvinna?

Skulle det vara en sporre för de som blir "upphöjda" av mig att skriva än längre, bättre och tydligare svar?

Vad tycker ni, svara gärna på "gallupen" och kommentera gärna dessutom med vad ni tycker.

Dessutom, vad skulle man kalla denna medlemsgrupp?

/Rickard

[overlander]

Energi gurueller värmepumps rÃ¥dgivare kanske!  Thumbsup

[Carl N]

Du Rickard som äger forumet och är envÃ¥ldshärskare fÃ¥r bestämma. 

[Micra]

Jag tycker idén är utmärkt!

Någonting i stil med "Rådsgruppen", eller "Rådet", borde väl kunna fungera.

De föreslagna namnen är bra, -det är personer med stort kunnande, och som skriver vettiga inlägg. Jag är säker på att de som inte blir "upphöjda" av dig, ändå stannar kvar vid Forumet. Det är alltid intressant att ta del av vad andra har för erfarenheter, och tycker och tänker, -speciellt kring energifrågorna...

Hälsningar
Micra

[Gano]

Håller med dej, tycker det behövs en nivå till. Dignitärnivån (300 inlägg) är lite för lätt att nå (räcker att vara pratsam på allmänna forumet).

Tror inte att det inverkar menligt på andra som tycker om att spamma hemsidan. Själva tjatet är ju dragningskraften, inte nivåerna.

Den som får mer förtroende gör också ett bättre jobb, så brukar det väl vara ? Kör Rickard.

MVH/Gano

[jehu]

Kalla dom dignitärer kanske, och ta bort den nuvarande dignitärsnivån, som inte säger mycket om ev kunskap
(sagt av en "dignitär") 
Jag röstar in Roland också.

[hplp]

Det kan ju vara bra att veta vem man kan lita på, ser dock en liten risk med att många inte vill ta strid med en "upphöjd" om man skulle ha en annan åsikt. Ibland kan det vara nyttigt med många infallsvinklar.

[RLA]

Det skulle klart fungera, men jag tror att det måste finnas ett mål/krav med/på "medlemskapet" t.ex tillgänglighet (nog inget problem), fullständigt opartisk är nog en stor fördel mm!

Men att tjafsa lite med dom går nog bra i fortsättningen också, dom kommer att ha lika många rätt/fel efter grupperingen!

[milliwatt]

Hej Rickard! vad är det du vill uppnå med detta? Är du kanske lite less på att frågorna upprepas? Kanske känner du at vissa länkar slutar i "kaos" och att du inte hinner med att alla trådar? Alla forum upprepar sig!

Bry dig inte om detta! vill man ha svar på en fråga, oavsett nybörjare eller "proffs" så kan man välja vad man vill läsa. Jag inser vad du är ute efter men du kan inte förlita dig på en "liten" expertgrupp" även om jag inser att de är kunniga. Ska alla få tillgång men ej kunna svara?

Låt forumet vara "fritt" det är det som är finnessen!

Om jag eller alla andra frågeställare inte skulle platsa i ditt "nya forum" var vänder jag mig då?

MVH

Jens

[hplp]

Skulle det vara möjligt att av dig utvalda, verkade i en frågopanel utan att de nämdes vid namn/synonym. Viss svarstid skulle vara nödvändig när panelen måste enas om ett gemensamt svar. Det vore också nödvändigt att panelens medlemmar kunde föra diskusion bakom kulisserna om frågorna. Med tiden borde det bildas en fråga-svar bank som kunde komma intresserade tillgodo. Då skulle vi ha kvar den lite skämtsamma ordväxlingen som uppstår ibland, med alla, men åtskild från faktarutan. Bara en tanke, gör du som du vill så blir det säkert bra. Om inte blir antagligen funktionen självsanerad, precis som dåliga inlägg, som jag till en del är pappa till.
 

[Larsa]

En bra ide!
Ge dom lite rättigheter att "modda" och låsa trådar också.

[Rickard]

Hej Rickard! vad är det du vill uppnå med detta? Är du kanske lite less på att frågorna upprepas? Kanske känner du at vissa länkar slutar i "kaos" och att du inte hinner med att alla trådar? Alla forum upprepar sig!

Bry dig inte om detta! vill man ha svar på en fråga, oavsett nybörjare eller "proffs" så kan man välja vad man vill läsa. Jag inser vad du är ute efter men du kan inte förlita dig på en "liten" expertgrupp" även om jag inser att de är kunniga. Ska alla få tillgång men ej kunna svara?

Låt forumet vara "fritt" det är det som är finnessen!

Om jag eller alla andra frågeställare inte skulle platsa i ditt "nya forum" var vänder jag mig då?

MVH

Jens

Min tanke är absolut inte att införa några begränsningar för någon att skriva frågor eller svar, min tanke med "expertgruppen" är mer att uppmuntra de personer jag anser vara till stor nytta för forumet, dessutom ge en "kvalitetsstämpel" till de inlägg de gör.
Expergruppen skulle så att säga borga för att deras svar har hög trovärdighet, och nya gäster/medlemmar skulle kunna känna förtroende för de svar de ger.

[siby]

Tycker att det låter som en förträfflig idé. Vissa personer har man redan i dag större förtroende för än andra. Att uppmuntra dessa ytterligare borde bli en sporre till fortsatta kvalitetsinlägg. Thumbsup

MVH/SIBY

[jehu]

Tycker inte att "expertgrupp" låter bra alls, det kan leda till en del kontroverser i frågor där svaret inte är givet (som t ex möjligheten att återladda borrhål, elprisets utveckling, hur en CTC fungerar...) och även om man är expert på något så är man troligen inte expert på allt. Ska man då bara uttala sig om det man är bra på?
Skrota istället den nuvarande rankingen med ""Expert på värmepump", "Dignitär......" osv, som inte har någon bäring på hur det verkligen förhåller sig. Andra forum har liknande beteckningar men i mer skämtsam form. På ett bilforum kanske man börjar som "Däcksparkare" och slutar som "Chefsmekaniker" eller "Leg. Bilgalning" när man fått ihop tillräckligt med inlägg.
Det är ditt forum, så utnämn istället de du har förtroende för till dignitärer.

[Rickard]

Tack för era synpunkter, jag tar gärna emot fler.  Thumbsup