Min tanke är absolut inte att införa några begränsningar för någon att skriva frågor eller svar, min tanke med "expertgruppen" är mer att uppmuntra de personer jag anser vara till stor nytta för forumet, dessutom ge en "kvalitetsstämpel" till de inlägg de gör.
Expergruppen skulle så att säga borga för att deras svar har hög trovärdighet, och nya gäster/medlemmar skulle kunna känna förtroende för de svar de ger.

Tycker inte att "expertgrupp" låter bra alls, det kan leda till en del kontroverser i frågor där svaret inte är givet (som t ex möjligheten att återladda borrhål, elprisets utveckling, hur en CTC fungerar...) och även om man är expert på något så är man troligen inte expert på allt. Ska man då bara uttala sig om det man är bra på?
Skrota istället den nuvarande rankingen med ""Expert på värmepump", "Dignitär......" osv, som inte har någon bäring på hur det verkligen förhåller sig. Andra forum har liknande beteckningar men i mer skämtsam form. På ett bilforum kanske man börjar som "Däcksparkare" och slutar som "Chefsmekaniker" eller "Leg. Bilgalning" när man fått ihop tillräckligt med inlägg.
Det är ditt forum, så utnämn istället de du har förtroende för till dignitärer.

Jag håller med drjukebox eftersom jag är säker på att de flesta här har skaffat sig sin visdom genom trägen envishet, vetgirighet och egna erfarenheter utan att vara proffs på det man gör. Och det är väl det som de flesta av oss är här för att möta. Goda synpunkter från andra som har liknande eftarenheter.
Om man kommit upp i över tusen inlägg för att man misslyckats ett antal gånger och söker råd, eller bara gillar att prata och tycka till om saker så innebär det inte med automatik att man är expert i ämnet. Däremot är man mycket intresserad av det.

Men är man ny på forumet och snabbt behöver information är det bra att veta att det finns några som har någon slags mentorsstatus och att man kan lägga vikt vid deras svar, i alla fall för det mesta.
Ibland blir det lite väl mycket säljsnack eller favorisering av egna märken och det kan vara lurigt att se igenom om man inte varit här ett tag och så att säga "lärt känna" er alla. Men ibland blir vi lite till mans väl engagerade i egen sak och tappar fokus på frågan eller behovet hos den som frågar.
Samtidigt är detta charmen med forumet, för man vet inte vart den röda tråden tar vägen när man lagt in ett nytt ämne eller svar.

Har någon skrivit bra inlägg så är det klart att man kollar lite extra på dessa oavsett om denne är "dignitär" eller "novis" eller vad de kallas.
Givetvis är proffsens erfarenheter också värda mycket även som medlemmar i detta forum.
Att alla ska kunna ifrågasätta och diskutera även med dessa är mycket värt i ett fritt forum som detta med få inskränkningar i yttrandefriheten.
Håller därför med dig Rickard om kvalitetsstämpeln oavsett om dessa med stämpeln i kanten har ett par hundra inlägg eller tvåtusen.

Mvh Lelle

Tack för era synpunkter, jag tar gärna emot fler.  Thumbsup

Tycker att det låter som en förträfflig idé. Vissa personer har man redan i dag större förtroende för än andra. Att uppmuntra dessa ytterligare borde bli en sporre till fortsatta kvalitetsinlägg. Thumbsup

MVH/SIBY

En bra ide!
Ge dom lite rättigheter att "modda" och låsa trådar också.

Hej Rickard! vad är det du vill uppnå med detta? Är du kanske lite less på att frågorna upprepas? Kanske känner du at vissa länkar slutar i "kaos" och att du inte hinner med att alla trådar? Alla forum upprepar sig!

Bry dig inte om detta! vill man ha svar på en fråga, oavsett nybörjare eller "proffs" så kan man välja vad man vill läsa. Jag inser vad du är ute efter men du kan inte förlita dig på en "liten" expertgrupp" även om jag inser att de är kunniga. Ska alla få tillgång men ej kunna svara?

Låt forumet vara "fritt" det är det som är finnessen!

Om jag eller alla andra frågeställare inte skulle platsa i ditt "nya forum" var vänder jag mig då?

MVH

Jens

Det kan ju vara bra att veta vem man kan lita på, ser dock en liten risk med att många inte vill ta strid med en "upphöjd" om man skulle ha en annan åsikt. Ibland kan det vara nyttigt med många infallsvinklar.

Håller med dej, tycker det behövs en nivå till. Dignitärnivån (300 inlägg) är lite för lätt att nå (räcker att vara pratsam på allmänna forumet).

Tror inte att det inverkar menligt på andra som tycker om att spamma hemsidan. Själva tjatet är ju dragningskraften, inte nivåerna.

Den som får mer förtroende gör också ett bättre jobb, så brukar det väl vara ? Kör Rickard.

MVH/Gano

Du Rickard som äger forumet och är envåldshärskare får bestämma. 

Jag har funderingar på att skapa en ny medlemsgrupp där jag som ägare av forumet kan gå in och manuellt lägga in de medlemmar som jag anser uppfyller mina krav på en riktigt viktig person för forumet, en som:

1. Är genuint tekniskt intresserad och kunnig.

2. Har en hög komptens inom värmepump, energiteknik eller annan kunskap som värderas högt i forumet och av mig personligen.

3. Är bra på att uttrycka sig i skrift.

4. Ger sakliga och utförliga svar på frågor.

5. Inger förtroende och går att resonera med.

Exempel på medlemmar som jag skulle vilja upphöja är:

Gla, Svenske Kocken, Messer, CarlN, Bertil m.fl. Ingen inbördes rangordning, och det finns fler...


Vad jag undrar över är:

Kommer de som inte blir "upphöjda" av mig, men ändå tillför forumet mycket nytta, nöje eller på annat sätt ger forumet den atttraktionskraft det har att förvinna?

Skulle det vara en sporre för de som blir "upphöjda" av mig att skriva än längre, bättre och tydligare svar?

Vad tycker ni, svara gärna på "gallupen" och kommentera gärna dessutom med vad ni tycker.

Dessutom, vad skulle man kalla denna medlemsgrupp?

/Rickard