Det är ju inget emot vad andra partiers politiker har gjort.
Moderaterna har justnu en öppet judehatande och kvinnokränkande ledare i malmö. Vad säger medierna om detta, inte mycket.

Jag läste en insänd kommentar som stämmer; det är inte personerna vi röstar på utan partipunkterna(eller inte ens det, utan tron om vad partiet vill uppnå).
Att någon gör något dumt och får sparken har ju inget med partiet i sig.

Denna person, som jag knappt vet något om. Var pinsam i filmen, ja.
Något som knapps nämns är att hans mor är både jude och invandrare... Inte kan det nämnas att partiet består av detta, för dom är ju rasistnazister eller hur var det nuigen?

Personligen är jag besviken varjegång det framkommer att personer på känsliga uppdrag, går på krogen överhuvudtaget. Oproffsigt.

Att medierna har panik nu efter att SD fick 11% i en undersökning och kämpar för att splittra partiet då andra skriverier inte har funkat,
ja, det är många trötta på och kan nu komma ta chansen att markera sitt missnöje över mediernas partiska, hatiska beteende.
Hera Lamppu Maduro, publicerade nyss en kort hyllningskrönika att det var en seger över aftonbladet och expressen att SD återigen fick ökade procent trots deras hetsjakt.

Som jag fattat det har de väl lagt upp dem på u-tube för att visa hur de häcklas av allmänheten när de är ute på stan.
Innan det raderades hann väl någon spara ned det, typ.
Men jag är inte säker.
Dumt, och barnsligt, visst, men att man behöver vara rasist bara för att man använder vissa uttryck som man vet kan trigga en konflikt är ju bara så dumt.
Dessutom, OM nu den som sa "de rasistiska orden" verkligen är rasist så var han väl i så fall det redan när han var aktiv i Folkpartiet?

Just djävla hora var ju ett vanligt tilltal som våra svenska töser fick finna sig i, djävla svenne, dumma djävla svenskegris m.m men på det hållet är det tydligen ok.

Tyckte jag såg någon undersökning härom veckan som avhandlade folks förtroende för olika yrkesgrupper.
Bilhandlare å journalister låg tydligen inte till så bra i undersökningen någonstans bland bottenskrapet, om jag minns rätt.

Det bästa vore kanske att den så kallade fria pressen vart av med allt press stöd. Så att tidningar som inte mäktar med att föra fram sanningen fick uppleva sotdöden.

Får för mig att ju mer som folket upplever att de blir pådyvlade massmedias sanningar in absurdum. Desto mer tror jag att folk äntligen börjar ifrågasätta om det är sanningen de blir matade med. Eller om det finns en dold agenda.

Tyke 

Jag trodde inte det var så illa ställt med "bedebladet", eller är de rädda för nåt. Nu kan man inte alls kommentera artikeln.

Som jag fattat det har de väl lagt upp dem på u-tube för att visa hur de häcklas av allmänheten när de är ute på stan.
Innan det raderades hann väl någon spara ned det, typ.
Men jag är inte säker.
Dumt, och barnsligt, visst, men att man behöver vara rasist bara för att man använder vissa uttryck som man vet kan trigga en konflikt är ju bara så dumt.
Dessutom, OM nu den som sa "de rasistiska orden" verkligen är rasist så var han väl i så fall det redan när han var aktiv i Folkpartiet?

Du har helt rätt HPLP, jag är förundrad över att det är så få som vågar säga att det finns liknande typer i alla partier, och om massmedia skulle skriva om alla brottslingar, knarkare, rasister och hustrumisshandlare som finns i andra partier så skulle det väl snart inte sitta någon i riksdan.

Bra du skapade en ny tråd, den gamla började bli seg för min dator.
Ja , man börjar bli trött på medias tävling om vem som kan vara jävligast mot sd. Hade varit bättre med info om vad de olika partierna tycker i olika frågor.
Och vad de gjorde på fyllan för 2-3 år sedan hade man väl normalt kunnat stryka ett streck över.  Jag tycker att efter rådande omständigheter har herr Åkesson handlat rätt, och det kan vara så att fler än jag tycker det, så det skulle inte förvåna mig om affären stärker sd.
En sak jag inte begriper är hur filmen hamnade hos värsta skvallerpressen, nån som vet?

Men det händer väl sällan att en person i någon partitopp klarar sig undan med hustrumisshandel, sexköp eller liknande. Inte ens en toblerone kan man fiffla med utan att det blir skandal.
Så nog hårdgranskas alla partier. I valtider kommer det fram extra mycket.

Det hade varit intressant att se ett videomontage med sosse eller moderattoppen beväpnade med järnrör. Undrar hur man reagerat då? Garanterat mycket hårdare än i detta fall. Anders Borg beväpnar sig med järnrör och jagar A-lagare som påstår att han är president i HA. Vilket syn det hade varit.

Jag såg filmen och vilka jävla puckon...
Men det är tur att det inte är förenligt med SD riktlinjer med kicken som påföljd, så dom kommer inte att styra över våra nära å kära..

Den här artikeln besvarade jag, http://www.skanskan.se/article/20121119/SPORT/121119763/1007/-/kommer-tomten-till-de-som-viftar-med-jarnror-
Jag skrev inget dumt, bara menade att det var mycket häxjakt och ingen objektivitet och menade att om massmedia ansåg att alla sd slogs med järnrör så är de inte bättre än en fanatiker som säger att alla muslimer är självmordsbombare osv.
Svaret kom in , togs bort efter 1min. Låt mig tänka,,, vilken stat bedrev sådan censur???
Jag trodde bättre om den tidningen. De enda åsiktskanalerna man kan lita på är tydligen de man hittar på nätet.