Man bör också ha i åtanke att i ett system med golvvärme så kommer man ju delar av året att ligga rätt mycket under 35 grader på framledningen, några grader i alla fall, så en COP på över 4.0 torde inte vara omöjligt att uppnå.
Inkommande KB är även under rätt stora delar av året högre än 0 grader, det kan också påverka SCOP positivt jämför med om man bara tittar på siffrorna i tekniska specifikationen.

Vad är det för skillnad på COP och SCOP?

Scop vetefasen..

Men tidigare så gjorde vi av med 30,000kwh med direktel och endast ett element på i källaren samt el Vvb.
Iofs inkl hushållsel.

19'e januari körde jag igång bergvärmen.
Nu till dags dato har jag gjort av med ganska exakt 4,000kwh inkl vv och hela källaren uppvärmd.. 
Exkl hushållsel.

Hus byggt -76 med 150mm isolering i väggarna och 250mm i taket

Det är naturligvis grovt generaliserat när jag säger 25% tappvatten och 75% värme, men "medelsvensson" med 2 vuxna, 2 barn och ett hus på ca 120-175 m2 ligger ungefär på 5000-7000 kWh för tappvatten och 20 000 till 25 000 kWh för värme.
COP vid 0/55 är säkert inte mer än 3.0, men de siffrorna får man ju sällan redovisade.

Interpollerar man siffrorna som redovisas i PDF:en för Nibe 1255-12 så har den en COP vid:
0/35 på ca 4.87
0/45 på ca 3.75
Då borde COP vid 0/55 (I slutet at en tappvarmvattenvärmning) vara ca 2.65.

Om fördelningen är 25/75 % så hamnar väl väl någonstans runt 4.0 i reell COP.

Man bör också ha i åtanke att i ett system med golvvärme så kommer man ju delar av året att ligga rätt mycket under 35 grader på framledningen, några grader i alla fall, så en COP på över 4.0 torde inte vara omöjligt att uppnå.
Inkommande KB är även under rätt stora delar av året högre än 0 grader, det kan också påverka SCOP positivt jämför med om man bara tittar på siffrorna i tekniska specifikationen.

Att värme tappvatten när inkommande KB mitt i sommaren är 8-10 grader kommer inte att ge så låg COP som man kan tro, den borde ligga på ca 3.75 i ett sådant scenario.

MEN, det ÄR stor skillnad på en 15 år gammal värmepump och en ny.
Jag har en bekant som byt ut sin gamla Thermia Villa mot en 1255-16, och förbrukningen har minskat påtagligt för honom, trots att det var från en redan innan låg nivå.
Huruvida COP blir 5.0 eller t.o.m mer vågar jag dock inte säga.
Jag misstänker att man kallt kan räkna med minst 4.0 i COP i alla fall, även om en relativt stor del av förbrukningen hamnar på tappvarmvatten.
Normalt är väl fördelningen ca 25% tappvarmvatten (COP ca 3.0) och resten husvärme (COP ca 5.0 vid 0/35).

Som titeln lyder, exempelvis säger Nibe att deras 1255 pumpar ska uppnå ett SCOP på 5 - 5.5 vid 35° framledning och "kallt klimat" men alla exempel i verkligheten jag sett hamnar snarare på sisådär 3 - 3.5.
Är det de allra senaste pumparna som helt plötsligt blivit mycket effektivare eller är det som med bränsleförbrukning att man får dra av X antal procent i verkligheten?
COP vid 0/35 alternativt 0/45 kanske är mer verklighetsförankrat som årsmedel ~4.85 och 3.75 respektive.

Vi tänker sätta in en BVP till våren främst pga enkelheten och att den nuvarande flispannan börjar bli utsliten vilket kostar ungefär lika mycket att byta som att borra + pump.
Har bara golvvärme där vi idag kör med 30-35 grader som högsta temperatur och om 0/35 COP värdet stämmer åtminstone hyffsat bra så blir den ökade elkostnaden så lindrig att man funderar på varför vi inte satt in en pump tidigare??