Har hört både att mjukstart förlänger livstiden och att det skulle vara bättre utan? Vilket skall man tro på?
Finns det månne någon fakta som stöder någondera påståendena?
Det som möjligen talar mot mjukstart är att det blir mer värmeutveckling i den kortslutna burlindningen i en asynkronmotors rotor om den får starta långsamt och alltså går en lång tid med stor eftersläpning, än vid en snabb direktstart. Samma problem som då man varvtalsreglerar en kortsluten asynkronmotor med en enkel fasvinkelstyrd anordning typ dimmer, det kan bli ganska varmt i rotorn på t ex en köksfläkt som ständigt körs på låg hastighet.
Fördelar ur livslängdssynpunkt med mjukstart är t ex att statorlindningen inte utsätts för några stora stötströmmar med ty åtföljande mekaniska påkänningar, samt att oljefilmen i glidlager har större chans att hinna byggas upp innan maskinen är uppe i fullt varvtal.
På kollektormotorer (som ju iofs inte förekommer i kylkompressorsammanhang) håller kol och kollektor mycket längre vid mjukstart, i och med att man slipper den kraftiga gnistbildningen som kan uppstå vid höga startströmmar. Man slipper också risken att startströmsgnistorna utvecklar sig till ett rundslag och rejäl kortslutning, vilket annars kan hända om det är smutsigt och fullt med elektriskt ledande damm mellan kollektorlamellerna.
gäster: 235
dolda: 0
användare: 2
