Tack för alla konstruktiva och intressanta svar och funderingar så långt.  ska läsa igenom igen, tänka och återkomma i tråden med mera feedback och hur tankarna går.

Vi experimenterade med placering av rumsgivaren tills vi hittade rätt.
Den sitter nu i en liten garderob på andra sidan murstocken från kaminen sett.
Finjusteringen bestod sen i att ändra höjden på den till den blev rätt.
Nu slår vp ifrån ett par timmar efter att man börjar elda.
Vad som sen händer är att halva huset (där vi vistas) går upp mot 23 grader, medan andra sjunker mot 16.
Har förklarat för de andra att det blir kallt i sovrummen på övervåningen om de har dörrarna stängda.

Men en innegivare sänker framledningen till hela systemet vilket i många fall funkar bra men i ts fall funkar det inte bra och då är ju termostater en lösning. Vet man i vilka rum man får övertemp räcker det med termostater där men det gör ingen skada för driften av vp om man har så många så dom stryper bort nästan allt flöde från rad systemet. Att det blir övertemp i hela huset samtidigt är ju osannolikt men övertemp på olika ställen är inte så ovanligt räcker att man har tex kamin i gillestugan och en uppe i vardags rummet ska man elda i kaminer tror jag termostater är en bra lösning för det brukar bli olidligt varmt i rummet det eldas i och då tillför i alla fall inte rad systemet ännu mera värme.

Helt klart ska dom enbart strypa vid övertemp men om det av nån anledning som vp inte styr över blir övertemp i hela huset så gör det inget om alla utom 1 stryper flödet eftersom vp har arbetstank och stoppas flödet nästan helt i externa kretsen så påverkas inte vp negativt av det.

Jag uppfattade det som att tx kör med öppna eller utan termostater i dag och jag tror att kurvan är hyffsat rätt eftersom rums givaren stryper så pass mycket vid eldning att det blir kallt i delar av huset. Har ingen koll på hur mycket innegivaren på ctc reglerar och det spelar ingen roll heller bara ts ser till att kolla om kurvan är ok eller ev justera den så den blir ok innan termostaterna aktiveras.

Om man resonerar så skulle det ju vara bättre att värma huset med 1000 kW i 10 minuter/dygn.
Det skulle bara ge en start och lång stilleståndstid, men COP på 0... typ
Den längre stilleståndstiden om man låter termostater strypa bort flöde beror ju på att man har onödigt hög kurva, och det kostar i förlorad COP.
Ju längre stilleståndstider, desto sämre COP.
Just därför är jag emot att man låter alla termostater kunna strypa, det gör att risken att man kör med onödigt hög kurva blir större.
Så många rum som möjligt, som inte värms av kaminen bör enligt mitt sätt att se det ha termostaterna fullt öppna, det garanterar att man arbetar med kurva och parallelljustering för att få så ekonomisk drift som möjligt på anläggningen.

Om man förutsätter att kurva och parallelljustering är optimal, då stämmer det du skriver.
Min erfarenhet är dock att kurva och parallellförskjutning sällan eller aldrig är optimal i hus där man har 100% termostater aktiva, andra kan ha annan erfarenhet.

Jag utgick naturligtvis från att kurvan var korrekt injusterad och att det blir för varmt inne vid eldning och då är det bättre att låta termostaterna strypa bort värmen och kompressorn går mindre än att låta värmen gå ut på rad systemet med minskad komfort och ökad elförbrukning som följd. Men jag gör ett förtydligande kurvan ska justeras in korrekt innan man aktiverar termostaterna och sen finns det säkert några (kalla) rum där det inte finns nån anledning att ha termostater. Att justera in kurva och parallell förskjutning brukar ta i stort sett en vinter och då utan eldning så man gör det inte på nån dag Och man bör helst lämna 1 radiator utan termostat för det finns en teoretisk risk att alla stänger och att cp pumpar mot stängd ventil.

Om man resonerar så skulle det ju vara bättre att värma huset med 1000 kW i 10 minuter/dygn.
Det skulle bara ge en start och lång stilleståndstid, men COP på 0... typ
Den längre stilleståndstiden om man låter termostater strypa bort flöde beror ju på att man har onödigt hög kurva, och det kostar i förlorad COP.
Ju längre stilleståndstider, desto sämre COP.
Just därför är jag emot att man låter alla termostater kunna strypa, det gör att risken att man kör med onödigt hög kurva blir större.
Så många rum som möjligt, som inte värms av kaminen bör enligt mitt sätt att se det ha termostaterna fullt öppna, det garanterar att man arbetar med kurva och parallelljustering för att få så ekonomisk drift som möjligt på anläggningen.

Om man förutsätter att kurva och parallelljustering är optimal, då stämmer det du skriver.
Min erfarenhet är dock att kurva och parallellförskjutning sällan eller aldrig är optimal i hus där man har 100% termostater aktiva, andra kan ha annan erfarenhet.

CTC:S arbetstank är så liten att det ändå är en fördel att inte låta för stor del av externa flödet hindras av termostater om det kan undvikas, det kommer att påverka antalet start och stopp rätt mycket - trots den lilla arbetstanken.
Men visst går det köra med termostater i drift till 100% om man vill det.

I källaren bör du ha alla termostater fullt öppna, jag brukar inte rekommendera att man srtyper in mer än 30% av termostaterna i en anläggning där arbetstank saknas.
Nu har väl CTC i och för sig en (liten) arbetstank, men det är ändå en fördel att ha så mycket av tillgängligt flöde som möjligt tillgängligt för att värmepumpen skall fungera bra och inte starta/stanna så ofta som annars blir fallet.
När grundinställningen är gjord tycker jag att du kan ha termostater aktiva i de rum som värms av kaminen, men låt resten stå öppna.

Själv kör jag helt utan termostater med bara en rumsgivare som får strypa börvärdet om det blir varmt inne, funkar minst lika bra som innan värmepump, när vi hade elradiatorer med termostat som styrde temperaturen.
Övertemp p.g.a. solinstrålning är oftast omöjlig att undvika, oavsett om värmepumpen tillför värme eller ej, men visst kan man spara några få kronor/vecka om termostaterna tillåts strypa, men det är inga jättepengar vi talar om.
Frekventa start/stopp kan minska livslängden på värmepumpen så på sikt är det inte alls säkert att man sparar på att låta flödet variera mycket i systemet p.g.a. strypande termostater.
Har man ett äldre hus utan mekansik ventilation kan det dessutom vara både skönt och nyttigt att vädra en aning på våren, om det blir för varmt inne. 

Viktigt att ha termostaterna öppna när man justerar in värmepumpens grundinställningar (värmekurva & förskjutning). Sedan behöver termostaterna justeras ner så de stryper bort övervärmen i rum som t.ex. har solinstrålning, kaminvärme och mycket matlagning i spisen. Det är viktigt att det alltid finns minst något ställe där pannvattnet kan cirkulera, antingen genom öppen/borttagen termostat eller en bypass-ventil. Detta för att inte skada cirkulationspumpen.

Jag skulle nog sätta in en rumsgivare till, och en brytare på väggen vid kaminen, så att värmepumpen styr på källartemp när du eldar, och på temp i markplan när du inte eldar.
Låt termostaterna strypa bort värmen i markplan när du eldar.
Räkna inte med någon besparing när du eldar, så länge det inte går eltillskott i pannan.