Hej.
Jag har läst en hel del här på forumet, och fått flera av mina funderingar besvarade på så sätt, Tack.
Jag undrar om någon kan titta på mina 8 st offerter som jag tagit in från 4 installatörer i Södra STHLM.
Jag vet att jag inte har vare sej jätte stor förbrukning eller värst stort hus men jag tenderar ändå att favorisera bergvärme framför luft-vatten.
BERGVÄRME:1. Ingen störande utedel. 2. Borrhålet finns kvar även till näst gång pannan/pumpen behöver bytas. 3. Värde ökningen på huset och ev efterfrågan blir mer vid ev försäljning (om man tvingas sälja, man vet aldrig vad som händer) 4. Jag har även funnit att tex IVT Greenline HT Plus (bergvärme) levererar 65´C radiator vatten, vilket skulle passa bra i vårat 60tals hus med enrörs högtemperatur radiator system.
Med detta i åtanke så föredrar jag bergvärme.
MEN.. Hur bra är nu dessa enegiberäkningar som jag fått i mina offerter, effekttäckning, och med tanke på att de flesta energitäckningsgrader ligger nära 95%, är det helt åt skogen?
Beräningar från:
CTC LUFT (104 000kr) & BERG (Inget pris):
http://community.webshots.com/photo/fullsize/2298426680030443748ZAMpFUIVT BERG(133 00kr):
http://community.webshots.com/photo/fullsize/2612636250030443748JKjkjMIVT LUFT (108 00kr):
http://community.webshots.com/photo/fullsize/2119322630030443748LcprsBNIBE LUFT (110 000kr) & BERG (120 000kr):
http://community.webshots.com/photo/fullsize/2826147620030443748WiQbCPThermia LUFT (124 000kr):
http://community.webshots.com/photo/fullsize/2786595470030443748jGyfYXThermia Berg (145 000kr):
http://community.webshots.com/photo/fullsize/2018789700030443748DioVcFJag vore tacksam för ev. kommentarer på beräkningarna som gjorts.
/Tommy