Skrivet av: Rickard
« skrivet: 18 april 2022, 13:08:54 »Om solceller och vindkraft fortsätter att byggas ut som våra politiker vill kommer vi att ha ett enormt elöverskott på sommaren och när det blåser, det kommer att göra strömmen värdelös så länge det inte finns effektiva sätt att lagra den på.
Jag skulle inte långsiktigt räkna med att kunna få tillbaks el som produceras när det är överskott, med el som är svindyr vintertid, när det är underskott.
Inte heller tror jag på att någon elhandlare över tid kommer att ha råd att betala överpriser för förnyelsebar el när överskotten är stora, och suventionera elen när det är brist.
Den affärsmodellen kommer inte att hålla länge till - tror jag.
Att lagra elen i vattenkraften som vissa utlovar är jag rätt säker på är en ren lögn, alla elproducenter måste sälja det de producerar på spotmarknaden, så det som lagras i vattenkraften kan inte "ges tillbaka" när elen är dyr, utan det man gör är att köpa dyrt när elen är billig, och sälja billigt när elen är dyrt.
Det kanske går så länge den el som levereras av privatpersoner är försumbar, men blir det en allt större andel som kommer de som gör sånt att gå i konkurs.
Jag kan i alla fall inte se det på annat sätt.
Långsiktigt så tror jag att man skall räkna med att det man tjänar är att:
Kunna värma varmvatten.
Kunna ladda sin elbil.
Kunna ladda en "powerwall" som kan bidra med egen el fördelad lite mer över dygnets alla timmar.
Kunna kyla huset sommartid med egen el.
Titta bara på boksluten för den vindkraft som idag finns i Sverige, i princip ingen aktör går med vinst, och de som redovisar vinst gör det mot bakgrund av "fejkade" rapporter, avskrivningar eller pengar som tillförts utan krav på normal avkastningsgrad.
Jag vet att det finns olika uppfattningar, och att det går vinkla åt båda håll, men jag tycker ändå att man bör ta det som sägs i nedanstående video med ett visst mått av acceptans för vad som skett, sker och vad som kommer att bli resultatet. (Mer fossil kraft krävs för att stötta den ej planerbara kraften) det blir dyrt med de nätavgifter som skall betala infrastrukturen för havsbaserad vindkraft.
Ett bra program som tydliggör detta: https://youtu.be/SD0e5y1pDnc
Jag skulle inte långsiktigt räkna med att kunna få tillbaks el som produceras när det är överskott, med el som är svindyr vintertid, när det är underskott.
Inte heller tror jag på att någon elhandlare över tid kommer att ha råd att betala överpriser för förnyelsebar el när överskotten är stora, och suventionera elen när det är brist.
Den affärsmodellen kommer inte att hålla länge till - tror jag.
Att lagra elen i vattenkraften som vissa utlovar är jag rätt säker på är en ren lögn, alla elproducenter måste sälja det de producerar på spotmarknaden, så det som lagras i vattenkraften kan inte "ges tillbaka" när elen är dyr, utan det man gör är att köpa dyrt när elen är billig, och sälja billigt när elen är dyrt.
Det kanske går så länge den el som levereras av privatpersoner är försumbar, men blir det en allt större andel som kommer de som gör sånt att gå i konkurs.
Jag kan i alla fall inte se det på annat sätt.
Långsiktigt så tror jag att man skall räkna med att det man tjänar är att:
Kunna värma varmvatten.
Kunna ladda sin elbil.
Kunna ladda en "powerwall" som kan bidra med egen el fördelad lite mer över dygnets alla timmar.
Kunna kyla huset sommartid med egen el.
Titta bara på boksluten för den vindkraft som idag finns i Sverige, i princip ingen aktör går med vinst, och de som redovisar vinst gör det mot bakgrund av "fejkade" rapporter, avskrivningar eller pengar som tillförts utan krav på normal avkastningsgrad.
Jag vet att det finns olika uppfattningar, och att det går vinkla åt båda håll, men jag tycker ändå att man bör ta det som sägs i nedanstående video med ett visst mått av acceptans för vad som skett, sker och vad som kommer att bli resultatet. (Mer fossil kraft krävs för att stötta den ej planerbara kraften) det blir dyrt med de nätavgifter som skall betala infrastrukturen för havsbaserad vindkraft.
Ett bra program som tydliggör detta: https://youtu.be/SD0e5y1pDnc
så bergvärme måste vara förstahandsvalet om det går att borra på tomten. Luftvatten blir reservalternativet. Mitsubishi har många modeller, vilken beteckning är det på den du tänker på? 
gäster: 574
dolda: 0
användare: 9
