Skrivet av: tipo874
« skrivet: 01 september 2015, 01:59:22 »Kompressorn är trefas men matningen till invertern är enfas, vilket kan tyckas är lite korkat.
|
Skrivet av: tipo874« skrivet: 01 september 2015, 01:59:22 »Kompressorn är trefas men matningen till invertern är enfas, vilket kan tyckas är lite korkat.
Skrivet av: Håkke« skrivet: 31 augusti 2015, 23:19:57 »Men kolla upp belastningen på faserna i sa fall för den har kompressor som drivs av 1 fas vilket jag tycker är riktigt dumt. Märkligt att man löser det så  , smartare hade väl varit att likrikta alla 3 faserna och ta en tredjedel av belastningen från varje fas för att generera den frekvensvarierande enfas spänningen som skall till kompressorn. Det kanske rentav är så invertern är konstruerad, eller matar man vp med en fas? Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 31 augusti 2015, 14:50:45 »Men kolla upp belastningen på faserna i sa fall för den har kompressor som drivs av 1 fas vilket jag tycker är riktigt dumt.
Skrivet av: Rickard« skrivet: 31 augusti 2015, 06:12:10 »Nibes lilla inverter kanske skulle passa?
Skrivet av: Bjorkman« skrivet: 29 augusti 2015, 19:56:27 »Tack för hjälpen dignitärer!
Skrivet av: Rickard« skrivet: 26 augusti 2015, 14:47:45 »Kors i taket.
  Skrivet av: cocacola« skrivet: 26 augusti 2015, 10:52:35 »Då ser våra siffror lika ut.
Får han sen en lite varmare Kb Har han nästan 100%. I effekt täckning också I och med att det är ett nyare hus kommer nog Rad systemet klara att ta emot flöde och effekt Mvh Cc Skrivet av: Rickard« skrivet: 26 augusti 2015, 07:03:37 »Enligt mina kalkyler har du ett effektbehov på ca 5.3 kW när det är som kallast ute (med FTX i drift) och om din ved ger ca 800 kWh/m3.
Pannans verkningsgrad 75%, rätt högt om du räknar med energiförlusterna i dina tankar. Borrdjup, aktivt, från 90 meter och uppåt beroende hur varm brine du vill ha, jag räknade med 0 grader inkommande KB-medel. 20-40 meter extra skadar inte. Skrivet av: cocacola« skrivet: 25 augusti 2015, 22:18:17 »Du klarar dig på en optimum 4
 Borrar du för en varm KB på 130 m tror jag du får en riktigt bra anläggning Med vänlig hälsning cc Skrivet av: Per Björkman« skrivet: 23 augusti 2015, 23:39:50 »Tack för svar och råd. Här kommer lite mer info!
Har en Maga 23 KW från ca 2008. Omvänd förbränning och förmodat hög verkningsgrad så pannan är det ju inget fel på. Laddomat från samma år skulle jag gissa och regleringen är ju helautomatisk. Huset är byggt 2007-2008 och det är träfasad, plastfilm och mineralull i väggarna. Huset är välisolerat, från energideklaration utförd 2013 framgår att energianvändningen är 67 kWh per m2. Detta bedömer jag är en glädjekalkyl men ger ändå ett hum om energiåtgången. Det är knappt 20 m3 stjälpt blandved per år som har gått åt. Ftxen har för klena dimensioner på rören vilket genererar för högt buller vid önskvärt rpm. Dessutom är donen delvis felplacerade för att generera bra omblandning. Skrivet av: cocacola« skrivet: 21 augusti 2015, 11:03:46 »150 m2 i Göteborg .
Vilken panna eldar du med? har du en bra laddomat ? Hur shuntar du systemet i dag? för hand eller med Automatik, eftersom man inte vet status på årtal/ isolering är det svårt att ge en riktig fingervisning. du kan ha mellan 40-70 watt i effekt behov per m2 med ditt FTX system , är det 40 watt tex har du en topp effekt på 6 kw vid DUT för din ort . det gäller att skapa balans mellan installerad och avgiven effekt . återkom gärna med lite mer info så hinner nog någon att svara dig lite mer exakt på vad du behöver cc Skrivet av: Carl N« skrivet: 21 augusti 2015, 08:32:46 »Hej!
Jag tycker nog det är lite bakvänt att skrota FTX och sätta in frånluftsvärmepump. Rent driftekonomiskt så är FTX "gratisvärme", ersätter du denna med en FLVP så måste du betala för 1/3 av värmen i tilluften. Sen är kostnaden för en FLPV som är kraftfull nog att jämföras med en bergvärmepump inte så jättemycket lägre, själva frånluftsvärmepumpen är dyrare än en normal bergvärmepump, lägger man sen på kostnaden för borran så blir oftast bergvärmen lite dyrare. Ta gärna in offerter på båda alternativ och jämför. Om det är 20 m3 staplat mått björk så kommer en 7-8 kW bergvärmepump och 160-170 m aktiv borra funka bra. Sen är frågan vad som behöver göras med din FTX? Vet du vad som är fel? Skrivet av: Per Björkman« skrivet: 20 augusti 2015, 23:49:43 »Bor i ett suterränghus med källare, markplan och inredd vind. Yttermått på hus är 10 x 7 m, boarea i storleksordningen 150 m2 inkl källare. Vattenburen värme med radiatorer plus golvvärme i ett rum i källaren, badrummet och hallen. Eldar med ved och har 2 x 500 L ackumulatortankar med elpatron. Köper blandved för 400 kr per m3. Årsförbrukning knappt 20 m3 ved och 6000 kWh hushållsel. Har ett ftx system som dock är lite feldimensionerat och bullrigt och skulle behövas göras något åt på lite sikt. 2 vuxna och minst 1 barn i hushållet.
Nu orkar vi inte längre elda med ved utan har börjat titta på lite andra lösningar. Främst är det bergvärme eller frånluftsvärme som är på tapeten. Vi har 1500 m2 tomt med berg i dagen. Bor utanför gbg. Några generella råd och tips här? Har förstått att bergvärmen är dyr i inköp men billig i drift och att det omvända gäller för frånluftsvärmen. Det som tilltalar mig med flvp är dock att vi där kanske kan slå två flugor i en smäll och också få ordning på ventilationen genom att ersätta FTXn? Om vi räknar på återbetalningstid, hur ser då kalkylen ut?   |
|
|
gäster: 351
dolda: 0
användare: 14
