Ämne: Bildkvalitet på platt-TV

[Gano]

Hej

Hur är egentligen bildkvaliteten i de nya platt-TV apparaterna ? Jag ska köpa en mindre LCD 32-tums platt-TV till sovrummet. Har en gammal Sony 100 Hz "flat" widescreen tjock-TV i vardagsrummet, går det att jämföra eller är fortfarande bildrörsTV:n bättre ?

-Nån som kan nåt om TV-apparater ?

MVH/Gano

[nic2]

Hej Gano,
Jag håller också på att skanna marknaden, och det är svårt tycker jag.
Tycker att LCD har den negativa egenskapen att vitt blir för vitt och svart blir aningen grått.

Plasma har jag fastnat för, bättre färger, snabbare, etc.
Tror dock inte det finns 32" plasma.

Denna har jag fastnat för: http://www.dustinhome.se/pd_5010134135.aspx

Följer denna tråd med spänning framöver.

/nic2

[Virgin1]

Det är rätt att LCD är ljusstarkare än plasma, därför blir kontrasten sämre och det svarta lite grått. Man får också lite släpningar i bilden på föremål som rör sig långsamt. Så om du har ett ofta ljust rum passar LCD bättre men i ett någorlunda mörkt rum är plasma överlägsen vad gäller bildkvalitet. Nacdelen är att det inte går att göra plasma mindre än 37" , detta för att pixlarna, ljuspunkterna blir för stora och upplösningen sämre. Så full HD ger LCD 32" och mindre och plasma 37" och upp.
Många är också oroliga för inbränning i plasma men det är inget problem längre, det var de första generationerna som hade det problemet.
Den Panasonic plasma du länkade till är nog den mest prisvärda på marknaden i dag också.
Det skiljer också i effektförbrukning mellan plasma och LCD, men plasma har inte konstant förbrukning utan varierar beroende på bildinnehåll medan LCD drar lika mycket hela tiden.
Resultatet blir i snitt det samma vid samma storlek.

[Hansson]

Jag har inte sett någon platt tv som har nämnvärt bättre bild än en bra tjock tv när man använder en extern digitalbox.
Hoppas att min tjocka hÃ¥ller länge till sÃ¥ man slipper köpa en platt en 

[Virgin1]

Du har rätt att en bra "tjock TV " har mycket bra bild jämfört med dom nya men om du kopplar en digitalbox till den gamla så har den bara ett analogt scartuttag så du tappar upplösning och renhet i bilden, kan du ställa om den att ta emot RGB i scarten(några har den möjligheten) så får du mycket bättre bild på den gamla.

Sedan har det ju gått mode i platt TV, annars kan en av dom senaste tjockTV vara ett fynd begagnad ! Dom kostar ju nästan ingenting på Blocket.

[Mike]

LG med flera gör plasma i 32" dock säljs de inte aktivt i sverige.
Detta hade varit det självklara valet i ett sovrum.

Skall du köpa LCD så köp en som har justerbar bakbelysning, tro mig det är inte kul med 120W lysrör som inte går att sänka (solglasögon i sovrummet på kvällen).

De flesta sony har justerbar.

Vill du ha bäst bild per krona skall du titta på den Panasonicen som Expert säljer för 4995:- just nu, vet dock inte om den har sänkbar belysning.
http://www.expert.se/Product/Product.aspx?id=904407

Själv har jag för närvarande:
Panasonic PZ70 50" Full-hd plasma (för bildkvaliten)
Sony 32" LCD U2530 för sovrummet och den har justerbar backlight, timer av/på och det går tom att släcka skärmen helt så man kan lyssna sig till söms...
Samsung 23" R86 LCD till uterummet för där behövs ljusstyrka, bilden är inte bra däremot.
17" Philips 2023 till köket med inbyggd radio

Ett vanligt fel många gör är att köpa för små apparater till sovrummet, 17" widescreen är definitivt alldeles för litet.

[Mike]

Du har rätt att en bra "tjock TV " har mycket bra bild jämfört med dom nya men om du kopplar en digitalbox till den gamla så har den bara ett analogt scartuttag så du tappar upplösning och renhet i bilden, kan du ställa om den att ta emot RGB i scarten(några har den möjligheten) så får du mycket bättre bild på den gamla.

Sedan har det ju gått mode i platt TV, annars kan en av dom senaste tjockTV vara ett fynd begagnad ! Dom kostar ju nästan ingenting på Blocket.

 
Sitter just nu i en sommarstuga och tittar på en hyfsad tjock-tv men den är ju totalt värdelös ändå i jämförelse med en nyare plasma-tv!

Låna hem en sen kommer du inte att vilja gå tillbaka, och då menar jag en kvalitetsapparat och inte en no-label, dmtech, etc etc skräp som så många envisas med att köpa.

[Virgin1]

Anledningen till att man inte säljer 32" plasma är att upplösningen blir för dålig, man ser pixlarna. På plasma är pixlarna lika stora på en 37" som en 50" och då ser man dom i en 32" på så nära håll. Jag håller med om att Panasonicen hos Expert är ett fynd, dock bara "HD ready"

[Mike]

Med ett tittavstånd på 2m till tv:n så är inte upplösningen 854*480 ens ett problem.

Jag har en 50" full-hd och för att se pixlarna måste jag sitta på 1m avstånd så egentligen skulle den behöva vara 70-80" för mina 3m till TV:n.

Jag hade tidigare en 42" med 854*480 på dessa 3m och det var inga problem med att se pixlarna...

Denna 32" plasma har LG:spanel och har dessutom native 1024*720, tekniken har gått framåt...
http://www.vizio.com/products/detail.aspx?pid=58
http://www.walmart.com/catalog/product.do?product_id=8477433#ShortReviewTitleBar

Och LG:s egna:
http://nordic.lge.com/sv/products/model.detail/32pg6000.jhtml
http://webfinanser.com/nyheter/?id=99623

[nic2]

Jag har en 50" full-hd och för att se pixlarna måste jag sitta på 1m avstånd så egentligen skulle den behöva vara 70-80" för mina 3m till TV:n.

Menar du att du sitter 3m från din 50"?

Jag har 3,5m till väggen där tv:n skall sitta, men har uteslutit 42" pga att jag tror det blir för nära, och har därför tänkt att 37" skulle bli bra.
Hmm, kanske skulle ha 42" iaf....

[Mike]

Jag har canaldigital HDTV och blue-ray och då är det för litet men självklart blir boxers lågupplösta sönderkomprimerade utsändningar inte skarpare av en större tv.


Det verkar alltså som LG:s 32" plasma säljs i sverige nu så varför inte checka den...
http://nordic.lge.com/sv/products/model.detail/32pg6000.jhtml
Enda felet med LG är att de är känsliga för inbränning (mer än andra) men i ett sovrum för att se på tv är det knappast ett problem.

[Rdx]

Jag har en Sony 40" full HD LCD http://www.dustinhome.se/pd_5010116629.aspx

Väldigt fin bild och otroligt bra pris tycker jag.  Kanske inte absolut senaste modellen, men duger bra för mig.

Har en satellit HDTV-mottagare kopplad till denna via HDMI och jag kan garantera alla att det är överlägsen bild på en sådan plattTV-konfiguration jämfört med en tjockTV (för att inte tala om hur tjock en 40" tjockTV skulle bli).

[Gano]

Jag har en Sony 40" full HD LCD http://www.dustinhome.se/pd_5010116629.aspx

Väldigt fin bild och otroligt bra pris tycker jag.  Kanske inte absolut senaste modellen, men duger bra för mig.

Har en satellit HDTV-mottagare kopplad till denna via HDMI och jag kan garantera alla att det är överlägsen bild på en sådan plattTV-konfiguration jämfört med en tjockTV (för att inte tala om hur tjock en 40" tjockTV skulle bli).

Mmmm, kollade på just den modellen faktiskt. Inte för sovrummet men i vardagsrummet. För sovrummet hade jag tänkt en Sony 32" LCD. Sony verkar ha bra prestanda, kanske inte bäst valuta för pengarna, men kvalitet kostar ju...

MVH/Gano

[messer]

Hej

När ni säger pixlar menar ni då antal punkter på bildröret eller antal punkter sim bilden genereras med.

Genereras bilden med med digital info till bildskärmen eller är det en analog signal.

Jag förstår ju att om antal pixel som bilskärmen visar inte stämmer överens med antal bildpunkter som skall visas så försämras bilden och försämrats har ju bilden redan blivit tack vare digitaliseringen och dessutom av kamerans antal pixel.

MVH
Messer

[Rickard]

Jag tycker i alla fall att bilden på Plasma-TV är mer levande och rik på färger.
Har inte kollat så mycket på LCD de senaste två åren, men när jag köpte för ett par år sedan föll jag definitivt för Plasmans ljusstarkare och mer levande bild, kanske har LCD-TV:n gjort stora framsteg sedan dess, eller så faller jag för bristerna i Plasmans bild?
Jag håller inte med om att LCD skulle ha bättre ljusstyrka, tvärtom, i ett ljust rum anser jag att Plasman gör sig bättre, i vart fall de jag tittat på.