Skrivet av: leifa.k
« skrivet: 10 oktober 2022, 17:33:30 »Jag säger att golvvärme som är tungt byggt, ingjutet i plattan är bara att glömma, det blir dyr drift.
|
Skrivet av: leifa.k« skrivet: 10 oktober 2022, 17:33:30 »Jag säger att golvvärme som är tungt byggt, ingjutet i plattan är bara att glömma, det blir dyr drift.
Skrivet av: Rdx« skrivet: 06 oktober 2022, 19:04:45 »Det blir spännande på sikt att se hur priserna förändras.12 år senare... Letade bland gamla inlägg efter något helt annat när jag stötte på den här tråden. Fjärrvärmen lugger nu på 51 öre/kWh och elen kostar ca 320 öre/kWh (september månadsrörligt) och alla bävar för ännu högre priser i vinter. Skrivet av: Stig-H« skrivet: 13 november 2010, 14:36:15 »Det blir spännande på sikt att se hur priserna förändras.
Bara detta med vindsnurror som i början var toppen toppen för att de kunde placeras nära där man behövde elen. Små förluster mm.mm...... Nu bygger man vindsnurror i Norrland så man måste bygga ut stambanan för att leverera ström söderut!!?? De bli lite knepit tänk ibland bland de bestämmande. Men vad Gb's avtal klart visar, är att det finns rejäla marginaler i utpriset till kund. Så vist är alla lurade! Mer eller mindre. Skrivet av: Rdx« skrivet: 13 november 2010, 14:25:16 »Och priset bara ökar när tillräkligt många blivit lurade..Då antar jag att elbolagen tycker att tillräckligt många har blivit lurade att skaffa värmepump redan, eftersom priserna på el bara går upp...  Så du tror att Göteborg Energi inte tycker de har tillräckligt med kunder att lura redan då?Skrivet av: Apan« skrivet: 13 november 2010, 13:25:39 »Och priset bara ökar när tillräkligt många blivit lurade..för oss finns ej fjärrvärme för nya huset, och kommer aldrig konkurera med VP, de nya ägarna till detta hus skulle ansluta sig fj värmen, och dubbla driftkostnaden, men slippa Nocrian är nog anledningen..
Skrivet av: rocas« skrivet: 13 november 2010, 08:32:25 »Jag skulle gladeligen betala 130.000 SEK för att få billig värme.
Vilka tidsbegränsningar finns i detta fina avtal, Ridax? Skrivet av: Rdx« skrivet: 13 november 2010, 06:26:02 »Är det inte så att man helt enkelt satt sig ner och räknat fram ett konkurrenskraftigt prisalternativ för fjärr gentemot VP anl i göteborg??? Vilket får en del som går i VP tankar att koppla in sig på fjärr....Det är ganska självklart att det är så att alternativet att betala 130,000:- och komma ner i kWh-pris på 38,3 öre/kWh är för att erbjuda ett konkurrenskraftigt alternativ till bergvärme. Jag kan ju också tala om att detta 4:e alternativ inte fanns från början utan har tillkommit de senaste åren. Citera Sedan hade jag en bestämd uppfattning att Ridax redan tillbakalutad betalade 38,3 öre för värmen.Jag har i denna tråd diskuterat vilka fjärrvärmepriser som finns, inte vilka priser som JAG har. Jag tycker det är viktigare vad som erbjuds än vad just jag har. Anledningen till att jag inte har detta paket från början är ju helt enkelt att detta alternativ inte fanns när jag kopplade in mig på fjärrvärmen. Sedan har det helt enkelt inte blivit så att jag räknat på det hela så mycket. Men nu tycker jag att det är ett bra alternativ för mig och dessutom är jag trött på att snåla på värmen, så jag planerar att öka förbrukningen lite för bättre komfort i vissa utrymmen. Men jag noterar den diametralt motsatta åsikten mellan Stig-H pch Apan. Stig-H kan inte förstå att man inte för länge sedan har betalat 48,000:- för att komma ner i pris, medan Apan förundrar sig över att man ens kan komma på tanken att göra detta...  Skrivet av: Stig-H« skrivet: 12 november 2010, 23:18:03 »Är det inte så att man helt enkelt satt sig ner och räknat fram ett konkurrenskraftigt prisalternativ för fjärr gentemot VP anl i göteborg??? Vilket får en del som går i VP tankar att koppla in sig på fjärr....
 Det blir typ en diskussion om huruvida en billigare luftpump, än en dyr bergvärmeinstallation är lönsam. Alla om och men. Eller kanske ungefär blir avgörande. Sedan hade jag en bestämd uppfattning att Ridax redan tillbakalutad betalade 38,3 öre för värmen. Jag har svårt att förstå hur man kan ha 48 tusen på banken ock till 2% ränta då man redan för 2 månader sedan skulle ha fixat ett bättre avtal. Ska man låna 48 tusen kanske man gruvar sig. MEN! Det enda som är säkert att vi småkonsumenter i slutändan betalar kalaset. Skrivet av: Rdx« skrivet: 12 november 2010, 22:05:21 »Så du ska lägga in 48' för att få några ören billigare pris?? Tyckte föregående talare sa att Gbg var dyraste fjärrvärmen, alla har olika upplägg med fasta avgifter samt pris och installationpris..men i slutändan är det nog ganska lika, precis som med elpriset.Jaha, så om alla är ganska lika, så kan alltså alla få fjärrvärme för 38,3 öre/kWh genom att betala 130,000:- i engångskostnad. Utmärkt... då behövs det ju inga värmepumpar där det finns fjärrvärme alls då? Tror inte alls att alla är samma. Angående att jag själv tänker lägga in 48' för att få ner priset 16 öre, så stämmer det. Jag gör av med ca 40,000 kWh/år (värmer upp ca 300kvm) så det hela är intjänat på ca 8 år om man räknar på investeringen. Om man istället tittar på avkastning av satsat kapital så får jag ju ca 13% avkastning på satsat kapital. Eftersom jag har pengar stående på bankkonto till 2% ränta, så är det inget jättesvårt val. Skrivet av: Apan« skrivet: 12 november 2010, 21:52:56 »Så du ska lägga in 48' för att få några ören billigare pris?? Tyckte föregående talare sa att Gbg var dyraste fjärrvärmen, alla har olika upplägg med fasta avgifter samt pris och installationpris..men i slutändan är det nog ganska lika, precis som med elpriset.
Fjärrvärmen kostar lika mycket att tillverka över landet, bara att olika delar av landet kräver olika mycket energi och kallare klimat, samt att vissa har fördelen att kunna använda spillvärmen från fabriker eller dylikt, tex Luleå. Umeå eldar sopor, samt fastbränsle, och värmepumpar, och olja om tempen hamnar under va -14. Skrivet av: Rdx« skrivet: 12 november 2010, 21:45:52 »Här är min senaste faktura från Göteborg Energi för fjärrvärme. Observera att jag körde på fjärrvärmepaket 3 (82,000:- insats och 54,3 öre/kWh) på den tiden. Håller just på att uppgradera till fjärrvärmepaket 4 (då betalar man mellanskillnaden mellan 130,000 och 82,000).
Skrivet av: Rdx« skrivet: 12 november 2010, 21:17:02 »Om jag förbrukade 20 000kwh/år med fjärrvärme, så är det årskostnaden som är intressant, Gbg pris är kanske 38 öre, men lär inte ligga halva priset motför resten av landet, sen tillkommer avgifter mm, samt höjningar varje år..Vilka då avgifter menar du tillkommer? Förutom investeringskostnaden en gång på 130,000:- så tillkommer INGA avgifter. Inte ens faktureringsavgift. Varför har du så svårt för att fatta detta? Du tycker helt enkelt det är för otroligt bra för att vara sant? Varför gör du inte lite egen efterforskning om du nu tvivlar på det och ringer och frågar dem vilka avgifter som tillkommer? Det kostar 38,3 öre/kWh (år 2010). INGA AVGIFTER TILLKOMMER WHAT-SO-EVER. När det gäller prisutvecklingen, så har fjärrvärmepriset höjts mycket långsammare än bränsleindex. Skrivet av: Apan« skrivet: 12 november 2010, 18:28:38 »Nybyggda hus med fjärrvärme är undantagna BBR kraven..fjärrvärmen anses så miljövänlig! Tycker nog alla ggr att värmepump som går på grön är bättre alla ggr.
Umeås fjärrvärme ligger ganska billigt det man hört, men alldeles för dyrt! Statkraft, nej tack.. Om jag förbrukade 20 000kwh/år med fjärrvärme, så är det årskostnaden som är intressant, Gbg pris är kanske 38 öre, men lär inte ligga halva priset motför resten av landet, sen tillkommer avgifter mm, samt höjningar varje år.. Skrivet av: Sfinx« skrivet: 11 november 2010, 10:13:59 »Boverket har gjort en konsekvensutredning avseende de föreslagna nya husbyggnadsreglena. Det ingår i remissen som är ute nu
Myckat att läsa http://www.boverket.se/Global/Om_Boverket/Dokument/diarium/Remisser/energihushallning/Konsekvensutredning%20-%20Remissutskick.pdf Men där står faktiskt på sid 27 "medan Göteborgs kommun hade det högsta fjärrvärmepriset för småhus, 97,5 öre per kWh." Då räknar de räknat med den fasta kostnaden + rörlig i fjärrvärme 1 paketet. Dvs del av investeringen/anslutningsavgiften är då med i energipriset. Liiiiite ovanligt  Det blir svårt att jämföra om man friskt kan välja vad i investeringskostnad som skall räknas på energipriset. Räknar man på samma sätt med VV-VP blir den fasta kostnaden kanske mellan 100000/10 år - 150000/20 år ==> 7500-10000 per år. Remissen är annars mycket intressant då den i princip kräver FTX eller FLVP i alla nya hus. Inkl fjärrvärmeanslutna. Skrivet av: Stig-H« skrivet: 11 november 2010, 09:22:48 »Höjningarna lär aldrig ta slut. En klassiker på smyghöjande är försäkringsbolag. Har dom (FV) inget avtal liknande riddax? Då kan de extra 45 metrarna vara en ringa kostnad för dig att stå för. Eller försök dela den med FV!! ÄÄÄääH! Köp en VP så får du många nya vänner på forumet. Dessutom lite spänning i livet om 15-25 år. Ska vp'n orka en vinter till? Skrivet av: FatZo« skrivet: 11 november 2010, 00:18:17 »Säger bara ur mitt perspektiv, och vart bodde trådskaparen? Pris i hans kommun, avgifter? Nu har dom höjt till 76 öre/kWh och dom lär ju fortsätta höja. Skrivet av: rocas« skrivet: 10 november 2010, 23:04:45 »30000 kwh fjärr i Örebro kostar totalt 21550 SEK
Skrivet av: Rdx« skrivet: 10 november 2010, 22:49:26 »Räknar man lite teoretiskt över överskådlig tid så blir det ungefär samma kostnad. VP'n kostar en liten bit över 100' och driftkostnaden landar på ~40 öre/kWh.Vad är det för bergvärme för 100,000:-? 167,000:- http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=36737.0 132,000:- http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=36034.0 139,000:- http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=31441.0 158,000:- http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=36483.0 150,000:- till 176,000:- http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=35514.0 139,000:- EFTER ROT http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=35373.0 Så 100,000:- för en bergvärmeinstallation låter väldigt billigt. Kom sedan inte dragandes med ROT, för det kan man få för fjärrvärmeinstallation också. Skrivet av: leifa.k« skrivet: 10 november 2010, 22:42:34 »Nils Holgersson!
http://www.nilsholgersson.nu/index.php?id=985 Skrivet av: Rdx« skrivet: 10 november 2010, 22:36:43 »Säger bara ur mitt perspektiv, och vart bodde trådskaparen? Pris i hans kommun, avgifter?Riktigt "bara ur ditt perspektiv" är det ju inte när du skriver Citera Ja några 38 öre/ kwh kan du glömma, och utan fast avgift? Njae..Umeå ligger tydligen ganska billigt med sina 66öre/ kwh, och då ändå 4000kr/ år i avgift.Då påstår du ju dels att de priser som JAG har nämnt i Göteborg inte stämmer och dels att Umeå skulle vara en av de billigare orterna för fjärrvärme med sina 66 öre och 4000:-/år, vilket inte heller stämmer då det är 60 fjärrvärmeleverantörer/kommuner som ligger under Umeå i pris. Skrivet av: purjo__« skrivet: 10 november 2010, 22:29:14 »Säger bara ur mitt perspektiv, och vart bodde trådskaparen? Pris i hans kommun, avgifter? Jo, min 'kalkyl' byggde på Ridax uppgifter om fjärrvärmen i Göteborg. Här i Sundsvall är det inte riktigt samma förhållande - Installation 55 000:-, sedan 72,5 öre/kWh. Skrivet av: Apan« skrivet: 10 november 2010, 22:23:32 »Säger bara ur mitt perspektiv, och vart bodde trådskaparen? Pris i hans kommun, avgifter?
I denna stad går folk ur fjärrvärmen, för priset bara stiger.. Skrivet av: purjo__« skrivet: 10 november 2010, 22:19:46 »I Göteborg är det alltså så här:
Räknar man lite teoretiskt över överskådlig tid så blir det ungefär samma kostnad. VP'n kostar en liten bit över 100' och driftkostnaden landar på ~40 öre/kWh. Men, det som talar för fjärrvärmen är ju dels bekvämligheten och dels att man slipper spräcka kalkylen med ett kompressorhaveri efter 10 år... En annan potentiell fördel med fjv är att man får ut högre temp och slipper en eventuell ombyggnad av högtemp-radiatorsystemet. Å andra sidan är det få ställen i Sverige som erbjuder så billig fjärrvärme. Skrivet av: Rdx« skrivet: 10 november 2010, 22:01:42 »Nu var ju frågan fjärrvärme eller markvärmepump, så alla dina kommentarer om att 130' är dyrt, att det tillkommer kostnad om man skall sätta in vattenburet system i direktel-hus och kostnad för fiberanslutning m.m. faller totalt platt till marken, då precis detsamma gäller för en markvärmeinstallation i ännu högre utsträckning.
Skrivet av: Apan« skrivet: 10 november 2010, 21:54:55 »Bara att installera då! Säger bara att vi bor för halva priset och värma huset med el motför fjv.
130' är ändå ganska dyrt, till kommer 80' om du måste konvertera huset från direktel, och blir inte vackert, sen tillkommer ev fiberanslutning, som kostar 4' om man tar fjv i Umeå.. Skrivet av: rocas« skrivet: 10 november 2010, 20:40:29 »En av mina vänner har ett mycket stort( tvåfamiljs), gammalt hus som kräver mängder av energi att värmas upp. De stora, gamla radiatorerna är glödheta av fjärrvärmen här i Örebro.
Konstigt nog är fjärrvärmeräkningarna låga...... Hade jag haft lika varma, stora radiatorer hade jag blivit ruinerad, trots lvp. Skrivet av: Rdx« skrivet: 10 november 2010, 20:34:46 »Utöver insatsen tillkommer väl installationen av fjärrvärmecentralen á 40-50 000:-?NEJ! 130,000:- är totalkostnad för grävning i gatan, grävning på tomten, håltagning i huset, asbestsanering i huset (där det behövs), borttagning av gammal panna, rördragning i huset, fjärrvärmecentral, inkoppling av fjärrvärmecentral, återställning av tomten. Till och med gräsfrön ingår...  I alla fall när jag installerade fjärrvärme.http://www.goteborgenergi.se/Files/dok/produkter/GE-0273_Avtalsvillkor05.pdf 2 · Leverantörens åtaganden 2.1 Leverantören åtar sig att på kundens fastighet utföra arbete med följande omfattning: a) Erforderlig utmärkning av till fastigheten inkommandeel-, tele-, gas-, vatten- och avloppsledningar b) Schaktning och förläggning av fjärrvärmeledningar och bredbandskabel/tomrör till byggnad på kundens fastighet samt förläggning av ledningar för utetemperaturgivare och fjärravläsning. Ledningsläget bestäms i samråd mellan kunden och leverantören. c) Erforderliga håltagning/ar i byggnadens grundmur/väggar och indragning av fjärrvärmeledningar och bredbandskabel/ tomrör samt efterlagning av grundmur/väggar. d) Bortkoppling och erforderlig flyttning av befintlig panna/varmvattenberedare inom pannrummet i de fall det krävs för montage av fjärrvärmecentralen. Erforderlig asbestsanering av sekundärsystemets anslutningspunkter för fjärrvärmecentralen. e) Komplett leverans och installation av en fjärrvärmecentral för uppvärmning av radiatorer och beredning av tappvarmvatten inklusive erforderligt el- och VVS arbete för denna. Fjärrvärmecentralen innehåller bland annat värmeväxlare, cirkulationspump och reglerutrustning samt expansionskärl. f) Installation av mätanordning, inklusive erforderligt el- och VVS-arbete. Installation av anslutningsbox för bredbandskabel/ tomrör. g) Grovåterfyllning efter schaktning. Borttransport av överskottsmassor för servisschakten, samt leverans av matjord, sand eller annat fyllnadsmaterial beroende av ytbeläggning. Där servisschakt tagits upp i asfalterade ytor, återställs schakten inklusive beläggning. Grovstädning, efter avslutad installation, av utrymmet där fjärrvärmecentralen monterats. h) Då fjärrvärmeservisen skall betjäna annan fastighet, det vill säga om det avtalats mellan parterna om att Leverantören har rätt att vidareleverera fjärrvärme från fastigheten till intilliggande fastighet/-er, skall Leverantören återställa berörd mark, inklusive ytbeläggningen. Det innebär exempelvis att lägga på jord och så gräsfrö, lägga tillbaka trädgårdsplattor mm. Skrivet av: Rdx« skrivet: 10 november 2010, 20:34:19 »Spelar det någon roll "för vad" de där 130,000:- är för? Jag skrev att fjärrvärmen här kostar 130,000:- i investering och sedan 38,3 öre/kWh och ingen årsavgift.
Apan säger: "38,3 öre/kWh kan du glömma, och utan fast avgift? Njae..Umeå ligger tydligen ganska billigt med sina 66öre/ kwh, och då ändå 4000kr/ år i avgift." Stig-H säger: "Däremot 38,3 öre/kwh för fjärr låter som en saga. Eller så för vääääldigt många år sedan." När jag sedan länkar er till Göteborg Energis hemsida där aktuella fjärrvärmepriser framgår så har ni inget vettigare att säga till ert försvar än: Stig-H säger: "Är insatsen vad jag tror så missar man väl ränta på pengarna? Vilket också är en kostnad...." Apan säger: "130' för vad?" Hallå... det är bara dags för er att erkänna att ni hade fel. Priserna som jag sa är riktiga och det är de som gäller NU, här i Göteborg. Det är ingen idé att ni försöker komma undan genom att tjafsa om exakt vad som kostar 130' osv. Skrivet av: purjo__« skrivet: 10 november 2010, 20:33:33 »Är insatsen vad jag tror så missar man väl ränta på pengarna? Vilket också är en kostnad....Jag sa ju att investeringen var 130,000:-. Precis samma sak gäller för en markvärmeinstallation, att man måste betala den och att man inte får någon ränta på pengarna som man betalar. Du får inte speciellt mycket bergvärme för 130,000:-, så ditt tal om kapitalkostnaden är väl knappast till bergvärmens fördel? Utöver insatsen tillkommer väl installationen av fjärrvärmecentralen á 40-50 000:-? Skrivet av: Apan« skrivet: 10 november 2010, 20:23:26 »130' för vad? Konvertera direktel hus? I Umeå kostar installation 40' och 45' inkl fiber, utan konvertering.
66öre/kwh och 4000:-/ år. För 38 öre så kanske, men känns inte som hela bilden... För vår del hutlöst dyrt, men inte direkt jättemånga som nappar, huset drar lika många kwh, samt 4000kr i avgift, vi går back bara på fasta avgiften Skrivet av: Rdx« skrivet: 10 november 2010, 20:23:01 »Är insatsen vad jag tror så missar man väl ränta på pengarna? Vilket också är en kostnad....Jag sa ju att investeringen var 130,000:-. Precis samma sak gäller för en markvärmeinstallation, att man måste betala den och att man inte får någon ränta på pengarna som man betalar. Du får inte speciellt mycket bergvärme för 130,000:-, så ditt tal om kapitalkostnaden är väl knappast till bergvärmens fördel? Skrivet av: Stig-H« skrivet: 10 november 2010, 20:15:16 »Är insatsen vad jag tror så missar man väl ränta på pengarna? Vilket också är en kostnad....
Skrivet av: Rdx« skrivet: 10 november 2010, 19:57:57 »Ja några 38 öre/ kwh kan du glömma, och utan fast avgift? Njae..Umeå ligger tydligen ganska billigt med sina 66öre/ kwh, och då ändå 4000kr/ år i avgift.http://www.goteborgenergi.se/Privat_Fjarrvarme_Erbjudanden_och_priser_i_Goteborg_och_Partille_DXNI-2214_.aspx Skrivet av: Stig-H« skrivet: 10 november 2010, 19:54:02 »för bekvämligheten, inget annat! Huset kostar lika många kwh att värma upp med fjv som med el, Elen ÄR DYRARE /kwh....... Och om det är förra vintern du menar är den kallaste på 1000 år så vettifaaen. Så ett hus som håller värmen och varmvatten på 20000kwh sparar in årsabonemanget på 4000kr med en skillnad på 20 öre/kwh. Däremot 38,3 öre/kwh för fjärr låter som en saga. Eller så för vääääldigt många år sedan. Skrivet av: Apan« skrivet: 10 november 2010, 17:42:38 »Ja några 38 öre/ kwh kan du glömma, och utan fast avgift? Njae..Umeå ligger tydligen ganska billigt med sina 66öre/ kwh, och då ändå 4000kr/ år i avgift.
Handlar om vart du bor och vilken förbrukning, men fjärrvärme för bekvämligheten, inget annat! Huset kostar lika många kwh att värma upp med fjv som med el, och el abb fasta avgift kommer jag ändå ej ifrån, samt att fasta avgiften för fjv på 4000:- Vi har 16A och värmepump, billigare varje dag på året, oavsett kallaste vintern på 1000år..! Skrivet av: FatZo« skrivet: 09 november 2010, 18:42:19 »Jaha...då fick man veta att dom inte kommer att kunna gräva in fjärrvärme till kåken om dom inte får in fler kunder....det var tydligen för långt att gräva (42m) för en kund.
Hade börjat ställa in mig på fjärrvärme men nu blir det åter till bergvärmen. Skrivet av: Rdx« skrivet: 09 november 2010, 06:15:29 »FJV är jättebra. Men tyvärr för dyrt för det mesta. Man kan ju fulleffekts dimensionera en VP lika väl som FJV.Javisst, men då kan man tappa andra "fördelar" (som totalekonomin t.ex.). Det är inget som säger att det är ekonomiskt försvarbart att dimensionera en markvärmepump efter max effektbehov. Att öka effektkapaciteten i en bergvärmeanläggning kostar mycket mer än en fjärrvärmeinstallation där det bara är frågan om att välja marginellt större plattvärmeväxlare. Med ett fjärrvärmepris på 38,3 öre/kWh så måste jag ha minst COP 3,4 på markvärmen för att det överhuvudtaget skall konkurrera prismässigt med fjärrvärmepriset i Göteborg. Fjärrvärmen kostar då 130,000:- i investeringskostnad och det får man inte speciellt mycket bergvärmeanläggning för. Med markvärme så måste man sedan (efter förhoppningsvis 15 år) investera i en ny värmepump för ca 65,000:- inkl. installation medan man kommer undan mycket billigare med fjärrvärmen. Byte av 2st plattvärmeväxlare, kostnad kanske 10,000:- inkl. installation efter 15-25 år. Så jag skulle vilja se dig räkna hem en bergvärmeinstallation i ett hus med normaltemp på radiatorerna i ett hus där man kan få fjärrvärme inkopplat till en kostnad på 130,000:- och energipris på 38,3 öre/kWh. Jag tycker bergvärme är jättebra, har det ju själv i ett hus. Men tycker att vissa här kör med skygglappar... Skrivet av: ORAKLET« skrivet: 08 november 2010, 21:53:58 »FJV är jättebra. Men tyvärr för dyrt för det mesta. Man kan ju fulleffekts dimensionera en VP lika väl som FJV.
Man måste inte ha spets om man inte vill  Skrivet av: Rdx« skrivet: 08 november 2010, 21:24:50 »Ja men fjärrvärmen är ändå dyrare varje dag på året!! I Umeå kostar 4000:-/år i fast avgift, samt 66öre/ kwh, och bara stiger för varje år, men bekvämt och driftsäkert, ja! Men snudd på lika dyrt som el, beroende på förbrukning, skulle vi ha fjärrvärme skulle det bli mycket dyrare! Och nytt hus med fjärrvärme har inget BBR krav på sig..Det beror ju helt på vad man har för avtal och vad man jämför med för jordvärmeanläggning. I Göteborg kan man teckna fjärrvärmeavtal där man betalar 38,3 öre/kWh och ingen fast avgift/år, om man betalar en större del av installationskostnaden vid anskaffandet. Om du jämför det med en bergvärmepump som under den kallaste dagen på året t.ex. ger 6 kW från kompressor och 6kW eltillsats, så kostar den i så fall 86,7 öre/kWh (räknar med kWh-pris på 130 öre) medan fjärrvärmen alltså denna dag kostar 38,3 öre/kWh. Så ett generellt påståendet att fjärrvärmen ändå är dyrare "varje dag på året" är alltså helt felaktigt. Men det jag (och som det verkar rocas också) inte riktigt förstår är varför du är så otroligt känslig? Får man inte säga någonting om ev. fördelar med fjärrvärme för dig, trots att tråden faktiskt handlar om fjärrvärme? Det är väl en uppenbar fördel med fjärrvärmen att man har 100% effekttäckning till ett och samma pris, medan det är en av nackdelarna med många VP-installationer att man får betala tillskott när det är som kallast? Att sedan totalekonomin slår åt det ena eller det andra hållet beroende på vilka avtal och installationsförhållanden man har, är självklart. Skrivet av: Apan« skrivet: 08 november 2010, 20:38:25 »Ja men fjärrvärmen är ändå dyrare varje dag på året!! I Umeå kostar 4000:-/år i fast avgift, samt 66öre/ kwh, och bara stiger för varje år, men bekvämt och driftsäkert, ja! Men snudd på lika dyrt som el, beroende på förbrukning, skulle vi ha fjärrvärme skulle det bli mycket dyrare! Och nytt hus med fjärrvärme har inget BBR krav på sig..
Skrivet av: Rdx« skrivet: 07 november 2010, 23:30:41 »Gör man givetvis, men varför nämner man ens det?Det är väl i högsta grad relevant om man skall jämföra VP med fjärrvärme? Eller får man bara räkna upp fördelarna med VP för dig? När elpriset sköt upp i höjden förra vintern och det samtidigt var svinkallt, så var det väldigt skönt att ha fjärrvärme (just då). Skrivet av: rocas« skrivet: 07 november 2010, 22:07:17 »Resonemanget var en jämförelse mellan vp och fjärr.
Tag en banan.... Skrivet av: Apan« skrivet: 07 november 2010, 21:52:19 »Gör man givetvis, men varför nämner man ens det?
Skrivet av: rocas« skrivet: 07 november 2010, 20:38:32 »Apan.
Har man fjärrvärme slipper man eltillskott för vp. Skrivet av: Apan« skrivet: 07 november 2010, 20:24:30 »Jo det funkar bra att se slingorna med värmekameran, Rocas, vad menar du med om jag använder Radiatorer så slipper jag eltillskottet?
Skrivet av: "joka"« skrivet: 05 november 2010, 22:25:39 »Jag gillar vanliga radiatorer. Håller med dig Thumbsup Man kan ju inte lägga de blöta sockarna på golvet för att torka dem Saknar inte golvvärmen,kanske lite i hall och dusch... Skrivet av: Apan« skrivet: 05 november 2010, 19:50:38 »Värmeverket har lite och göra med husets styrning, så länge framledning in till huset håller bra temp.
Rätt justerad central i huset, och anpassad efter husets tyngd och ålder, så då inga problem.. Skrivet av: purjo__« skrivet: 02 november 2010, 06:51:15 »
Ja, du måste shunta ut lagom varmt vatten till golven eller radiatorerna. temperaturen bestäms av ditt hus aktuella värmebehov för tillfället. Har du fjärrvärme så spelar det, rent driftekonomiskt, ingen roll om du har golvvärme eller radiatorer eftersom fjärrvärmen alltid är tillräckligt varm. Har du VP däremot så sjunker verkningsgraden ju högre temp den måste jobba med, vilket ger ggolvvärmen en liten fördel. Men, om du ändå bygger nytt så kan du dimensionera radiatorsystemet så att det inte behöver så mycket högre temp än golvvärme. det är ju trots allt betydligt enklare att sätta in radiatorer än att riva upp samtliga golv... Skrivet av: Stig-H« skrivet: 01 november 2010, 23:28:16 »För runt 30 år sedan samåkte jag med en kvinna som bodde i ett nybyggt område med nydragen fjärr. Hon klagade på att det var iskallt inne och hatade fjärrvärmen som inte infann sig. Jag plockade upp henne i garagevarm bil och hon tyckte det var som en bastu. Senare på eftermiddan började kylan släppa (-25-30 i flera dagar) och just då hade nog någon ändrat på något i fjärrvärmesystemet så värme åkte ut i kåkarna. Nästa morgon var det plusgrader ute och då jag hämtade henne var dörrar och fönster öppna i hela kvarteret. Har för mig det tog ett bra tag innan rätt ballans uppstod. Eller så kom någon på värmeverket att kolla på väderleksrapporten om det skulle ske några tempändringar inför morgondagen.
Skrivet av: cocacola« skrivet: 01 november 2010, 23:03:56 »Är inte det lite samma sak som att bygla el mätaren . Känns inte rätt . man ska betala för det man förbrukar . Ärlighet varar längst .
cocacola.   |
|
|
gäster: 640
dolda: 0
användare: 8
