Hej,
jag spinner vidare med för mig ett högintressant ämne. Till nästa vintersäsong skall huset uppdateras med ett nytt värmesytem från dagens vedeldning i kombipanna med en liten acktank. Huset är byggt 1980 och har 1-rörsystem med tre "husslingor" och en biyteslinga. Vi är i första hand intresserade av en värmepumpslösning och i andra hand ett modernt vedeldningsystem. Frågan är hur väl 1-rörsytemet skulle fungera med vp? I kväll med -6 C är framledningen drygt 50 C, innebär det att vi har ett högtempsystem? Eller hur vet man det? Jag har efter att ha läst en del andra trådar förstått att det går att optimera systemet genom att strypa radiatorer och justera flöden, men hur långt (mot ett vp vänligt radiatorsytem) kommer man då?

Om ditt enrörssystem är rätt dimensionerat så är den sista radiatorn större i förhållande till den yta den skall värma upp jämfört med t.ex. den första radiatorn för att kompensera för att den får kallare vatten.  Alltså spelar det ingen roll att det är ett enrörssystem utan det enda som avgör är hur stora radiatorerna är i förhållande till rumsvolymen vilket avgör vilken temperatur som måste skickas ut i radiatorkretsen.  Sedan går det att höja cirkulationen i enrörssystemet vilket gör att skillnaden mellan första och sista radiator minskar vilket ytterligare ökar kapaciteten i systemet.

Ja så var det nog innan man satte in radiatorer på övervåningen också... Nu funkar det sådär.

Om ditt enrörssystem är rätt dimensionerat så är den sista radiatorn större i förhållande till den yta den skall värma upp jämfört med t.ex. den första radiatorn för att kompensera för att den får kallare vatten.  Alltså spelar det ingen roll att det är ett enrörssystem utan det enda som avgör är hur stora radiatorerna är i förhållande till rumsvolymen vilket avgör vilken temperatur som måste skickas ut i radiatorkretsen.  Sedan går det att höja cirkulationen i enrörssystemet vilket gör att skillnaden mellan första och sista radiator minskar vilket ytterligare ökar kapaciteten i systemet.

Ditt påstående blir inte rätt bara för att andra säger samma felaktigheter.  Jag vet att det är en vanlig missuppfattning att ettrörssystem är samma sak som högtempsystem.  Det märker man ju ofta av frågorna här på forumet där folk med ettrörssystem ofta i princip räknar bort värmepump bara för detta, helt i onödan, vanligtvis för att någon okunnig installatör har förmedlat detta.

Jag har inte läst igenom länkarna helt, men i alla fall den första är ju närmast patetiskt felaktig.  Kan du t.ex. förklara påståendet nedan för mig:

"Enrörssystem som inte har så stora temperaturfall har väldigt stora flöden vilket kan leda till missljud. Värmepumpens cirkulationspump och växlare är inte dimensionerade för höga flöden."


Hur kan värmepumpens växlare inte vara dimensionerad för ett flöde för att upprätthålla rätt deltaT när deltaT enbart beror på flödet genom den och VPns effekt?  Är det inte som att påstå att VP-tillverkaren har skjutit sig själv i foten genom att placera en växlare som inte klarar av rätt flöde?  Och i så fall, hur har detta med ett eller tvårörssystem att göra?  Hur klarar tvårörssystemet av att få rätt deltaT över VPn om inte ettrörssystemet kan det?

På vilket sätt fungerar ett tvårörssystem bättre i så fall?  Då kan man väl precis lika gärna säga att ett tvårörssystem inte är lämpligt för värmepump eftersom det inte går att få det flöde och den avkylning som växlaren behöver.

Sedan har du antagligen inte träffat på speciellt många tvårörssystem, om du "aldrig sett något" högtempsystem.  Återigen, högtemp eller lågtemp har ingenting att göra med hur vattnet distribueras till radiatorerna utan ENBART hur mycket värme som radiatorerna kan avge.  Jag gissar att det finns FLER högtemp tvårörssystem än högtemp ettrörssystem i totala siffror räknat.  Högtemp-system var vanligare tidigare (då det i princip bara installerades tvårörssystem), då värmekällan i regel var en panna där det eldades något (koks, olja, gas, ved eller liknande) och då hade man automatiskt höga temperaturer i systemet.

Sedan är det lustigt som de skriver på sid 25 länk 2 som du pekade på och hur de bortförklarar problemet med högtemp-system.  Där skriver de:

"Man kan även toppvärma radiatorvattnet med elpatron till ca 65°C om önskas. (Nibe Fighter 310P)"


Hur bra skulle då det fungera egentligen?  Om man skall toppvärma stigaren med elpatron för att komma upp i rätt "högtemp"-temperatur, så skulle man ju få strypa flödet kraftigt för att få ned temperaturen i returen så att VPn skall göra någon nytta.  Hur får då skribenten ihop det systemet?  Stryper man flödet för att få ner returtempen så minskar man ju automatiskt den avgivna effekten och då tappar man ju det man vann på att spetsa stigaren med el.  Alldeles nyss så skrev ju din andra länk att tvårörssystem var så bra för att de hade ett så lågt deltaT....

Anser att det är helt fel som du säger hplp.  Temperaturen som krävs i framledningen beror inte ett dugg på om det är ett eller tvårörssystem utan på hur radiatorerna är dimensionerade.  Det är inte ett dugg lättare att få bra verkningsgrad på ett tvårörssystem och det finns inte någonting som talar för att ett tvårörssystem skulle vara mer/bättre lämpat för VP-drift än ett ettrörssystem.  Snarare tvärtom då, att ett ettrörssystem har den fördelen att det alltid garanterar ett flöde genom VPn.

Jag har ett hus med ettrörssystem och ett med tvårörssystem, båda i Gbg-området.  Huset med ettrörssystemet körde förra natten ut ca 50 grader medan det med tvårörssystem körde ut 70 grader.

Försök inte få det till att det skulle vara något ovanligt heller...  Ett och tvårörssystem har absolut INGENTING med hög eller lågtemp-system.

Framledningstemperaturen beror i första hand radiatorns förmåga att värma luften och inte mer än marginellt på om det är ett eller två rörs system. Men det är naturligtvis viktigt att både rör och element och pump dimensionerat rätt men det gäller oavsett ett eller två rör. Orsaken till ettrör är att det oftast går mindre rör och därmed blir billigare att installera. Jag har ettrörssystem med två slingor på varje våning (två plan) och konvektorelement vid minus 20 grader har jag ca 49 grader som framledningstemperatur och 21 grader inne och har aldrig upplevt några problem även mitt hus byggt 1980. Jag har sedan några år bergvärme men innan dess eldade jag ved när jag orkade eller så körde jag med min elpanna.

Citat från: tranceblast skrivet 01 januari 2010, 14:16:47

Citat från: tracker skrivet 01 januari 2010, 14:09:40

Citat från: Carl N skrivet 27 december 2009, 13:52:50

Jo , det där är 2-rörsystem. Men ett underligt ställe att sätta termostatventilen. 

Tycker att det ser ut att vara en termostat med en extern känselkropp som förmodligen sitter monterad i närheten till elementet, så det ser ok ut i mina ögon.

Yes, helt rätt! Elementet sitter ca 1meter ifrån termostaten.

Fast man får intrycket att radiatorn sitter på andra sidan väggen på den bilden. 

Ja det kan ju se ut så. Rören går in i väggen men dom kommer ut nere vid elementet, varför man har dragit rören i väggen den lilla biten vet jag inte 

Citat från: Carl N skrivet 27 december 2009, 13:52:50

Jo , det där är 2-rörsystem. Men ett underligt ställe att sätta termostatventilen. 

Tycker att det ser ut att vara en termostat med en extern känselkropp som förmodligen sitter monterad i närheten till elementet, så det ser ok ut i mina ögon.

Yes, helt rätt! Elementet sitter ca 1meter ifrån termostaten.

Om du skall byta till värmepump så får du troligen byta till lågtemps radiatorer

Det tror jag inte att jag kommer behöva eftersom att tempen ut till radiatorerna idag är 45grader och har alltid varit. Många pumpar ger 55grader fram. Elementen som sitter där antar jag är "lågtemps radiatorer"??

Dom flesta av elementen som sitter där ser ut ungefär såhär fast längre:

Tack då vet jag! Haha, nej inte det smartaste stället kan man tycka 

Det är radiatorenas förmåga att avge värme som är det viktiga, det vet man om man vet vilken temperatur som behövs på vattnet när det är riktigt kallt. Skulle det vara ett "högtemperatursystem" kan man byta ut och flytta om element för att få till ett system som behöver lägre framledningstemperatur.
Dom som säger att det är ett eller tvårörssystem som avgör vet troligen inte vad dom pratar om, däremot är det kanske lite enklare att justera in ett tvårörssystem.

Pannan stod på 60grader och tempen ut till elementen var 45grader. Ett av elementen var inte på och det var lika kallt på returen som själva elementet var. Jag antar att det är två-rörssystem?

Det är väldigt svårt att se, speciellt om du bara skall "komma och titta".  Men förstår inte varför det skulle ha någon egentlig betydelse?  Som någon sa tidigare, så spelar ett eller tvårörs inte någon större roll.  Det som har betydelse är hur varmt vatten som måste köras ut i radiatorerna när det är kallt.

Jag har hört av flera säljare av Daikin att det skulle ha stor betydelse. Då skulle jag egentligen bara kunna fråga hon som bor där vad hon har för temp ut???

Jag har fått lov att komma till huset och titta. Hur kan jag se det lättast? Oljepannan som finns där är från 68 (samma år som huset byggdes). Vad jag har hört så går rören i källartaket och går upp till varje element.

Gott Nytt År

Enklaste sättet att kolla är att stänga av en radiator på termostaten och vänta nån timme, är returledningen (under kopplet) sen varmare än radiatorn så är det 1-rörsystem.