Ämne: Ju varmare ju bättre?

[Fuktig]

Hallå har en krypgrund på ca 120m3.

Den är nästan tät har satt frigolitblock i alla ventiler mm.

Har en avuktare som jobbar.

Min rh nu ligger runt 60% fuktkvot runt 14%

Vintertid har jag bra nära 0grader i feb och vill inte ha -grader.

Skulle kunna värma upp grunden mera nu på sommaren just nu är den ca 13 grader.

Tänkta blåsa in varmluft vi någon ventil dagtid när det är varm.

Och ha koll på rh etc.

Är det dumt att värma borde ju bli varmare även i vinter då jag normalt har den (stängd).

[Bigfoot]

Sommartid skall du inte blåsa in luft i grunden. Just nu har jag exempelvis 23 grader ute och en RF på 56% vilket ger en daggpunkt på ca 13 grader. Det betyddr att luften som blåses in kommer att fällas ut som vatten. Innan du har värmt upp grunden och all mark runt omkring huset så har du haft en RF på 80-100% och en ordentlig stor utfällning av fukt.
Värma är ok om än dyrbart, men värma med utomhusluft sommartid är absolut inte aty rekomendera.

[Fuktig]

Men om jag har koll pÃ¥ RH som delvis blir sänkt av min avfuktare och bara tokblÃ¥ser in när jag övervakar sÃ¥ grunden blir varmare sÃ¥ borde det pÃ¥ sikt innebära att RH sjunker sedan dÃ¥ jag har en högre temp i grunden och kanske jag kan lagra lite till vintern?  Har en grym (kanal) fläkt pÃ¥ 250W som pumpar duktigt.tänkte köra pÃ¥dagen när det är som varmast.

Är jag ute och cyklar lr tar det så grymt lång tid att värma allt?

Under markplasten har jag singel under det berg det kanske inte lönar sig att försöka tänkte att jag får mindre bekymmer med fukt om det är varmare i grunden och att jag får varmare golv i vinter om grunden håller sig varmare.

[svenske kocken]

Blåser du in (och ut) värmen under markplasten får du den funktion som du vill ha för då hamnar fukten på "rätt" sida av fuktspärren.

[Fuzz]

Min svÃ¥ger har dragit "utluften" frÃ¥n centraldammsugaren till grunden. Funkar superb 

[Bigfoot]

Vill du värma grunden och få sänkt RF så köp eller bygg dn luftsolfångare och koppla in den så att luften tas från grunden och återcirkuleras. Du får varmare och avfuktaren kommer förmodligen inte behövas under sommarhalvåret.

[sobris]

Om du vill förhindra tillväxt av mikroorganismer skall du ha kallt OCH torrt.
Både värme och fukt, var för sig, gynnar istället tillväxt!

[Bigfoot]

Skall vara fuktigt för att mikroorganismerna skall trivas. Äldre krypgrunder hade värme från murstocken som värmde grunden vintertid och denna värmen höll grunden varmare även sommartid. Det var inte problem med denna konstruktion tills man började uppföra byggnader med kalla grunder. Värmen sänker den RF och man undviker kalla ytor där fukten kan fälla ut. Fukt och värme är gynsamt för tillväxt, tar man bort fukten får man ingen tillväxt.

[sobris]

Både RH OCH temperatur påverkar risken för t.ex. mögel. En sänkning av
den ena ELLER den andra minskar risken. Bäst är förstås att minska båda...

[Bigfoot]

Skalan börjar vid redan höga nivÃ¥er dvs vid fukthalter där mikroorganismerna frodas. Har man 10 grader och 75% RF och höjer temperaturen 3 grader dÃ¥ sänker du RF med 13% och man hamnar en  bit under den nivÃ¥ där mikroorganismerna trivs och tillväxt sker. Att ha kallt innebär kalla ytor där fukten kan komma att fälla ut vilket medför lokalt förhöjda fukthalter runt dessa ytor. Har man värme behövs inte avfuktare. Detta har bevisats under 100-tals Ã¥r, problemen uppstod när man började bygga kalla grunder.

[sobris]

Om du redan ligger på en "säker" temperatur- och RH-nivå så stämmer det ju
förstås att man inte hamnar i ett sämre läge om inget annat ändras. Nu är det
dock så att varmare luft kan hålla mer fukt i absoluta termer än kallare luft.
Alltså kommer den uppvärmda luften att ta upp mer fukt allt eftersom den
värms upp. Sänkningen av RH kommer alltså inte att bli så stor som 13%...

Sedan kan vi ju köra ditt eget exempel baklänges. Börja med 10 grader 75%
och minska tre grader till 7 då ökar RH till 88%, d.v.s. riskabla nivåer. I detta
exemplet kan vi nog räkna med att vi drabbas av hela höjningen av RH på 13%,
om inte annat sÃ¥ p.g.a. Murphy's lag 

Detta lär oss att om man medvetet försöker höja tempen i grunden så får man
allt se till att vidmakthålla den förhöjda tempen också. På så sätt inser vi t.ex.
att uppvärmning med solvärmd varmluft på dagarna och avkylning varje natt
kan bli helt förödande.

[Bigfoot]

Så länge man inte tillför fukt som exempelvis ta luften uteifrån och att grunden inte får in fukt från marken så kommer ett pendlande med samma mängd fukt inte vara en risk i sig eftersom tillväxt inte är momentan utan behöver förhöjd fukthalt en längre tid. Men det förutsätter att pendlingen inte skdr til 75%. Kombinerat med exempelvis trygghetsvakten eller avfuktare så kommer det att hålla nivån låg dygnet runt samt hålla temperaturen högre. Resultatet blir lägre RF och mindre strömförbrukning för de andra systemen.
Varm luft kan hÃ¥lla mer fukt och kommer att ta upp fukt om fukt tillÃ¥ts att tillföras. Ingen skillnad mot kall luft där en avfuktare tagit ut fukten. Grundläggande  är givetvis att Ã¥tgärder för att hindra fukt att komma in i grunden har tagits annars är alla Ã¥tgärder mer eller mindre totalt meningslösa. Är Ã¥tgärder tagna kommer inte höjd temperatur bidra till att luften tar upp mer fukt.

[rocas]

Varför vill du varmare grund?