Ämne: volymförstorare vs. arbetstank.

[Luddeboy83]

Hej Hej, en fråga
fick en offert på en nibe1245-8 med 100ukv. har tidigare fått en offert på en ivt he 9 med en120 liters arbetstank (4 rörstank).
jag (TROR ) jag förstår skilnaden på dom. Att en volymförstorare är just en volymförstorare. En arbetstank har samma princip som en värmeväxlare. vad är det för för respektive nackdelarnamed dom två alternativen?
På en arbetstank får jag en cirkulationspump till men får cirkulation på radiatorslingan hela tiden. med den volymförstorare slipper jag cirkulationspumpen men står radiadiatorslingan still då VP`n gör varmvatten? eller har jag missuppfattat det?

Tack på förhand MVH Björn

[Smurfen.]

Hej Hej, en fråga
fick en offert på en nibe1245-8 med 100ukv. har tidigare fått en offert på en ivt he 9 med en120 liters arbetstank (4 rörstank).
jag (TROR ) jag förstår skilnaden på dom. Att en volymförstorare är just en volymförstorare. En arbetstank har samma princip som en värmeväxlare. vad är det för för respektive nackdelarnamed dom två alternativen?
På en arbetstank får jag en cirkulationspump till men får cirkulation på radiatorslingan hela tiden. med den volymförstorare slipper jag cirkulationspumpen men står radiadiatorslingan still då VP`n gör varmvatten? eller har jag missuppfattat det?

Tack på förhand MVH Björn

Radiator slingan står still då vp gör vv men det märks inte för även om vattnet cirkulerar om du väljer arbetstank så tillförs ingen ny energi till vattnet. Man brukar välja alternativet med arbetstank om man vill ha termostater på alla radiatorer men jag tror mera på volymtank om du har ett hyffsat radiator system som klarar det flöde som vp vill ha oavsett fabrikat på vp man slipper en extra cp och jag tror att volymen i tanken utnyttjas bättre samt att det finns ingen risk för att det uppvärmda vattnet går tillbaka till vp utan att ha gått ett varv genom radiatorerna först för så kan det bli med arbetstank. Tror inte skillnaden mellan alternativen är så stor men den finns där.

[Carl N]

Ska tillägga att båda tankarna kan kopplas som volym eller arbetstank, det som krävs för arbetstank-varianten är en extra CP som sagt. Till radiatorer skulle jag välja volymtankskoppling, mest för att slippa en extra CP. Till golvvärme arbetstank, just för att golvvärme behöver högre flöde än vad som är optimalt för VP:n och då har man en extra CP i vilket fall.

[Labold]

Om jag får vara fräck nog att hänvisa till ett inlägg jag skrev i en tidigare tråd:

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=40483.msg381875#msg381875

Där kan du hitta lite info om olika kopplingar. Iofs låter det som du har ganska bra koll redan!

[Luddeboy83]

Om jag får vara fräck nog att hänvisa till ett inlägg jag skrev i en tidigare tråd:

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=40483.msg381875#msg381875

Där kan du hitta lite info om olika kopplingar. Iofs låter det som du har ganska bra koll redan!

Tack Labold! Det där inlägget var riktigt bra skrivet!
Tack ni andra som tar er tid att hjälpa en noob på VP!