Ämne: Bergvärme och luftluft, värt att behålla luftluft?

[JoelS]

Hej! Sitter sedan ett drygt år tillbaks i ett kedjehus från 60-talet, med vattenburen värme från en elpanna (Autoterm Focus 9kW (Står dock på 4,5kW)) samt en mindre luftvärmepump (Panasonic, 3,6kW)  i hallen. Jag är i processen att installera bergvärme (Daikin Altherma 3, 9,6kW) och riva ut elpannan. Kåken är på ca 150kvm i två plan där markplan är halvöppet. Fönster och tak är bytt nyligen (<5 år). Befinner mig i Stockholms-området.

Jag har sökt runt en del för att försöka förstå om det är värt att behålla LVP efter installation av BV, men får inte riktigt rätsida på det. Jag skulle gärna riva ut LVP då den inte är så vacker i sig, varken ute- eller inne-del, och "slangen" mellan dem är dragen som hej-kom-och-hjälp-mig mitt på väggen genom ett rum.

Om vi jobbar med antagandet att BV kommer klara att värma upp kåken utan att patronen kickar in, vinner jag då något på att köra LVP?   

Första posten här, så ber om ursäkt ifall jag hamnat fel eller glömt något viktigt. :-)

/Joel

[Josth]

Hej! Förhoppningsvis hittar du en tillräckligt kraftig bergvärmepump så det blir minimal el-tillsats. Luftvärmepumpen kan dock vara till nytta som reservvärme om det mot förmodan blir problem med bergvärmepumpen och möjligheten att få kyla på sommaren värderar åtminstone jag mycket högt.

[kWhalp]

Kyla på sommaren är värt allt smör i Småland enligt mig!
(Och smör är som bekant det bästa sen stekt ägg!)

Anlita en finsnickare som får lösa den fula slangdragningen inomhus, täcklister, sniderier, m.m och skaffa ett "värmepumpsskjul" utomhus. Den påverkar mest på vintern, ej på sommaren då den ej bygger is m.m.

Och som Josth också sa, bra att ha LLVP som backup den dagen bergvärmepumpen begår seppuku (den dagen kommer tidigare än du tror, tyvärr).

[JoelS]

Hej! Förhoppningsvis hittar du en tillräckligt kraftig bergvärmepump så det blir minimal el-tillsats. Luftvärmepumpen kan dock vara till nytta som reservvärme om det mot förmodan blir problem med bergvärmepumpen och möjligheten att få kyla på sommaren värderar åtminstone jag mycket högt.

Absolut, pumpen är redan bestämd och dimensionerad för att det inte ska behövas. Jag räknar alltså med att patronen i princip aldrig ska behöva köras. Frågan är om jag vinner något när patronen _inte_ går.

När det kommer till kyla så sitter den dels så dumt att det inte ger speciellt mycket, framförallt inte där det behövs (sovrum) och dels så fixar bergvärmen kyla på sommaren.

För ”backup” så är det en poäng, men jag vet inte om det är värt det.

[kWhalp]

Absolut, pumpen är redan bestämd och dimensionerad för att det inte ska behövas. Jag räknar alltså med att patronen i princip aldrig ska behöva köras. Frågan är om jag vinner något när patronen _inte_ går.

När det kommer till kyla så sitter den dels så dumt att det inte ger speciellt mycket, framförallt inte där det behövs (sovrum) och dels så fixar bergvärmen kyla på sommaren.

För ”backup” så är det en poäng, men jag vet inte om det är värt det.

Okej, då kan du nog fimpa pumpen.
Du får nog en liten symbolisk slant för den kanske?

BVP har 3 till 6 i COP (vid värmebehov, beroende på driftsfall), emedan en äldre luftluft ligger på 2-3 vid värmebehov.

[JoelS]

Okej, då kan du nog fimpa pumpen.
Du får nog en liten symbolisk slant för den kanske?

BVP har 3 till 6 i COP (vid värmebehov, beroende på driftsfall), emedan en äldre luftluft ligger på 2-3 vid värmebehov.

Ah, perfekt! Det var det jag misstänkte. :-) Ja, syrran har eventuellt behov av den i sommarstugan så den hamnar säkert där. Men blir nog att vi provkör under nästa vinter för att se att BVP mäktar med, och så ryker den därefter. Tack båda två :-)

[rocas]

Absolut, pumpen är redan bestämd och dimensionerad för att det inte ska behövas. Jag räknar alltså med att patronen i princip aldrig ska behöva köras. Frågan är om jag vinner något när patronen _inte_ går.

När det kommer till kyla så sitter den dels så dumt att det inte ger speciellt mycket, framförallt inte där det behövs (sovrum) och dels så fixar bergvärmen kyla på sommaren.

För ”backup” så är det en poäng, men jag vet inte om det är värt det.

Ska bergvp kunna kyla huset sommartid?

[JoelS]

Ska bergvp kunna kyla huset sommartid?

Precis, så tolkar i alla fall jag detta:

[rocas]

Hur går det till....och vad är extrakostnaden för kylningen?

[JoelS]

Hur det fungerar kan jag tyvärr inte svara på. Och jag förutsätter att kostnaden blir liknande att värma på vintern, så frågan är hur mycket jag faktiskt kommer använda det.

[Kobojsare]

Hur det fungerar kan jag tyvärr inte svara på. Och jag förutsätter att kostnaden blir liknande att värma på vintern, så frågan är hur mycket jag faktiskt kommer använda det.

Hej! Kostnaden att kyla kommer inte bli den samma att värma då EER är upp till 23. Det innebär att BVPn kan ge 23 kW kyla på 1 kW el. Det är bra. Som jämförelse tog jag en titt på Daikin Perfera XTH40 (Daikins värsta LLVP) och den har 4.71 i EER och 8.93 i SEER med en "årlig förbrukning" på 157 kWh.

Även om de hade använt samma mängd kWh så (ska) elpriset skilja sig på sommaren vs vintern.

[JoelS]

Hej! Kostnaden att kyla kommer inte bli den samma att värma då EER är upp till 23. Det innebär att BVPn kan ge 23 kW kyla på 1 kW el. Det är bra. Som jämförelse tog jag en titt på Daikin Perfera XTH40 (Daikins värsta LLVP) och den har 4.71 i EER och 8.93 i SEER med en "årlig förbrukning" på 157 kWh.

Även om de hade använt samma mängd kWh så (ska) elpriset skilja sig på sommaren vs vintern.

Ah, tack för det! Det är ju kanon! :-) Det lönar sig att räkna med worst case, man blir ofta positivt överraskad. ;-)