0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
HejJag tänkte att jag skulle försöka samla ihop lite fakta om hur SP provar och räknar fram COP på luft/luftvärmepumpar. Det vore fint om ni som är lite insatta kunde lätta lite på era kunskaper. En kärna i beräkningarna ju hur man räknar runt avfrostningarna, där har jag faktiskt begärt ett detaljerat svar från Energimyndigheten eftersom jag tycker det är lite luddigt vad gäller in- och uteffekt. Lite hörnstenar:1. Rörlängd 7,5 meter enkel väg (avstånd mellan inne- och utedel). Samma för alla.2. Vingen ställd i luftriktningen för minimalt motstånd. Samma för alla.3. Fläkten ställd så högt som möjligt.4. Fjärrkontrollen inställd så högt som möjligt vid 100%-prov, annars hittar man lämplig inställning för att ge t ex 50/75%.MVH/Gano
Länkar till matnyttig lektyr... http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=31040.msg299886#msg299886EN14511 och några av SPs utförliga testrapporter - som vi normalt bara får se en minimal sammanfattning av.Eftersom det ju florerar en hel del rykten, myter och regelrätta konspirationsteorier kring SPs tester, tänkte jag för ett tag försöka sammanställa en "komplett guide" för EN14511. Men det kom liksom av sej för det kändes som att det inte var så många som var intresserade. Fick en känsla av att många var nöjda med inställningen att allt bara är fejkat, ruffel o båg... Så jag släppte det...Jag fick ihop en påbörjad innehållsförteckning och ett intro - innan jag gav upp.
Det kan alltså vara varierande luftfuktighet vid ett test?
Citat från: Toprunner skrivet 18 januari 2011, 09:17:02Det kan alltså vara varierande luftfuktighet vid ett test?Ehh..? Var såg du det?Vad jag minns är det väl definierade luftfuktigheter både "inne" och "ute".
Hej Du är lite lat du, Toprunner Det är bara att Googla. Och läsa. Luftfuktigheten styrs med torr och våt termometer. Den våta termometern är känslig för torr luft eftersom vattnet kommer att avdunsta och sänka värdet på den våta termometern. Att hålla en konstant torr temp på en termometer och samtidigt en konstant våt termometer är en garanti för att luftfuktigheten är stabil.När man ser på hur utrustningen är arrangerad i en klimatkammare så cirkulerar luften runt med fläktar och konditioneras m a p temperatur och relativ luftfuktighet i ett flertal batterier bakom en vägg varpå vilken inner- eller ytterdelen hänger. Se BILD.MVH/Gano
Citat från: pi.r skrivet 18 januari 2011, 23:27:33Citat från: Toprunner skrivet 18 januari 2011, 09:17:02Det kan alltså vara varierande luftfuktighet vid ett test?Ehh..? Var såg du det?Vad jag minns är det väl definierade luftfuktigheter både "inne" och "ute".Och vad är den väldefinierade luftfuktigheten vid ett test isåfall?I de klimatkammare som används för hushållsprodukter (läs kylskåp) håller man 40% Rh och det är inte det lättaste.Har man olika luftfuktighet vid jämförande test av värmepumpar i klimatkammaren så påverkar det energiförbrukningen
Nu tror inte jag att det är så stor negativ effekt vid avfrostningar som kanske många tror. Den allmänna uppfattningen verkar vara att pumpen hämtar värme inne till avfrostningarna. Men när jag tittar på min egen pump är förångnings-tempen ca -25°C i innedelen. Då är COP rätt nära 1, vilket betyder att den mesta värmen kommer från kompressorn.
Hej pi.rNej, detta du nämner med flödet stämmer inte riktigt vad jag kan läsa mej till i standarden. Det gäller bara vid provning med luftflöden, inte med den kalorimetriska metoden. Kyl/värmeriggarna registrerar värmeflöden genom hela avfrostningscykeln och tar följaktligen även hänsyn till det negativa flödet vid reverserat flöde.Man kan alltså säga att SP tar hänsyn till alla aspekter av avfrostning. Så var det sagt.Jo, jag har nog läst SP:s rapporter på Sanyo minst 25 gånger, men likafullt blev jag lite tveksam om avfrostningarna räknas in. Det står mellan raderna, men inte explicit. Började tvivla trots att jag visste att vissa maskiner med klockstyrd avfrostning fick/får riktigt usla värden på COP/kW. Faktiskt så dåliga att jag förstår tveksamheten i att prova dem.Sedan har jag sett att VTT:s tester med inräknade avfrostningar ligger nära SP:s resultat, och det skulle ju aldrig stämma om SP inte räknade med avfrostningarna.MVH/Gano EDIT stavfel
I så fall borde man kunna förvänta sej att alla testade pumpar ger ungefär samma effekt vid dom lite högre temperaturerna. Det är inte det intrycket jag haft, men jag har nog inte sett på resultaten ur det perspektivet... Så det kan mycket väl stämma.