Och om du tittar i det dokument du refererar till, på sista sidan första kolumnen så ser du att värmeinnehållet variera mellan 3,76kW/kg för Vide (tror jag att det betyder) till 4,49 kW/kg för Fichte (vad det nu är) vid samma fukthalt vilket vi grovt sagt kan säga är ung. 4,0 kW/kg.

Vad som är mycket intressant är att se värmeinnehållet kontra fukthalten. Ju torrare ved dess bättre kan man väl säga.

Skillnaden på att ta ved från vedboden på vintern, eller låta den ligga i pannrummet, som håller ca 30 grader, som jag provat senaste vintern är ca 20%. Dva att ta in veden o låta den torka spar en hel del ved o arbete med den.

Enligt länken i andra inlägget stod det att en kbm fast mått mätt innehåller 2600 kW. Sen i nästa inlägg står det 1200 kW. Hur kan det bli så? Menar du att en kbm fast ved motsvarar ca 2.2 kbm staplad ved eller? Så om mina 4000 kW enligt exemplet motsvarar 3-3.5 kbm sen gånger verkningsgraden på den vattenmantlade spisen vi ska ha på ca 75 procent. Alltså 4-4.5 kbm ved då?

Om du öppnar länken http://www.albaekovnen.com/images/VeddataVektEff.jpg och tittar i den högersta kolumnen så ser du att all ved ger ung. 4kWh/kg vid 20% fukt. Problemet blir sen att mäta/väga din hög med ved

Man brukar väl räkna att 1 kbm travat är ca 0,6 kbm fast (beroende på hur väl man travar). Det skulle i ditt räkneexempel innebära ca 4 kbm björkved.

Hej
..................... Hur mycket väger en kubik torkad björkved ca?

Her er en fin tabell: http://www.albaekovnen.com/images/VeddataVektEff.jpg

"Det där beror på, en modern vedpanna eller kamin kan ha uppåt 85% verkningsgrad. På äldre brukar jag räkna med 75%. Det där beror också på hur man eldar, det är lättare att få vettig verkningsgrad om man eldar ett tag med bra lufttillförsel."

Jo, tillverkarna uppger det! Jag har en Wamsler K158 som enligt provningscerifikat har en verkningsgrad på mellan 70-80% beroende på bränsle men

Tillförd effekt 27,7 kW
Upptagen effekt (alltså omvandlat ifrån ved/kol till värme i pannan minus rökgasförluster) är 22,3 kW
Överfört till vattensidan i pannan 14,1 kW
Värmeutstrålning till rummet 8,2 kW

Verkningsgrad 14,1/27,7 = 51% till vattensidan

Detta spelar ju ingen roll om du har ett dåligt isolerat hus eftersom då kan du tillgodogöra dig all värmeutstrålning, men i mitt fall med ett väldigt välisolerat hus så betyder det att jag får det för varmt!! Jag vill ha all värme överförd till vattensidan för att sedan kunna köra ut den på golvvärmen på ett kontrollerat sätt.

Alltså, om du ska ha en vedpanna, kontrollera hur mycket som går till vatten resp. luft.
Köp funktion före utseende, det gjorde tyvärr inte jag.

1m3 väger c:a 300kg och innehåller  c:a 1.200kWh vid fukthalt 20% (torrt efter sommaren). Så då skulle dina 4.000kWh bli c:a 3-3,5 m3 ved. MEN, det var värmeinnehållet och inte vad du får ut, för sedan kommer det till vad du har för panna/kamin!

Har du en panna så skulle jag gissa på att den verkliga verkninggraden på vad du får över till vattensidan ligger på 50-60%!! Resten går ut i rummet samt upp i rök!

Hej
Sitter och funderar på om det finns ngon tumregel på hur mycket ved det går åt för att få ut en viss mängd värme.

Tex om mitt hus behöver 4000 kW med för enkelhetens skull direktverkande el på en månad. Om jag Skulle ersatt den förbrukningen i ved med en kamin med ca 70 procent verkningsgrad. Hur mycket ved skulle det då gå åt? Hur mycket väger en kubik torkad björkved ca?