Ämne: 750/470

[Sandraaaaaaaa]

Har en uttjänt ctc-master och ska byta ut den. Velar mellan en Nibe 470 eller Nibe 750? Har ett enplanshus pÃ¥ dryga 200 m2 i norrersta norrland byggt med ftx ventilation. SÃ¥ till 750 behöver jag komplettera med ett ftx aggregat. En firma var här o beräknade att huset kan dra 10kw dÃ¥ de är som kallast o  vad jag förstÃ¥tt kan 470 Ã¥tervinna 2-3 kw sÃ¥ dÃ¥ blir resten elkostnad. 750 kan Ã¥tervinna 8-9 kWh. Tankar? Tips? Behöver all hjälp. Vi fryser!!!

[svenske kocken]

Har du FTX så kan du inte återvinna värmen en gång till, så en frånluftsVP går bort eller så går FTX bort.

[Rickard]

Jag är INTE expert på frånluftsvärmepumpar och FTX, men nibe 470 ger som mest ca 2 kW uteffekt (ca 1.5 kW återvunnet) och 750 ger som mest ca 5 kW uteffekt (ca 3 kW återvunnet).
För att kunna svara bättre på vad ni kan ersätta er värmepump med så måste vi få veta om ni har an CTC-Master 101, 102, 103 eller 104.

[Sandraaaaaaaa]

Vi har en ctc master 103 9L

[Sandraaaaaaaa]

Är ett tilluftsaggregat vi ska koppla ihop med 750 i såna fall. (Inte ftx)

[Rickard]

Här kan du se vad Nibe rekommenderar: https://www.nibe.se/produkter/franluftsvarmepumpar/Utbytesguiden/Master-103/
Troligen ger deras rekommendation bästa ekonomin, men visst, det är inte omöjligt att ni kan välja en 750 + tilluftaggregat med förvärmning, tror dock att det blir väldigt dyrt.
Bättre då att följa deras rekommendation och komplettera med en luftvärmepump för att spara än mer energi.

[Sandraaaaaaaa]

Ja vi har en luftvärmepump inkopplad redan idag men den får vi nog snart köpa en ny för den är ganska gammal. Huset beräknas dra 10 kWh de kallaste dagarna vilket är nästan halva året. Sammanlagt ca 30.000 kWh per år. 750 kan återvinna ca 6 kWh. 470 kan återvinna ca 2 kWh. De som bodde här före oss tyckte ctc 103 gav för lite. Därför jag funderar på 750 istället för 470. Huset är med ftx ventilation ca 200 m2 som ska värmas.

[Rickard]

Din nuvarande värmepump använder värmepumpens kompressor för att värma tilluften, ett modern FTX-aggregar använde ingen kompressor utan en roterande värmeväxlare som ger ännu högre verkningsgrad.
Ni kan köpa ett nytt FTX-aggregat som ersätter er nuvarande värmepump, men då står ni utan värme och tappvarmvatten och behöver likväl någon ny värmekälla för detta.
Just därför rekommenderar Nibe som de gör, att man pluggar tilluften och ersätter dess med friskluftsventiler som tar in luft utifrån, det ger lika hög verkningsgrad (troligen högre) och ger mindre energiförluster i tilluftskanalerna.

Precis som kocken skrev tidigare så kan man bara återvinna värmen i frånluften en gång, och att värma tilluften med "kompressorvärme" ger som sagt sämre verkningsgrad än att återvinna med en FTX som har en roterande värmeväxlare.

Detta är inte mitt expertområde, så jag vill inte ge några handfasta råd, men i detta fall har jag förtroende för Nibes rekommendationer.
Du kan välja en liknande värmepump av annat fabrikat också, om du hellre vill det, det finns nog några stycken som kan ersätta din gamla värmepump relativt smidigt.

Är budgeten högre så skulle ni kunna fundera på ett nytt FTX-aggregat med roterande värmeväxlare, och ersätta er nuvarande värmepump med en luft/vattenvärmepump som tillhandahåller värme och tappvarmvatten.

[Sandraaaaaaaa]

Men nibe 470 har både tilluft o frånluft inbyggt??

Då kopplar vi in nya pumpen till kanalerna o den kan även tillvarata värme som vi producerar med kamin och luftvärmepump?

Vi har ett slutet system och ingen kall luft dras in utifrån?
Har man friskluftventiler ovanför fönstren så dras luft som är -25 grader in då det är vinter.

Frågan är om de är värt att välja nibe 750 för o få större återvinning istället för att det ska producera mer värme med el som 470 kommer att behöva göra.

Försöker förstå mig på detta. Är tacksam för allt ni skriver.

[Rickard]

Ja, en 470 kan ersätta er nuvarande värmepump rakt av och ge ungefär samma besparing som den tidigare gjorde.
Den värmepumpen återvinner upp till ca 1.5 kW (Total uteffekt med hjälp av kompressorn är 2 kW, varav 500 W är eleffekt som driver kompressorn men också hjälper till att värma, 1.5 kW tas ur frånluften)
Med en Nibe 730 och friskluftsventiler enligt Nibes rekommendation så får man lite större besparing då max uteffekt är ca 5 kW, varav ca 3.3 kW är återvunnen värme, resten 1.66 kW är den el som kompressorn förbrukar.

Precis som Nibe skriver så är denna typ av installation den som varit dominerande i nya hus de senaste årtiondena, och det klagas inte mycket över eventuellt kallras, även om det självklart blir lite kallras jämför med om man har förvärmd tilluft.

En Nibe 750 med extern tilluftsmodul tror jag blir väldigt dyrt, både i inköp och installation, då tror jag mer på att antingen välja en 470 eller 730.

[Josth]

Ja vi har en luftvärmepump inkopplad redan idag men den får vi nog snart köpa en ny för den är ganska gammal. Huset beräknas dra 10 kWh de kallaste dagarna vilket är nästan halva året. Sammanlagt ca 30.000 kWh per år. 750 kan återvinna ca 6 kWh. 470 kan återvinna ca 2 kWh. De som bodde här före oss tyckte ctc 103 gav för lite. Därför jag funderar på 750 istället för 470. Huset är med ftx ventilation ca 200 m2 som ska värmas.

Om sammanlagd årsförbrukning varit runt 30.000 kWh/år så borde den vara över 40.000 kWh/år brutto utan luftluftvärmepump och med trasig CTC Master. Dessutom i norra Norrland. Jag tycker det är självklart att man borde räkna på bergvärme (alt. jordvärme) med ett separat FTX-aggregat även om det är en ganska stor investering.