Skrivet av: köldmedie
« skrivet: 13 januari 2006, 12:21:11 »ok
|
Skrivet av: köldmedie« skrivet: 13 januari 2006, 12:21:11 »ok
Skrivet av: Roland« skrivet: 13 januari 2006, 10:58:30 »Det är inte säkert att pumpen gav exakt 9 kW. Man kan behöva korrigera för att köldbärartemperaturen kanske var en annan än den för vilken effekten specificeras. Detsamma gäller för den varma sidan. Det är inte heller säkert att patronen levererar exakt 3 kW. Men i princip är det rätt tänkt.
Normal varmvattenförbrukning skall vara med tycker jag. Det är en del av värmebehovet och ingår också i leverantörens beräkning. Skrivet av: köldmedie« skrivet: 13 januari 2006, 10:30:17 »Många som läser men ingen som tycker.
Är jag rätt ute eller ute och cyklar. Skrivet av: köldmedie« skrivet: 13 januari 2006, 09:46:18 »När det var -20 grader i 2,5-3 dygn gick min pump konstant och 3kw elpatron i 17 tim.
Min fundering är 9kw (pumpen) +3kw elpatron =12kw (Nu gick ju inte tilskottet jämt utan Ca 33% av totala tiden) Kan man då säga att mitt hus vid -20 grader kräver Ca 10,5-11kw VV produktionen stör ju värme laddningen en del men man måste ju duscha även när det är kallt. Får man ett bättre värde om man stänger av vv laddning under mät perioden. Om jag räknar rätt så stämmer dimesioneringen skapligt från firman jag fick -25 grader topeffekt 11,5 KW   |
|
|
gäster: 530
dolda: 0
användare: 2
