Tack, det verkar som detta fungerar rent flödestekniskt.
Att den nya CP hamnade direkt på tanken beror på att där är det gott om plats!

När detta är monterat och klart kan man ju logga med eller utan extra CP för att se skillnaden, man kan kanske ta bort CP, vi får se!

Jag skall koppla in en volymförstorare om 100 liter för större tröghet samt minska risken för knäppningar i mitt radiatorsystem.

Så för detta ändamål har jag införskaffat en IVT arbetstank om 100 liter och med 4 st anslutningar, 2 till toppen och 2 till botten, jag har tänkt att ladda i toppen och ta ut i botten, så lång allt väl...men...jag har en CP liggande och har tänkt att när VP producerar VV så starter CP-G3 på signal från vxl-ventil Q21, vid normal drift används bara CP-G2 och då ska flödet hindras ta fel väg med en backventil under CP-G3.

Tanken är att få en långsammare avsvalning genom att cirkulera de 200 liter jag har (får) istället för att allt radiatorvatten stannar under VV-prod, och därmed få mindre svängningar i rumstemperaturen, samtidigt inte öka energiförbrukning speciellt mycket genom att bara köra den extra CP under VV-prod!

Min fråga till expertisen är om denna koppling fungerar rent flödestekniskt?

Tacksam för hjälp