Jag har läst inläggen och visst;
Fryser metallrör så kan de spricka, dock är jag ännu idag frågande till ett rörmontage i en stuga på en holme: I femton år (ungefär) höll de koppar-rör ni kallar prisol i öppet utrymme under denna stuga på pelare utan problem innan jag "knipsade" av dem och gjorde nya dragningar i pex inne i stugan.
Det enda som ägarna gjorde före de stängde var att stänga pumpen och tömma trycket...

Men tillbaka:
Metallrör ger efter vid återkommande frysning, snabbast sker det under tryck
Vissa nya AluPex och motsvarande kompositrör är känsliga, de har nämligen en längsgående skarv i metallen...
Pex är bäst men tål inte heller att djupfrysa om den är inne i en betongplatta för golv-värme
Svagast är nog kopplingen, trycket blir så våldsamt på större rör att röret "korkar" från kopplingen

Ni som har en stuga "nånstans därute": Stäng av vattnet när stugan står tom!
Ett flertal fritidshus har förstörts i mina trakter av vattenläckage under de senaste åren
För den som har en tryckmätare är det enkelt att kolla om allt är i skick, fyll systemet med tryck, stäng ventilen efter expansionskärlet, hur snabbt sjunker trycket?...

...
Dessuto har jag varit med om att plyeten rör har frusit sönder så jag förmodar att det även kan hända med PEX, det enda som krävs är att det uppstår 2 st isproppar i rören med några meters avstånd så fryser även palströr sönder.
Håll ordning på era hus så går allt bra!!!!!

////AndersA

Det ska inte bli någon vattenskada om allt är rätt utfört och pex-röret spricker eftersom det löper genom ett skyddsrör.



Kom ihåg att kräva pex rör-i-rör vid nydragning av vvs:
http://www.uponor.se/upload/Documents%20(PDF%20and%20officedocuments)/Sweden/HS/PDF%20-%20Uponor%20Tap%20Water%20System%20PEX/Vattensäkra%20Sverige/nordtest_monteringsanvisning.pdf

Näe, då fattar du mig fel. Fastighetsägaren skulle ha varit lite starkare i sinnet och stått på sig och krävt detta. Eftersom det inte blev så så har han ju som jag ser det accepterat prisolrörena fast han kanske egentligen inte ville... Han hade kunnat kräva en annan firma? Eller stått på sig och krävt annat material? Jag vet hur det ser ut i källaren hos grannarna när de drog fjärrrvärme i kvarteret, de var djävligt otrevliga på köpet. Hade jag varit i närheten och hört allt detta så hade jag kastat ut de  djävlarna, ringt till fjärrvärmeleverantören som anlitat dessa och förklarat att de är inte välkomna,  grannarna ville göra detta men vågade inte.... tyvärr så har inte alla den styrkan att stå emot....

Problemet i detta fall var ju att husägarna inte hade en aning om vad prisol eller pex är för något.
Jag tror att privatpersoner i regel inte är så insatta i såna här saker utan överlåter materialval och lösningar till hantverkaren.

Fattar jag er rätt att om man kan välja ett material eller lösning som minskar risken för vattenskador på huset så tycker ni alltså att man inte bör kräva att materialet eller lösningen används?
Du kan ju stänga av huvudkranen när du reser bort trots att du har vattenrör av pex men om du glömmer bort det så behöver det inte bli stora skador...

Jag tänker på någon medvetandegrad hos fastighetsägaren. Man vet det är frysrisk, kan man inte öppna en kran lite så man får lite flöde på kallvattnet så det inte fryser? Eller går det inte att dränera inkommande vattenledning vid tomtgräns? Som det skrevs i början så gällde det badrummet och det är ju inom byggnaden, kan man inte ha lite värme på då? Jag menar, självbevarelsedriften, var finns den eller är man olämplig som fastighetsägare? Vad var det för rör ifrån början? Jag menar, hus blir översvämmade av vårfloder, varför? Jo för att folk inte har respekt för det som kan hända i naturen, de ska likt förbannat bygga nära vatten, om de klarar sig från det så kanske det kommer upp vatten i golvbrunnarna för att avloppena blir överfyllda, finns bot mot det med, eller om det är så mycket smältsnö så de får fukt i källarväggarna, finns bot för det med.  Skyll inte på kylan bara för att det varit lite mildare de senaste 10 årena. Ta eget ansvar, det är vad jag menar.

Jaha, och det skyller ni på materialvalet i rörena? Ni kan inte tänka er att allting är felkonstruerat från början? Eller var ägarna för snåla med underhållsvärmen? Typiskt att skylla på allt annat än fastighetsägarens medvetande? Fritidshus, va-ansluten, vinter, kyla, frysrisk? He he, ger er nu och skyll inte på rörisen.Jag vet permanentboende med torpargrund i Östergötland där inkommande vatten frusit. Som jag ser det så faller det på fastighetsägaren.

 
PEX är kung....
Hade det varit pex i väggen hade badrummet antagligen gått att igen använda efter upptining