Thumbsup Thumbsup Thumbsup

 

Testad ja, men inte för nordiska förhållanden. Du hittar den annars på www.eurovent-certification.com men där står samma uppgifter som står på alla leverantörers hemsidor...

Njo, men pumpen tillverkas inte längre, så det är svårt att se poängen i att testa. Om några månader kommer det att vara en pump som man redan har (och då hjälper det ju inte med ett test när man redan har köpt) eller en pump som man inte kan få tag i (och då hjälper testet ännu mindre).

Det hade varit spännande att få se Panasonic He 12:s resultat.

Det kostar bara runt hundra laxar att testa en pump! Nä, jag betvivlar att någon leverantör har ett intresse av att testa en pump som inte längre tillverkas...

Ja, den las in idag och jag kan inte se varför denna sanyo maskinen skulle vara så speciell jämfört med andra "bra maskiner" som finns på marknaden. Vad är det för speciellt med 124:ans värden egentligen ?, eller har jag missat något ?

Jag kan bara instämma, jag får ingen "wow-upplevelse" av att titta på resultaten...

Hej!
SP:s testresultat av 124:an finns på Energimyndighetens hemsida.
/ Bertil

Tjena igen Tomas.

Jag jämförde dina priser på maskinerna och undrade om ni tyckte det var värt mellanskillnaden (nästan 5000:- om jag inte minns fel). HE12 lär nog prestera ganska bra siffror den med. Är det nästan samma besparing på maskinerna har anskaffningspriset en väsentlig del i affären tycker i alla fall jag.
Det borde heller inte ta längre tid att serva panasonics modeller.
By-pass funktionen verkar vettig tycker jag. UV ljus lämnar jag åt någon annan att bedöma hur bra det är.
Såg att Sanyon är riktigt dyr även i EHDX utförande, det var därför jag ville höra med dig som har testat den om den verkligen är värd priset.
Ha det bra.
mvh
TS

Morsning.

EHDXN är det som är testad, och den slår ifrån vid -20 den med.
Att den är dyrare är sant, men å andra sidan så ligger en He12 normalt på 26500:- , så inte är det så man baxnar inte.
Rent ekonomiskt så är Sanyo´n en sämre affär för ÅF då den är dyrare i inköp.

Man måste nog gå tillbaks till basic, och se på att detta är en investering för framtiden.
Det har blivit lite eldorado på att enbart lägga fokus på anskaffningspris.
Jag anser att besparing är viktigt, likaså en snabb service vid maskin-knas.
Höga tekniska parametrar samt fina lösningar som t.ex: by-pass vid avfrostning, samt UV ljus för descinfektering.

Detta har ju naturligtvis ett pris.
Men konskumenten har ju alltid haft rösträtten, och vi får se hur det går.
Personligen så kan jag säga att om jag tittar på den massiva försäljning av E9DKE som sker i Sverige just nu, så kan jag inte se att konsumentan gör ett riktigt val.

Mvh
Tomas

Toshiba modellen i testet är RAS 10.

Häls
Tomas

Hvilken Toshiba modell er brukt i sammenligningen da ? Går vel egentlig ut i fra at det for troverdigheten av testen sin skyld er RAS B13 GAVP-E  (GKVP-E )men i denne bransjen så må en lese det som står med liten skrift . For fantasien har helt tydelig ingen grenser for hvilke triks som brukes for å fremstille sitt produkt som best .

Jag ser samma sak när det gäller IVT och övriga maskiner.
Ivt har ju tex en besparing på 12400 kw vid 28000 kw förbrukning.
Verkar som att det är 2004 års resultat som är referens i dessa tabeller.

Med dessa värden blir inte skillnaden så stor som den syns vara här.
Men Sanyon verkar ju vara den bästa så långt oavsett om man jämför 2004 eller 2005 års resultat.

Några tabeller angående testresultaten för maskinen:

läs och njut.


Mvh
Tomas