Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Luft/vatten => Ämnet startat av: fisken skrivet 07 juli 2009, 00:53:46
-
Jag undrar om det är möjligt/plausibelt att använda en inverterbaserad L/V VP (ala EC, Foma, Ultimate) i icke kontinuerlig drift. Säg att man endast vill värma upp en 100L (eller 50L) tank tappvarmvatten varannan dag, skulle det gå bra eller måste dom vara igång hela tiden för att funka "rätt"?
Tänkte ha en VVB som man sätter igång 2-3 timmar varannan dag, men om man istället kan göra samma sak med en VP, att bara ha igång den ett par timmar fast med en verkningsgrad pa 2-3 så blir det halva (eller mindre) elkostnaden.
(Befinner mig i västra Skåne)
-
Jag undrar om det är möjligt/plausibelt att använda en inverterbaserad L/V VP (ala EC, Foma, Ultimate) i icke kontinuerlig drift. Säg att man endast vill värma upp en 100L (eller 50L) tank tappvarmvatten varannan dag, skulle det gå bra eller måste dom vara igång hela tiden för att funka "rätt"?
Tänkte ha en VVB som man sätter igång 2-3 timmar varannan dag, men om man istället kan göra samma sak med en VP, att bara ha igång den ett par timmar fast med en verkningsgrad pa 2-3 så blir det halva (eller mindre) elkostnaden.
(Befinner mig i västra Skåne)
Jo, men, tre men...
Du måste iallafall eftervärma varmvattnet. Pumpen orkar bara till högst 50 ºC. Du behöver 58 ºC för att döda legionella. Speciellt viktigt i ditt fall
En så liten VVB som du värmer upp en så kort tid, kostar dig högst en 150kr/månad med elpatron. Du kan aldrig spara in kostnaden för L/V pumpen.
Just de pumparna du nämner har en inbyggd svaghet. De behöver ganska hög temperatur på vattnet för att få bra verkningsgrad, speciellt vid avfrostning. I ditt fall blir startempen ganska låg. Det kan bli problem vid avfrostning.
-
Tackar för svaret. Misstänkte att det skulle blir lite struligt (och givetvis inte lönsamt om man räknar med inköpskostnaden).
Jag undrar lite om någon vet hur mycket (generellt) det skulle gå åt för att kontinuerligt hålla t.ex. 50°, om vi säger att inget vatten förbrukas alls? Alltså vad tomgångsförbrukningen(?) på ett sånt system brukar vara, så jag kan få en uppfattning om hur mycket mer det skulle kosta jämnfört med att bara värma upp en kort period varannan dag. (Legionellakörning behövs inte tas med, det kan jag räkna till själv sen)
Tyckte jag hade sett några inlägg på forumet med siffror som 1200kwh/år och 1500kwh/år men är osäker på vad egentligen dom innebär. Menas det att om man skulle sätta en VP (eller VVB för den delen) på att värma upp en tank till 50° och sen låta den stå uppvärmd ett helt år utan att tappa något alls från den, så skulle det gå åt 1500kwh? (vilket i fallet med VP på t.ex. COP 2 skulle kosta 750kwh el).
-
Det beror naturligtvis på ....
storlek och typ av isolering. Min 50l VVB som används för eftervärmning av VV, drar cirka 2,5-3kWh/dygn om jag inte använder VV under dygnet. (Men då är den avslagen 2200-0600)
Motsvarar ungefär 1000kWh/år.