|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 27 januari 2007, 00:04:45 »
hej
rätt inställning om det med huset =)
men jag har faktiskt inte kollat hur mycke ström jag sparat in men det har jag gjort ändå
det va faktikt frugan som bytte fönster å inte jag....
jag vägrade att befatta mig med det mest pga att jag tyckte att det va en dålig affär...otroligt dyrt mot det vi sparade in
Men i efterhand så kan jag lungt säga att det va inte så tokigt av frugan att byta fönster
det blev 30x bättre klimat inne å visst vi sparar ström + att frugan enklare kan putsa fönstren
å bäst av allt va å slippa tandvärken ....
som "hämd" köpte jag mina solfångare å min luft luft pump i garaget,för att göra ett seriöst försök att kapa ström räkningen
Visst jag håller med halva nöjet e ju att planera å mixtra,å glädjen över att ha fixat det hela helt på egen hand ...host host..ok lite hjälp har jag ju fått här faktisk
då jag kört igång anläggningen så lovar jag att tacka er som hjälp till det har vare otroligt bra att spåna å svamla här på forumet...
Joo tanken är gratis,tanken elpatronerna å kopplen e ju värt lite även beg så jag kommer att
hämta igen grejerna även om den inte kopplas in innom närmaste året
hoppas som f-n att det satt en 6kw elpatron i tanken den behöver jag,,,..
gratis är gott
"kan ju va bra att ha om det blir kallt nån dag"
å joo jag tror ochså att det skulle gå köra flytten av vattnet med skälvcirk ,det e faktiskt otroligt vilken förmåga vatten har att jämmna ut temp skillnader på egenhand
Skrivet av: BG
« skrivet: 26 januari 2007, 23:38:07 »
Mycket prat om vad som lönar sig och ej ..... etc ,,, räkna hem priset på framtiden osv... Glöm då ej att räkna med den viktigaste parametern... Nöjet i att fixa med sin framtid ... att sätta upp solfångare och kolla av hur mycket " Gratis" värme man får e kul liksom mycket annat av de investeringar man gör ... Tex du som hade skaffat nya fönster för 100 plåter ,,,, visst har du kollat upp hur mycket mindre energi huset gör av med nu ....  och allt knåpande man får hålla på med när man håller på och tänker ut hur man skall utforma sitt system ,,, e ju ren å skär hjärn jumpa ... DET är något som man kan tänka tillbaks på när man sitter där på hemmet .... för om man inte gjort något så har man heller inget att tänka tillbaks på ...   studs FÖR att gå tillbaks till den ursprungliga tråden ... Jag tycker att du skall ta den där tanken som du var erbjuden gratis å koppla in den parallellt med den du har utan någon extra cirkpump... bara kranar imellan som du kan öppna när du behöver extra volym, å låta självcirkulationen sköta flytten av vattnet
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 26 januari 2007, 16:02:00 »
Jag brukar aldrig fundera på att räkna hem nåt, då bra investeringar alltid lönar sig i längden. Dessutom går det bara att räkna på nåt för dagen, i morron kan lönsamheten vara en helt annan iaf. Solenergin är gratis, så den blir bevisligen alltid lönsam i längden, ingen kan påstå nåt annat.
mvh humlan.
Skrivet av: Ville Vessla
« skrivet: 26 januari 2007, 15:51:10 »
R407: Helt rätt tänkt , har en polare som funderat på hus sen 2001 och har sen dess varit övertygad om att priserna kommer att falla snart. Därför bor han fortfarande i en hyreslägenhet som inte alls är speciellt billig. Och 100 000 för nya fönster, det är ju bara kolla omkring på alla med nya bilar, där vet man att om 3-4 år har den tappat detta i värde. Fönstren eller värmesystemet kan ju behålla värdet, om inte annat höjer dom komforten/sänker driftkostnaden från dag 1 och gör så under många år.
Konstigt att just dessa saker alltid måste räknas hem, folk kan ju betala 10 000 för en bänkskiva utan att den gör sitt jobb bättre än min ekskiva från Rusta för 700.
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 26 januari 2007, 15:30:01 »
hej
joo en lägenhet är det billigaste sättet att bo..helt överlägset
joo visst vet jag att det är dumt mindre ekonomiskt lyckat att trycka in deg i huset ..men va fan jag ska ju bo nånstans...+ att det på nått sätt tjänns som det e till mig jag betalar ..att sen inneklimatet blev 50x bättre av fönsterbytet klagar jag nott på
dessutom hoppas jag att mina värme åtgärder sänker kostnaden för att bo så det kommer att bli bättre så småningom....
jag tror inte det går att se ett boende som en kort investering det är en livslång investering som du kommer att dras med långtid...så funktionen går först
förhoppningsvis står kåken kvar då jag viker av pinnen är den då nåt att ha så får ju
barnen antingen sälja eller bo kvar i kåken ...
har en nära bekant som resonerar kortsiktigt i pengar å husrenoveringar å hanns barn har inte just nått hus att ärva,det som dom får dela på e väl kostnaden för rivningen....så
jag försöker hälldre håll efter huset trots att det kostar
å på ålder domshemmet är det bra att va skylldig =)
har du pengar så snor dom allt av dig ...en fattig jäkel betalar typ 3000 för att bo ...har du deg så får du betala 8000kr för samma boende =)
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 26 januari 2007, 13:45:28 »
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 26 januari 2007, 13:44:46 »
Northkingen å R407, det är bara att sälja kåken som jaktstuga/sommarbostad till nån tysk. Dom betalar säkert nån mille bara för "vebon"  mvh humlan.
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 26 januari 2007, 13:41:09 »
Humlan: Elda etanol för värme, är inte det att gå över ån flera gånger om jämfört med veden? Ur energi/miljösynpunkt är det väl rätt vansinnigt, marginellt bättre än olja?
Jo det är det nu, men inom en nära framtid kan det vara ett bra å "billigt" sätt att spetsa med, när det är riktigt kallt, annars så räcker ju L/V-pumen till. Etanolen kommer att finnas tillgänglig i massor framöver, å troligen mer eknomiskt att bränna än det mesta, när det är riktigt kallt. Ved har jag helt slutat med efter över 20 års eldande, så fastbränsle är inget alternativ för mig, bara en massa besvär. Å etanol är ett bra mycket bättre alternativ än eldningsolja/diesel, eller hur  mvh humlan.
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 26 januari 2007, 13:39:12 »
hej
som investering fixar du/vi det inte fast resonerar vi så så bör vi flytta till umeå eller sundsvall omg å inte bo i västerbottens inland...
men jag gör det för att jag vill + att det kommer att bli bättre att bo i kåken sen
+ att om man nu tror att man ska bo i kåken i 30 år så tycker jag det spelar mindre roll ...
ja tycker det e värt tex 50-80 000 kr att fixa in det vattenburna systemet..
vi har inte riktigt lika förutsättningar,då jag bestämt mig för att göra det skälv
betalar du för kalaset blir det för dyrt....
om jag inte räknat bort mig totalt så landar kostnaden för ett vatten system på ca 30-40 000kr i matreal...men då har du inte en timme jobb i priset....å det åtgår flera timmar
lungn om utvecklingen får fort gå nått år till så kommer ochså en luft vatten pumparna va bättre ....
det va inte många år sen luft luftarna va rent värdelösa ochså.....händer mycket på 5 år
Nej inte ska vi flytta..... men en vacker dag så kommer vi förmodligen att hamna på ålderdomshemmet och då får man väl troligtvis sälja huset och då kan det ju vara trevligt om man inte har toklånat på huset för att man bytte värmesystem för en massa år sen och då får ta en massa lån med sig på ålderdomshemmet....  Det jag menar är att på ett eller annat sätt så måste det ju vara ekonomiskt försvarsbart att investera pengar på ett värmesystem när man bor på ort som gör att huset tyvärr inte stiger i värde om det är vattenburet eller direktel, ok har man en massa pengar över så man inte behöver låna till det kan det väl vara lite annars..... Ta t.ex ditt byte av fönster i huset som kostade typ 100000kr...... jag är kanske lite negativ men jag tror knappast att huset steg men 100000kr i värde..... men jag kan ju ha fel...... men samtidigt är det väl lite fel att resonera som jag gör nu för då kan man ju knappast investera någonting i huset..... kanske man skulle ha flyttat till en lägenhet  //Krister //Krister
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 26 januari 2007, 13:28:41 »
hej som investering fixar du/vi det inte fast resonerar vi så så bör vi flytta till umeå eller sundsvall omg å inte bo i västerbottens inland... men jag gör det för att jag vill + att det kommer att bli bättre att bo i kåken sen + att om man nu tror att man ska bo i kåken i 30 år så tycker jag det spelar mindre roll ... ja tycker det e värt tex 50-80 000 kr att fixa in det vattenburna systemet.. vi har inte riktigt lika förutsättningar,då jag bestämt mig för att göra det skälv betalar du för kalaset blir det för dyrt.... om jag inte räknat bort mig totalt så landar kostnaden för ett vatten system på ca 30-40 000kr i matreal...men då har du inte en timme jobb i priset....å det åtgår flera timmar lungn om utvecklingen får fort gå nått år till så kommer ochså en luft vatten pumparna va bättre .... det va inte många år sen luft luftarna va rent värdelösa ochså.....händer mycket på 5 år
Skrivet av: Ville Vessla
« skrivet: 26 januari 2007, 13:26:53 »
Humlan: Elda etanol för värme, är inte det att gå över ån flera gånger om jämfört med veden? Ur energi/miljösynpunkt är det väl rätt vansinnigt, marginellt bättre än olja?
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 26 januari 2007, 13:23:50 »
hej ..
det va inte du Humlan
tror du resonerar ungefär på samma sätt som jag ...valfrhet är alldrig dumt...
ren idioti att låsa fast sig på en värme källa ...om man till en rimmlig kostnad kan ha flera
det va till Nordkingen....jag skrev
visst kingen lyft luft funkar men det är inte en riktig värme...utan din kamin skulle du ligga säkert 6-7000 kw högre i förbrukning,det behöver man inte va rymdtekniker för att förstå 
+ att det knappast e ekonomiskt eller speciellt praktiskt att ha 27 inne på kvällen å 19 på morgonen
jag vill ha +20 dyngnet runt,utan att det svänger tror dom kallar det för komfort
Vet inte vad du menar med att luft luft-vp inte är riktig värme?  Om jag värmer hela mitt hus med en luft-vp eller med hjälp av ett vattenburet system tillsammans med en luft/vatten-vp kvittar ju iaf för mig huvudsaken är att jag inte fryser. Sen så om du värmer med en luft/vatten-vp så kommer du ändå att få stötta med något när det blir riktigt kallt och då funkar ju en vedkamin riktigt bra. //Krister
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 26 januari 2007, 13:14:17 »
hej
hmm
om du satte dig in i hur mitt systen kommer att funka så vore du mindre ironisk...
va till rör krökaren i dag och ritade upp mitt till tänkta system.han sa att det va jävligt genom tänkt + väldigt flexibelt....
dvs jag kommer å ha väldigt svårt att bygga in mig i ett hörn å va tvungen å kasta ut hela skiten då jag byter värme källa
sen jag kommer att kunnna välja i princip vad jag vill för att värma kåken
luft/vatten Solvärme ytjordvärmre Ved,olja pellets flis,el mm mm
å det blir lätt att kombinera flera olika system.....tex solvärmen+ luft/vatten pump eller vedeldning....
det enda som går bort e bergvärme pga att borran e lite för dyr...
det är där skillnade ligger ......
om du jämför med tex luft luft...ett rejält vattenburet system har och behåller sitt värde ...det finns inga egentliga nackdelar med å ha vattenburet
i kåken,det funkar å värmer på riktigt så man slipper frysa fast på toan
det ni inte verkar fatta e att det här är inte ett komplett system utan det kommer att byggas på eftersom tiden går...
första etappen är billigare varmvatten + vaten burenvärme i garaget...
nästa mål är vattenburet i kåken + ett riktigt regler system ,så jag kan spets värma
med elpatron i tanken utan att springa runt å slå av å på raddar
i tid å otid ....
till sist då
chunlan + panasonic pumparna går i bitar åker dom ut,å det blir en riktig värme källa typ luft/vatten eller ytjord/bergvärme eller vad som verkar vettigt ...
Ps
krister allt detta ska INTE hända i vinter utan utdraget på ca 3-6 år
det vatten burna systemet ska stå klart då pumparna pajat om ca 6 år
innan dess är det inte kris
Du har alldeles rätt i att ett vattenburet system är att föredra då du kan välja mellan en massa olika uppvärminingsalternativ.... men frågan är hur stor besparing du får med att konvertera till vattenburet tillsammans med luft-vp mot det du har idag alltså luft luft-vp?? För en sak kan jag säga och det är det att när vi bor där vi bor så kommer du knappast att få igen de pengar som du investerar i ett vattenburet system den dagen du ev ska sälja huset. Om jag ser till min egen situation så skulle jag aldrig kunna räkna hem att konvertera till vatten buret tillsammans med en bergvärme anläggning som isf vore mitt enda möjliga val eftersom jag inte har möjlighet till jordvärme och vill inte elda ved eller liknande samt att jag tycker luft/vatten-pumparna är alldeles för dåliga i förhållande till vad de kostar. //Krister
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 26 januari 2007, 13:11:18 »
hej .. det va inte du Humlan tror du resonerar ungefär på samma sätt som jag ...valfrhet är alldrig dumt... ren idioti att låsa fast sig på en värme källa ...om man till en rimmlig kostnad kan ha flera det va till Nordkingen....jag skrev visst kingen lyft luft funkar men det är inte en riktig värme...utan din kamin skulle du ligga säkert 6-7000 kw högre i förbrukning,det behöver man inte va rymdtekniker för att förstå + att det knappast e ekonomiskt eller speciellt praktiskt att ha 27 inne på kvällen å 19 på morgonen jag vill ha +20 dyngnet runt,utan att det svänger tror dom kallar det för komfort
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 26 januari 2007, 13:00:11 »
Jag är inte ironisk eller kritiserande, så då har Du missförstått nåt. Men jag tror inte på att lagra en massa vv sommartid, p.g.a överskott från solfångarna. Däremot kan dom ge dig värdefullt tillskott på vintern isället. Å jag är åxå inne på att utöka med 40-50 rör beroende på plats, å om jag verkligen har mer nytta än besvär av dom. Nånstans måste gränsen dras, mellan funktion å ren idioti. På tal om flexibilitet... Jag har solfångare, L/V-pump, olja/ved-panna, å kan även köra el ifall det skulle bli aktuellt. Dessutom finns möjlighet till mer solvärme, ev jordvärme, å solceller eller vindkraft, när den dagen kommer. Å troligen skaffar jag en etanolbrännare till ved/oljepannan, när dom finns ute i handeln...., flexibelt var ordet mvh humlan.
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 26 januari 2007, 12:47:31 »
hej
hmm
om du satte dig in i hur mitt systen kommer att funka så vore du mindre ironisk...
va till rör krökaren i dag och ritade upp mitt till tänkta system.han sa att det va jävligt genom tänkt + väldigt flexibelt....
dvs jag kommer å ha väldigt svårt att bygga in mig i ett hörn å va tvungen å kasta ut hela skiten då jag byter värme källa
sen jag kommer att kunnna välja i princip vad jag vill för att värma kåken
luft/vatten Solvärme ytjordvärmre Ved,olja pellets flis,el mm mm
å det blir lätt att kombinera flera olika system.....tex solvärmen+ luft/vatten pump eller vedeldning....
det enda som går bort e bergvärme pga att borran e lite för dyr...
det är där skillnade ligger ......
om du jämför med tex luft luft...ett rejält vattenburet system har och behåller sitt värde ...det finns inga egentliga nackdelar med å ha vattenburet
i kåken,det funkar å värmer på riktigt så man slipper frysa fast på toan
det ni inte verkar fatta e att det här är inte ett komplett system utan det kommer att byggas på eftersom tiden går...
första etappen är billigare varmvatten + vaten burenvärme i garaget...
nästa mål är vattenburet i kåken + ett riktigt regler system ,så jag kan spets värma
med elpatron i tanken utan att springa runt å slå av å på raddar
i tid å otid ....
till sist då
chunlan + panasonic pumparna går i bitar åker dom ut,å det blir en riktig värme källa typ luft/vatten eller ytjord/bergvärme eller vad som verkar vettigt ...
Ps
krister allt detta ska INTE hända i vinter utan utdraget på ca 3-6 år
det vatten burna systemet ska stå klart då pumparna pajat om ca 6 år
innan dess är det inte kris
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 26 januari 2007, 12:29:09 »
Då kan det bli aktuellt..., fast jag är åndå tveksam till ännu en tank. Tror mer på att använda överskottet till värme, direkt på raddarna vintertid, än att ladda en tank till. Ser eg bara nyttan av stora volymer att lagra i, när man eldar ved. Den går ju liksom inte att stänga av, å då är det bra att kunna skicka iväg överskottet nånstans, för lagring. Köp en pool, å ha kul med gratis vv istället, under sommaren, å kör värme på vintern...
mvh humlan.
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 26 januari 2007, 12:19:11 »
Om Du inte har "massor" av solfångare, så är det knappast nån idé, om Du bor i norra delen av Sverige. Jag har vv i ca 2-3 dagar utan sol, vid normal förbrukning (ingen tonårs-dotter längre ) under sommarmånaderna i min 500l tank/panna. Å på vintern när den skulle vara bra, så finns det ändå ingen sol som kan ladda den. Så jag är tveksam till, att den blir till nån nytta för dig.... Men skynda dig upp med rören, för idag laddar Solen från nåt turbo-läge. Jäklar vad tempen stiger i tanken/pannan nu Thumbsup
mvh humlan.
Jag känner Jocke och skulle tro att han kommer formligen att "tapetsera" huset med solfångare....... sen har han ju sina 2st luft luft-vp som han ska komplettera med vattenburet system och en luft-vp samt en jordvärme-pump och så en bergvärmeanläggning, glömde att han även planerar att montera en vedkamin, vedpanna och så spetsa lite med ett par stycken elpatroner..... Har kanske glömt något men tror jag fick med det mesta iaf....  Kort sammanfattat så kan man försiktigt utan att överdriva allt för mkt säga att Jocke har en del ideer och visioner..... //Krister
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 26 januari 2007, 12:14:41 »
hej .
joo jag skyndar långsamt=)
räknar med att innon 1-2 veckor till ska det snurra för fullt..
måste bara riva ur fönstren ur garaget + skruva fast mina "reflektor" plåtar på väggen
det tar nog en eller ett par dar ....
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 26 januari 2007, 12:10:10 »
Om Du inte har "massor" av solfångare, så är det knappast nån idé, om Du bor i norra delen av Sverige. Jag har vv i ca 2-3 dagar utan sol, vid normal förbrukning (ingen tonårs-dotter längre ) under sommarmånaderna i min 500l tank/panna. Å på vintern när den skulle vara bra, så finns det ändå ingen sol som kan ladda den. Så jag är tveksam till, att den blir till nån nytta för dig.... Men skynda dig upp med rören, för idag laddar Solen från nåt turbo-läge. Jäklar vad tempen stiger i tanken/pannan nu Thumbsup mvh humlan.
Skrivet av: Orcus
« skrivet: 26 januari 2007, 12:08:22 »
en till fråga om slavtank, måste man ha de rätt nära varandra eller kan den sitta i andra änden av huset mot för vart "riktiga" tanken sitter utan att man förlorar något på det?
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 26 januari 2007, 11:57:21 »
Hej Jag har fått en excakt likadan acctank som den jag har ,mot att jag tar hem den det sitter 2st elpatroner i tanken +pumpar å grejer ...i tanken har en fundering på att slav koppla tanken ..dvs vid stoor inladdning laddar jag min tank först då den är full växlar jag över å spolar den andra full med värme ochså.... sen vid dåligt väder så har jag en liten buffert som jag kan spola över i min riktiga tank på det viset får jag mindre problem med att det går varmt + att jag kan lagra mer värme en längre tid ....iofs bara nån dag men ändå... låter det som en dum ide  ? kostnaden blir ju för några rör bitar + styret till överströmmningen och ev en pump till fast den har jag redan=) måste nog kolla med nån typ värmebaronen om det funkar,vedeldarna brukar ju va duktiga på värme lagring
|
|
|
gäster: 891
dolda: 0
användare: 13
