Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10  (läst 6035 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Yonas

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: norge
  • Antal inlägg: 42
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • elektriker
minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« skrivet: 05 mars 2008, 20:29:16 »
Sitter å leser og ser at toshiba sin ras-10 har et minimumsforbruk på rett over 100watt på varme, mens for fd-35 er det oppgitt ved 400watt som minimum ved varme. Det skal da sies at toshiba sin ras-10 avgir da 600watt, mens fd-35 avgir 1300watt med de gitte verdiene. Men er det noen bakdel/fordel med at fd35 ikke går "lavere" enn angitt i forhold til toshiba? Skulle tro at toshiba sin er mer lønnsom egentlig når ønsket romtemperatur er oppnådd og pumpen bare sirkulerer luften.
Noen synspunkter på dette?

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #1 skrivet: 05 mars 2008, 21:20:10 »
Hej Yonas! Man skall nog ta vissa av dessa siffror med en nypa salt, för ibland är det nog så att de inte riktigt stämmer med verkligheten, eller att det är något slags önskeläge som kanske aldrig inträffar. På min egen Panasonic E9:a t.ex står det att minimiförbrukningen är 165 watt, men den har aldrig någonsin förbrukat mindre än ca 340-350 watt, för sen stänger den isf ned och går i offläge.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad Northkingen

  • Power By Fujitsu
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Norsjövallen/Sverige
  • Antal inlägg: 2352
  • Karma +6/-6
  • Kön: Man
  • Carpe Diem
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #2 skrivet: 05 mars 2008, 21:51:26 »
Hej Yonas! Man skall nog ta vissa av dessa siffror med en nypa salt, för ibland är det nog så att de inte riktigt stämmer med verkligheten, eller att det är något slags önskeläge som kanske aldrig inträffar. På min egen Panasonic E9:a t.ex står det att minimiförbrukningen är 165 watt, men den har aldrig någonsin förbrukat mindre än ca 340-350 watt, för sen stänger den isf ned och går i offläge.

Mvh Raffen.

Jadu Raffen då måste jag säga att kompressorn på E9:an rent ut sagt är värdelös...... till och med min Nocria kan ju inverterstyra ner under 300w..... och du har ju hela tiden hävdat att man inte ska köpa för stor pump pga att den då börjar gå on/off när effekbehovet är lågt...... men nu har du ju själv bekräftat att det bara är rent svammel.


//Krister  *vinkar*
1st Fujitsu AWYZ 18 LB Nocria och 1st Panasonic HE-12 DKE. Bättre med för stora än för smÃ¥ hihi. Vedkamin Handöl 34T 7kw.  1 1/2-plans Platzerhus byggt 1978 pÃ¥ 230kvm i Norsjö kommun (Norsjövallen) Norrlands inland mellan SkellefteÃ¥ och Lycksele.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #3 skrivet: 05 mars 2008, 21:59:33 »
Hej Yonas! Man skall nog ta vissa av dessa siffror med en nypa salt, för ibland är det nog så att de inte riktigt stämmer med verkligheten, eller att det är något slags önskeläge som kanske aldrig inträffar. På min egen Panasonic E9:a t.ex står det att minimiförbrukningen är 165 watt, men den har aldrig någonsin förbrukat mindre än ca 340-350 watt, för sen stänger den isf ned och går i offläge.
Mvh Raffen.
Jadu Raffen då måste jag säga att kompressorn på E9:an rent ut sagt är värdelös...... till och med min Nocria kan ju inverterstyra ner under 300w..... och du har ju hela tiden hävdat att man inte ska köpa för stor pump pga att den då börjar gå on/off när effekbehovet är lågt...... men nu har du ju själv bekräftat att det bara är rent svammel.
//Krister  *vinkar*

Hej Kingen!  Nej dÃ¥ Krister, sÃ¥ är det ju naturligtvis inte, och svammlet fÃ¥r du ju som vanligt stÃ¥ för själv i det här fallet tycker jag. Jag tog ju bara ett exempel ur det verkliga livet förstÃ¥r du. Helt rätt annars att man inte skall köpa allt för stor pump, och dina 300 watt, det mÃ¥ste väl vara innerdelsfläkten va??  *vinkar*

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad Northkingen

  • Power By Fujitsu
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Norsjövallen/Sverige
  • Antal inlägg: 2352
  • Karma +6/-6
  • Kön: Man
  • Carpe Diem
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #4 skrivet: 05 mars 2008, 22:03:22 »
Hej Yonas! Man skall nog ta vissa av dessa siffror med en nypa salt, för ibland är det nog så att de inte riktigt stämmer med verkligheten, eller att det är något slags önskeläge som kanske aldrig inträffar. På min egen Panasonic E9:a t.ex står det att minimiförbrukningen är 165 watt, men den har aldrig någonsin förbrukat mindre än ca 340-350 watt, för sen stänger den isf ned och går i offläge.
Mvh Raffen.
Jadu Raffen då måste jag säga att kompressorn på E9:an rent ut sagt är värdelös...... till och med min Nocria kan ju inverterstyra ner under 300w..... och du har ju hela tiden hävdat att man inte ska köpa för stor pump pga att den då börjar gå on/off när effekbehovet är lågt...... men nu har du ju själv bekräftat att det bara är rent svammel.
//Krister  *vinkar*

Hej Kingen!  Nej dÃ¥ Krister, sÃ¥ är det ju naturligtvis inte, och svammlet fÃ¥r du ju som vanligt stÃ¥ för själv i det här fallet tycker jag. Jag tog ju bara ett exempel ur det verkliga livet förstÃ¥r du. Helt rätt annars att man inte skall köpa allt för stor pump, och dina 300 watt, det mÃ¥ste väl vara innerdelsfläkten va??  *vinkar*

Mvh Raffen.

Jadu Raffen tror du mig inte så är du välkommen att komma och läsa av elmätaren själv...... garanterar att den kan gå ner till minst 280w..... så fortsätt svammla på du....... ;)


//Krister  *vinkar*
1st Fujitsu AWYZ 18 LB Nocria och 1st Panasonic HE-12 DKE. Bättre med för stora än för smÃ¥ hihi. Vedkamin Handöl 34T 7kw.  1 1/2-plans Platzerhus byggt 1978 pÃ¥ 230kvm i Norsjö kommun (Norsjövallen) Norrlands inland mellan SkellefteÃ¥ och Lycksele.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #5 skrivet: 05 mars 2008, 22:24:43 »
Hej Yonas! Man skall nog ta vissa av dessa siffror med en nypa salt, för ibland är det nog så att de inte riktigt stämmer med verkligheten, eller att det är något slags önskeläge som kanske aldrig inträffar. På min egen Panasonic E9:a t.ex står det att minimiförbrukningen är 165 watt, men den har aldrig någonsin förbrukat mindre än ca 340-350 watt, för sen stänger den isf ned och går i offläge.
Mvh Raffen.
Jadu Raffen då måste jag säga att kompressorn på E9:an rent ut sagt är värdelös...... till och med min Nocria kan ju inverterstyra ner under 300w..... och du har ju hela tiden hävdat att man inte ska köpa för stor pump pga att den då börjar gå on/off när effekbehovet är lågt...... men nu har du ju själv bekräftat att det bara är rent svammel.
//Krister  *vinkar*
Hej Kingen!  Nej dÃ¥ Krister, sÃ¥ är det ju naturligtvis inte, och svammlet fÃ¥r du ju som vanligt stÃ¥ för själv i det här fallet tycker jag. Jag tog ju bara ett exempel ur det verkliga livet förstÃ¥r du. Helt rätt annars att man inte skall köpa allt för stor pump, och dina 300 watt, det mÃ¥ste väl vara innerdelsfläkten va??  *vinkar*
Mvh Raffen.
Jadu Raffen tror du mig inte så är du välkommen att komma och läsa av elmätaren själv...... garanterar att den kan gå ner till minst 280w..... så fortsätt svammla på du....... ;)
//Krister  *vinkar*

Tjenare Kingen!  Ja du, en vacker dag sÃ¥ kanske jag tittar in hos dig där uppe i Norsjövallen och avslöjar dig lite med bÃ¥de din elmätarvisning och lite övrigt svammel, och dÃ¥ spörs det ju om du kommer att bjuda pÃ¥ kaffe, eller om man kommer att bli utslängd.  ;)  *vinkar*

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad Yonas

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: norge
  • Antal inlägg: 42
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • elektriker
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #6 skrivet: 14 april 2008, 14:56:07 »
Poenget er vel at selv om pumpen kan gå ned helt til ca.600w avgitt effekt med et forbruk på ca.100w, så vil ikke de 600w som pumpen avgir være nok til å holde det varmt i et normalt hus. For meg vil en effekt som er så lav være fullstendig meningsløs hvis vp er eneste oppvarmingsalternativ. Vil påstå at slike tall kun er salgsfremmende, og folk tenker gjerne "wow, bare 100w forbruk på minimum!" , men de ser ofte ikke det at 600w er langt fra nok til å holde varmen i et helt hus.!

Utloggad screen

  • Vill gärna men vet inte riktigt än...
  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: MÃ¥lilla
  • Antal inlägg: 52
  • Karma +0/-0
  • Saknar du ömhet & värme?...slÃ¥ dig med radiatorn!
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #7 skrivet: 14 april 2008, 16:13:48 »
Yonas, detta gäller bara den lägsta möjliga avgivna effekt och har inget med vad pumpen kan ge. Det avgörs hur du ställer in pumpen, vilken temperatur du vill ha i huset t.ex. eller om den går på auto-läge kontra manuellt inställt.

Mvh Björn//
Bor i tvåplans reviterat timmerhus utan källare från 1865 på 160kvm med hustru och två barn. Vilka numera flyttat.
Huset är idag (var?) direktel-uppvärmt och hade en förbrukning på ca:19.200kWh. Nu med en Toshiba RAS10 ND på undervåningen och ett år senare (071206 -> 081206) så har förbrukningen sjunkit till 15.700kWh. Sätter snart in min andra pump en Mitsubishi Elektric FD25 VAHB på ovanvåningen i trapphuset mitt i huset. Hoppas på att vinna en del då jag inte skall behöva använda elraddarna på ovanvåningen mer hoppas jag. Ny rapport om ca ett år.

Utloggad Yonas

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: norge
  • Antal inlägg: 42
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • elektriker
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #8 skrivet: 14 april 2008, 16:26:16 »
Ja det er jeg fullstendig klar over at det er minimum avgitt effekt. Tror du har misforstått meg. Det jeg mente var at for en pumpe som kan levere helt ned til 600w, er disse 600wattene lite effektive og de klarer ikke å holde varmen i et hus med dette. Det er vel så og si aldri at en pumpe vil levere mindre enn 1200-1500w minimum for å få varme uansett.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #9 skrivet: 14 april 2008, 16:32:03 »
Ja det er jeg fullstendig klar over at det er minimum avgitt effekt. Tror du har misforstått meg. Det jeg mente var at for en pumpe som kan levere helt ned til 600w, er disse 600wattene lite effektive og de klarer ikke å holde varmen i et hus med dette. Det er vel så og si aldri at en pumpe vil levere mindre enn 1200-1500w minimum for å få varme uansett.

Hej Yonas!  PÃ¥ de vanligaste märkesluftvärmepumparna sÃ¥ ligger den minsta avgivna effekt mellan ca 600-900 watt, lägre värmeavgivning än sÃ¥ gÃ¥r de ju inte för dÃ¥ gÃ¥r pumpen i off-läge och stänger ned.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad Yonas

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: norge
  • Antal inlägg: 42
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • elektriker
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #10 skrivet: 14 april 2008, 16:39:27 »
jajaja, det forstår jeg. Poenget er: Disse 600w som enkelte produsenter oppgir, mener jeg har ingen effekt overhodet i en bolig, og derfor vil man vel sjeldent/aldri oppleve at pumpene går så langt ned. Tar man en normal bolig, setter en helt vanlig varmluftsvifte på 600w, vil du aldri greie å varme et helt hus med denne. Selv om en l-l vp har bedre luftgjennomstrømning vil det alikevel ikke bli nok varmeeffekt, og da skjønner jeg da heller ikke vitsen annet enn at kunder kan bli "lurt" når de ser et minimumsFORBRUK på helt ned mot 100w med en AVGITT effekt på 600w.

Ikke at dette kanskje er hensikten. Men vil tro at en pumpe sjeldent vil levere noe mindre enn Minimum 1000w ved et lavt varmebehov.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #11 skrivet: 14 april 2008, 16:56:16 »
Hej Yonas!  Nej det är väl bara bra att inverterpumpen kan gÃ¥ ned pÃ¥ riktigt lÃ¥ga watt vad gäller värmeavgivning och energiförbrukning, och spec vid de tillfällen när värmebehovet är riktigt lÃ¥gt som t.ex pÃ¥ vÃ¥rvintern och vÃ¥ren, för dÃ¥ slipper man ju ständiga start och stopp pÃ¥ kompressorn, eftersom det är mer ekonomiskt om den i stället stegar ned och gÃ¥r i riktig lÃ¥gfart.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad Yonas

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: norge
  • Antal inlägg: 42
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • elektriker
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #12 skrivet: 14 april 2008, 17:01:50 »
Da er det vel bedre at inverterpumpen går i standbylage istedenfor. 600w kan umulig ha noen effekt på et helt hus, selv om det er vår osv. osv

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #13 skrivet: 14 april 2008, 17:07:54 »
Da er det vel bedre at inverterpumpen går i standbylage istedenfor. 600w kan umulig ha noen effekt på et helt hus, selv om det er vår osv. osv

Hej Yonas!  Nej egentligen inte, för det sliter ju mkt mer pÃ¥ kompressorn med ständiga start och stopp, och dessutom sÃ¥ tappar man ju bort en hel del energiförbrukning när kompressorn mÃ¥ste gÃ¥ i nÃ¥gra minuter för att bygga upp nytt tryck igen. Som ett bättre alternativ sÃ¥ är det mer fördelaktigt att helt stänga ned pumpen isf med off-knappen under ett antal timmar, dÃ¥ kan det ju bli lite förtjänst med det hela.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #14 skrivet: 14 april 2008, 17:15:09 »
Da er det vel bedre at inverterpumpen går i standbylage istedenfor. 600w kan umulig ha noen effekt på et helt hus, selv om det er vår osv. osv

Hej Yonas!  Nu är ju 600 watt inte sÃ¥ särskilt mkt iof, men frÃ¥n en luftvärmepumpsinnerdel sÃ¥ gör det nog tveklöst ändÃ¥ en del nytta, det är jag säker pÃ¥, och spec vid tillfällen när värmebehovet är riktigt litet. SÃ¥ det är alltsÃ¥ en klar fördel med en pump som kan gÃ¥ sÃ¥ lÃ¥ngt ned som möjligt när det gäller värmeavgivning och energiförbrukning utan att behöva gÃ¥ i off-läge ifh till tvärtom.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad Pongu

  • Vet hur man manövrerar fjärrkontrollen och är därför
  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Stad/land: Växjö
  • Antal inlägg: 257
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #15 skrivet: 14 april 2008, 17:52:45 »
Vi har tapetserat i helgen och en 500W bygglampa värmer rätt bra!!  fiR: fiR:

/Pontus
Tvåvånings parstuga från 1876 utanför Växjö. Liggande timmer. 180m2 uppvärmd yta. Treglasfönster och tilläggsisolering i väggar, bjälklag och vind.

Uppvärmning enbart genom 2st luftvärmepumpar Mitsubishi Electric FD25-VAH installerade 2008-01-15
Varmvatten genom elberedare. Funderar på att byta till FLVP eller L/V för varmvattnet. Vedköksspis och kakelugnar som värmebackup.
Fast installerad Kamstrup 382 digital elmätare (trefas) som mäter värmepumparnas förbrukning. Visar även momentan förbrukning.

Utloggad raptus

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1019
  • Karma +0/-5
  • Daikin Synergi 40 ( Caldo XR 40)
SV: minimumsforbruk fd-35 kontra toshiba ras10
« Svar #16 skrivet: 14 april 2008, 18:07:16 »
Hei Yonas , du vil nok bli overrasket over hvor lavt strømforbruk en varmepumpe har i praksis . Min RAS 13 nå om våren bruker ca. 230-500 watt på dagtid og kveld natt fra ca. 400-800watt og da har jeg 23 grader i hele huset . At forbruket er på 1000watt oppleves sjelden . Så klart på kaldeste vinter , men det er mest vanlig at den ligger i underkant av 1000 watt da også .
 *vinkar* Raptus
Daikin Synergi 40 som erstattet Mitsubishi Electric FD35 VABH som tidligere erstattet Toshiba RAS B 13 GKVP-E .

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!