0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Nej.
Nej ?
MÃ¥ste du skriva TS som i TS Comfort
Och efter det har jag sett ljuset. Kan inte låta bli att skriva av mig här. Har alltid tidigare pratat väl om just LLVP och speciellt Panasonic. Nu när jag har två olika sittandes i samma hus blir jämförelser enkelt. Första köldknäppen i december trodde jag Panasonicen var fel på. Ringde en lokal firma för att boka felsökning. Fick ett par tester att göra innan ett garantiärende kunde öppnas. Testerna gav så höga värden att Panasonic anser pumpen vara hel och dessutom fick jag höra att värdena var ovanligt bra. Väderleken hade enligt Panasonic varit boven i dramat (-15 och fuktigt). När detta hände orkade Panasonicen endast ge svag värme (35 grader inblåstemp och fläktläge 2, orkade inte blåsa mer). Under samma tid detta hände (i samma hus och såklart samma väder ) trycker Mitsubishin in 49 gradig luft på näst högsta fläktläge och efter varje frostning klart högre än så. Nu hör det till saken att jag är elkraftsingenjör och arbetar med mätningar inom elkraft så jag kunde såklart inte låta bli att mäta och se förbrukningen. Döm om min förvåning om elförbrukningen var nästan densamma (Mitsubishi ca 10% mer) Skriver denna tråd i hopp om att kunna rädda någon vilsen skäl som ännu inte insett att Panasonic borde hålla sig till TV-apparater
Avfrostningstiderna är halva tiden på FD35 mot Panasonic om jag får gissa?Vilken årgång av Panasonic HE9? GKE LKE
Avfrostningstid snittvärde HE9 ca 20 minAvfrostningstid snittvärde FD35 ca 7 min
Minns inte på rak arm vad Panasonicen heter mer än HE9. Den köptes som Sverigepumpen hösten 2011 så den är inte gammal.Avfrostningstid snittvärde HE9 ca 20 minAvfrostningstid snittvärde FD35 ca 7 minExemplet jag skrev var en dag som var fuktig och kall (-15). Dagen efter gjorde jag Panasonics test för att se hur mycket just min pump orkade. Villkoret för en hel pump var enligt serviceverkstaden att pumpen skulle klara att höja tempen på utblåsluften ett visst antal grader. Detta oavsett utetemp (dock max -20 ute). Tyvärr hade tempen stigit till endast -5 dagen efter. Min pump klarade höja tempen ca 23 grader just i detta läge och det ansåg mycket bra. Minns tyvärr inte vad gränsen var men 23 grader var klart över. Har för mig det var 15 grader som var gränsen. Testet skulle utföras med full fläkt och högsta temp inställd. Vid en jämförelse vad man får för pengarna skulle jag aldrig någonsin mer välja en Panasonic. Känns som en leksak i jämförelse mot Mitsubishi. Man kan hitta småsaker Panasonic är bättre på men inget viktigt.
När SP testade he9lke gav den 3411W vid -15,3°C inklusive avfrostningar. Driftstid var 53 minuter inklusive avfrostning som tog 3 minuter. Finns väl ingen anledning att såga Panasonic som sålt mängder av pumpar för att du har en som inte fungerar? Även om RH skulle vara högt högt vid -15 så innehåller inte luften så mycket vatten, vid 0°C kan en m³ luft innehålla fem gånger så mycket vatten som vid -20°C.
Finns väl ingen anledning att såga Panasonic som sålt mängder av pumpar för att du har en som inte fungerar?
Av det som skrivits hittills här, vad anser du vara att såga?
Är det en HE9LKE så går det att ändra inställningar när den bryter och startar upp vid avfrostningarna så tiden blir kortare.I din bruksanvisning borde det framgå om det är LKE modellen du har.20 minuter lät som en väldigt lång tid och då dina uppgifter tidigare inte var så lysande på temperaturerna så låter det som om något inte står riktigt rätt till med din HE9 av okänd modell !!
Är det en HE9LKE så går det att ändra inställningar när den bryter och startar upp vid avfrostningarna så tiden blir kortare.I din bruksanvisning borde det framgå om det är LKE modellen du har.
Finns säkert någon som är nöjd med sin Panasonic men jag är det i vilket fall inte. Flera släktingar har liknande modeller och vittnar om exakt samma fenomen med lång avfrostning och en reglering som inte reagerar. Har inte skrivit det innan men Panasonicen reglerar extremt långsamt också i en jämförselse
Jag har en kusin som har en LLVP som innerdelen lagt av på efter 5år och det kanske man kan acceptera, men sen vet jag en kille som precis har köpt en LLVP där iskakan bakom maskinen är så tjock att den går ända in mot husväggen med kraftiga vibrationer som hörs tydligt in i huset.. Dom två har samma fabrikat.. Killen med isen ångrar sig överjävligt över att han ens investerade i en LLVP, det är ingen billig julapump vi pratar om!!!Själv har jag bara haft pyttelite is då det blåste in snö från sidan, annars existerar inte is på mina maskiner, varken på lameller eller under maskinerna.. Men så är det inte samma fabrikat på pumparna som iskillen och kusinen har
...nominella effekten 3,2kW för HE9 o 4kW för FD35. För gemene man tycker jag faktiskt att den siffran är bättre att förhålla sig till i många fall.
Typ av avfrostning har föga betydelse om man ofta har runt nollan vintertid o hög luftfuktighet.
En FD (dvs. ME, Jästens anm.) eller Toshiba som drar runt luften konstant blir mindre känslig för husets egencirkulation, en med automatisk styrning av fläkten kan få för sig att enbart värma rummet den står i.
Kan du inte utveckla vad du själv tycker o tänker någon gång istället för att hänvisa till vad som är "utrett" eller "varit uppe" på detta forum med korta kommentarer?
Den nominella effekten ska inte vara godtycklig, då har tillverkaren gjort fel. Och det är väl inte märkligt att vissa försöker vrida lite på det? Alla försöker sälja...
En pump måste avfrosta med påfrusen förångare och gör den inte det är den trasig.
Det mest avgörande är de lokala förhållandena.
En pump som vid vidriga förhållanden går ner var 45:e minut och tar 8 minuter för att avfrosta står still 3,6 timmar per dygn. Där finns mycket att spara på snabbare avfrostningar.
Angående din anmärkning där så tror jag folk här inne förstår att FD är tillverkad av Mitsubishi Electric. De har inte så många. Det är lite värre med Panasonic som har ett fyrtiotal.
Det är en LKE. Kollade manualen nu. Hur ändras detta? Finns säkert någon som är nöjd med sin Panasonic men jag är det i vilket fall inte. Flera släktingar har liknande modeller och vittnar om exakt samma fenomen med lång avfrostning och en reglering som inte reagerar.////////Tja.du.. släkten brukar ju vara som värst när det drar som snålast.Hos mig drar det alltid som snålast när det är -30 och det oavsett vilken av dom 3 pumparna som går...Luft-Pan + luft- Mit och + Jordvärme och dessutom kanske gles kåk.////
Klart jag kan tycka något men försöker hålla mig till fakta. Tycka kan man ju göra om t ex placering och liknande.Ange gärna länkar till fakta du redovisat.Jo alla försöker sälja med lite olika vinklingar på "nominell effekt" och/eller COP som räknas fram på mest gynnsamma sätt.Av vissa ivf. ska kanske tilläggas. När t ex Toshiba kom med sitt COP på 6.x (nånting) var (är) ju det beräknat på ett nytt sätt som gynnar dem och deras marknadsföring.Jag tycker också ångmaskiner är kul men det är lite för OT här för min del. Det är svårare att vinkla på den nominella effekten iom att vi har en EU standard. Vilken tillverkare menar du, har vinklat på den nominella effekten? Toshibas "bästa cop" är en överdrift. Men det är ett bra exempel på marknadens självsanering när tillverkare försöker överdriva. Den nominella effektangivelsen sätts av tillverkare och testas enligt EU standard. Det vore intressantare att läsa vad du tycker vi ska göra för att förändra det isf? Att historian och anledningen till varför man använder begreppet nominell effekt som ska ange en normal arbetsförmåga, skulle vara OT tycker jag är fel. Hur många tror du förstår begreppet?Så är det ju för de flesta LL/VP ja. Om de som inte gör det alltid är trasiga vet jag inte om jag kan hålla med om.Där har du fel. Men vill du hålla dig till fakta får du gärna ange någon som inte avfrostar med påfrusen förångare och är felfri.Enligt det resonemanget borde olika fabrikat/modeller marknadsföras mot olika regioner menar du då?Just den meningen är inget resonemang, det är fakta. Tillverkare vill väl gärna sälja värmepumpar till Mars med om de kunde. Vad jag menar är att man som kund ska titta på rätt pump till sina förhållanden. Att tex FD ger sämre årsbesparing än andra pumpar i Södra Sverige enligt SPs tester tycker jag är naturligt. Där jämförs pumparna mot samma RH och/men det är då inte det du har som kund om du bor bredvid öppet vatten vintertid t ex. Sen ska man ha rätt effekt till sitt behov osv...Mycket att spara ja. Fast det finns ju tyvärr värre exempel än det.Det var bara ett exempel för att visa på ungefärliga tider. Vilka exempel menar du?Var bara ett klargörande. Panasonic borde rensa i sin flora av LL/VP kan jag ju tycka.Det kan man tycka, men det är deras sak hur mycket eller vad de producerar och vad de kan sälja.