Ämne: TV-licens för dator

[hplp]

Mig gör det inget för jag betalar TV-licens, om än motvilligt, men jag tycker det är fel att man skal betala en sån för datorn. Ok, man kan se på tv i datorn, men varför då? För att svt tillhandahåller möjligheten så klart. Det finns andra playkanaler där man måste betala om man vill titta, det känns mer rätt.

[svenske kocken]

Naturligtvis betalar jag, jag tittar ju ibland på TV. Min grundinställning är att man ska göra rätt för sig, ALLTID

[Olle61]

Man borde skrotat "licensen" för länge sedan. Den var kanske OK på den tiden det bara fanns SVT.
Det man håller på med nu är bara trams.

[bopakoster]

Jag betalar men jag anser att radio och TV från staten ska betalas via skatten så alla är med och bekostar den sammhällsservisen.

[Olle61]

Jag betalar men jag anser att radio och TV från staten ska betalas via skatten så alla är med och bekostar den sammhällsservisen.

Men du vet, då är de ju inte oooooberoooende längre...

[bopakoster]

Men du vet, då är de ju inte oooooberoooende längre...

Just det!

[gossen]

Å-andra-sidan är dom inte "oberoende" idag heller, SR´s högsta penning kommer redan idag från staten via olika bidrag och med samma logik betyder det att dom är i beroendeställning till regeringen redan (som om inte alla reportrar etc redan tänker likadant och kliar varandra bakom öronen)

[Olle61]

Det fanns ett visst mått av ironi i mitt inlägg som kanske inte uppfattades...

[Volvo245GLT]

Hurvida jag betalar till Radiotjänst ska vi lÃ¥ta vara osagt...  Men Canal Digital fÃ¥r närmare 600 kr av oss varje mÃ¥nad sÃ¥ mitt samvete är rent.
Tycker det är ren idioti med en TV-avgift! Särskilt som det inte ens finns något konkret som man betalar för? Du "ska" bara betala för att det är så... Vore väl en sak om det var licens på kanalväljaren/tunern i en TV eller videobandare, men så enkelt är det givetvis inte.

TV-avgiften som sådan borde ha skrotats i samband med att sändningarna blev digitala. Jag får nämligen inte in något som helst på min kära Grundig 26" färg-TV från -77 numera, men ändå måste jag betala licens för den. Logiskt?
Och för all del så måste jag numera även betala för datorn, mobilen, surfplattan... Känns ju bra att Radiotjänst AB mer eller mindre tvingar på folk en tjänst som de inte har bett om eller aktivt valt bort.
Är ju inget ovanligt att man avstår från TV idag (är ju ändå bara skräp på den) och nöjer sig med dator o.s.v..

[hplp]

Det kan inte vara nÃ¥got problem att ordna sÃ¥ att de som betalar för svt kan fortsätta titta pÃ¥ datorn om de vill. De kan t o m  se till sÃ¥ att de som tittar pÃ¥ svt pÃ¥ tv betalar för det, allt görs ju redan av andra betalkanaler.
Men prata med ungdommar om svt, många vet inte ens att det finns nåt sånt. Ska de som aldrig tittar på svt betala? Det tycker jag är fel. Då kan de lika gärna ta allt via skatten.

[Volvo245GLT]

Saxat från Facebook och ursprungligen postat som kommentarer till någon tidningsartikel på ämnet:

"Nu ska jag ansöka om barnbidrag, bara för att jag har möjlighet att skaffa barn"
eller
"Ska man betala för mjölk i affären fast man inte har köpt någon, bara för att de flesta anses dricka mjölk".

Lite så är det faktiskt!

Varför inte bara knyta "licensen" till avkodningsutrustningen för DVB-T, sen debitera avgifterna för satellit, Comhem och andra lokala nät på leverantörerna som i sin tur kan kräva den av kunderna.
Enkelt och bra, men istället krÃ¥nglar vi till det!.. 

Samma sak med Play och övriga nättjänster. Med en personlig inloggningskod på fakturan från Radiotjänst så är det problemet löst.

[gossen]

Det fanns ett visst mått av ironi i mitt inlägg som kanske inte uppfattades...

JodÃ¥, det gick inte att missa 

[hplp]

http://www.dn.se/ekonomi/tv-avgiften-en-generationskonflikt/

"– Det är främst unga som ringer och klagar. Man kan ju spekulera i att de vant sig vid att saker är gratis pÃ¥ nätet, när de snarare betalar genom att utsättas för mängder av reklam. Med tanke pÃ¥ vad SVT erbjuder för pengarna är det här rimligt."

Nej, det är inte rimligt om man inte tittar på kanalerna. Och som det verkar så blir man tvungen att betala tv-licens även om man har en mobiltelefon, för de flesta går väl att gå ut på internet med idag.
Ju mer jag tänker på det desto galnare blir det. Min förhoppning är att detta inte "rinner ut i sanden", utan att även de som betalar och tittar visar sitt missnöje. Tv- kanaler har inte funnits på internet alltid, det är förhållandevis nytt. Påtvingat kan man lugnt säga.
Hur gör man i andra länder?

Snart kommer väl STIM också att kräva att alla som har dator ska betala stim-pengar, för de kan ju ladda ner.

[Rickard]

Tittar man på tv skall man betala licensen, punkt slut.
Om vi börjar protestera mot detta, och det läggs på skatten så blir det ju svindyrt för en helt normal barnfamilj.
I värsta fall, med 2-3 hemmaboende barn som arbetar kan det väl kanske röra sig om en "familjeskatt" på runt 5-10 000 kr/år.
Jag har väldigt svårt att se ett system som innebär inloggning som gör TV tillgängligt för alla i familj, utan att det missbrukas genom att dela med sig av inloggningsuppgifterna till allt och alla, vilket i sin tur innebär att väldigt få skulle betala för inloggningsuppgifterna.

Det är lätt att klaga, men svårare att hitta bra lösningar för vem som får se på vad.
En fingeravtrycksaktivering kanske, eller retinakontroll innan man kan se, men i övrigt måste det vara svårt...

[hplp]

Tittar man på tv skall man betala licensen, punkt slut.
Om vi börjar protestera mot detta, och det läggs på skatten så blir det ju svindyrt för en helt normal barnfamilj.
I värsta fall, med 2-3 hemmaboende barn som arbetar kan det väl kanske röra sig om en "familjeskatt" på runt 5-10 000 kr/år.
Jag har väldigt svårt att se ett system som innebär inloggning som gör TV tillgängligt för alla i familj, utan att det missbrukas genom att dela med sig av inloggningsuppgifterna till allt och alla, vilket i sin tur innebär att väldigt få skulle betala för inloggningsuppgifterna.

Det är lätt att klaga, men svårare att hitta bra lösningar för vem som får se på vad.
En fingeravtrycksaktivering kanske, eller retinakontroll innan man kan se, men i övrigt måste det vara svårt...

Håller inte med, det är inte ett dugg svårt, ett Boxerkort eller dyligt fixar det över en natt, i alla fall för TVn. Och sen kan svt hålla sig borta från internet om de inte gillar läget. För TV underhållning har egentligen inget med datorinformation att göra. SVT har helt enkelt sett en möjlighet att lagligt stjäla, för det är vad de gör.