Det låter ju bättre!

Returvattnet, det kall vattnet från radiatorerna värms i pumpen och blir framledningsvatten, är det en felaktig beskrivning? Men förstår du vad jag menar? :-) Jag kan koppla bort pumpen och göra detta med elpatron eller låta pumpen göra det på egen hand. Ingen felkonstruktion. När det är riktigt kallt ute behövs både elpatron och pump.

Jag menar att en värmepump ska jobba med så kallt vatten som möjligt.  Då blir det fel när ett tillskott som elpatron monteras på returen, det är mkt bättre att ha den på varma sidan av vp.
Sitter verkligen elpatron på kalla sidan?

Med en elpatron värmer den drygt två grader innebärande mellan 2,1 och 2,3 vilket skulle betyda ca 1,30-1,4 kw per grads höjning. 3,2 graders höjning skulle innebära ca typ 4,1 - 4,3 kw. Men jag avrundade nedåt för säkerhets skull.. För ibland visar den 3,1 alldeles i slutet och ibland ligger den på nästan 3,5. Kanske beroende på mängd is i förångaren eller annat. Men jag har mätt många gånger.. :-) Så minst fyra kw ger den iaf som allra sämst räär min uppskattning.. :-)
Men som sagt, det är en djäkla skillnad mot första halvitmmen efter avfrostningen, då sprutar pumpen energi ur sig ju! Jag hade ingen aning om att det var så stor skillnad. Det syns ju inte på displayen för den visar bara ett framräknat värde som är inprogrammerat i förväg baserat bara på vilken frekvens kompressorn går på. Vid maxfrekvens visar den alltid 5000 kwh. Ibland varvar den till 76 Hz och då kan den visa lite mer än 5000 kwh. Men min tanke var att försöka räkna fram verklig energi som pumpen levererar. Sen tillkommer ju stoppen för avfrostningarna men snittet per timme ligger på minst 5000 kw på min pump iaf!

Returvattnet, det kall vattnet från radiatorerna värms i pumpen och blir framledningsvatten, är det en felaktig beskrivning? Men förstår du vad jag menar? :-) Jag kan koppla bort pumpen och göra detta med elpatron eller låta pumpen göra det på egen hand. Ingen felkonstruktion. När det är riktigt kallt ute behövs både elpatron och pump.

Nu när uppvärmningssäsongen är igång har jag återfått lite av mitt värmepumpsnördintresse! ;-)
Jag har nu senaste veckorna gjort mätningar vid olika tidpunkter framlednings- och returvatten med olika varvtal på kompressorn och jämfört med ren elptrondrift.
Jag har 3-kilowattspatroner i min och när en går och då ger 3 kw så värmer den returvattnet i mitt radiatorsystem med cirkulationspumpen på högsta hastighet med drygt 2 grader i snitt. När pumpen precis har avslutat en avfrostning så klarar den själv, utan någon elpatron, att värma returen med nästan 5 grader. Dvs den ger då mer än 6 kw! Efter ca 20 min i snitt så börjar effekten sakta avta och i slutet, innan det är dags att avfrosta, så orkar den bara värma vattnet till ca 3,2 grader. Vilket då skulle motsvara ca 4 kw. Enligt min uppskattning så ligger snittet under timmen på en bra bit över 5 kw, med utgångspunkt från hur lång tid den lämnar de olika effekterna. Vilket innebär att Comfortzones effektuppgifter inte är satta i överkant, snarare tvärtom! :-) Nästa steg blir att börja laborera med avfrostningsintervallet eftersom det är så stor skillnad på avgiven effekt i slutet av driftstiden innan avfrostning. Jag har såpass korta tider för avfrostning knappt 5 minuter så jag har inte brytt mig tidigare men avgiven effekt första halvtimmen efter avfrostning är ju grymt hög så där hade man ju velat ligga hela tiden! :-)