Ämne: Uppvärmning till nybyggt 1,5-planshus med FTX och oinredd övervåning?

[Pongu]

Huset vi tänkt bygga ska ligga i Växjö-trakten och planen är ett 1,5-plans Vimmerbyhus på 112kvm med 80kvm oinredd övervåning, alltså ett modernt prefab trähus. Vi är två vuxna med rimligt normala vanor men vill ha varmvattenkapacitet för fler om behov uppstår! Ventilationen och inomhusklimatet är för oss grundläggande och därför har vi snöat in ganska hårt på FTX. Standard i husleveransen är en IVT 490 FLVP, men det går att välja vilken typ av uppvärmning man vill.

1) När man planerat att vänta med inredningen av övervåningen, hur dimensionerar man värmeanläggningen? Blir huset så tätt som man önskar borde en toppeffekt på 8kW vara rimligt för 192kvm? Kanske en 6kW berg-/jordvärmepump vore optimalt? Eller overkill med tanke på FTX? Men det blir ju ganska kraftigt överdimensionerat till att börja med. Eller ska man dimensionera uppvärmningen efter bottenvåningen och varmvattensbehovet och sedan lösa övervåningen på annat sätt (T ex L/L-VP på ÖV) när man väl inreder den i framtiden? Och i så fall, vilken typ av värme väljer man till att börja med på bottenvåningen? L/V-VP?

2) Hur gör man med ventilationen? Går det att dimensionera för både botten- och övervåningen och sedan låta spirorören sluta blint uppe i väntan på inredning av övervåningen och under tiden köra på lågvarv?

Tacksam för alla kloka åsikter!

/Pontus

[Carl N]

En 6 kW VP kommer att klara husets värmebehov, ska ni ha bubbelbad?

Några förslag är Comfortzone CE65, den fixar ventilation, värme och varmvatten i ett. Ska du ändå promt ha FTX så kan en vanlig bergvärmepump på 6 kW + 400 meter markslinga (behövs ca 600 m2 tomtyta) funka bra, du behöver sannolikt en volymförstorare till bergvärmepumpen då den blir lite överdimensionerad.

Satsa på en lösning som klarar övervåningen också, även ventilationsmässigt, övervåningen behöver ventileras oavsett om den är inredd eller inte (fast kanske inte fullt ut).

Om du tänker satsa på golvvärme nere så tänk på att ta till rejäla radiatorer uppe sedan så att du kan köra samma framledningstemp på golven och övervåningen.

En luft/vattenvärmepump på 6 kW skulle säkert också funka men prisskillnaden mellan en komplett sådan och jordvärme är inte så stor.

Den alternativa budgetlösningen är en IVT 490 som värmer undervåningen och LLVP till övervåningen sen då den inreds.

[Pongu]

 Thumbsup
Tack för ett mycket bra svar!

Det blir nog ett bubbelbad på övervåningen någon gång i framtiden.
Det vore mycket lättare med frånluftvärmepump, men ska man nu bygga drömhuset så tror jag faktiskt det blir FTX även om det blir dyrare, inom rimliga gränser. Jordvärme + FTX är nog det som känns mest aktuellt. Vi ska ju ändå gräva för grunden och det kan ju inte kosta skjortan att gräva ner 400m slang samtidigt. Ännu lyxigare vore bergvärme + frikyla + FTX och det vore ju drömmen! Dock kanske inte ekonomiskt försvarbart... Sneak-varianten verkar ju faktiskt vara IVT 490 + L/L-VP, om man kan tänka sig endast frånluftvent. Frågan är om man sparar något genom en Comfortzone eftersom IVT 490 + L/L-VP lär kosta ungefär lika mycket? Man har ju ändå varmvatten från IVT 490:n, slipper installera element eller golvvärme på övervåningen och kan kyla övervåningen under de varmaste sommardagarna! Men som sagt, det lutar åt FTX och då får man väl punga ut pengarna för en markvärmeinstallation. Tack för tipsen om volymförstorare och ventilerad övervåning!

Fler synpunkter tas tacksamt emot!

/Pontus

[Olle61]

Om du tänker satsa på golvvärme nere så tänk på att ta till rejäla radiatorer uppe sedan så att du kan köra samma framledningstemp på golven och övervåningen.

Varför väljer man inte golvvärme på övervåningen? Vad kostar golvvärme jämfört med radiatorer vid nyproduktion? Det är ju ganska skönt att slippa radiatorer, speciellt "rejäla". Jag är bara nyfiken...

[Rollster]

Du verkar vara högt " intresserad av en "FTX" , men fÃ¥r du nÃ¥gon kyla med den ?  jag vet ej hur det är med din tilltänkta FTX , men glöm inte bort kylan , den behövs mer än mÃ¥nga tror !
Speciellt när man redan har kyla , sÃ¥ skulle man alldrig lämna den ifrÃ¥n sig !! 
Kyla är ju ej barakyla , det blir torrare luft åxå !

För övrigt , till ert hus rekommenderar jag nog bergvärme , och då en FTX , sätt golvvärme på vinden på samma gång och enklast så !!
Och kyla . En luft-luft är ej ändå fel , kostar ej mer än frikyla i investering och är dessutom ej mycket dyrare i drift heller , dessutom peerfekt att värma med under kyliga dagar under sommar-HALVåret , jag hävdar bättre än vatten-golvvärme , fast den är driven av värmepump, p.g.a golvvärmens "fördröjning" !!

           mvh Rollster     

[Pongu]

Man kan ju sätta på ett kylbatteri på FTX:en, men det blir ju inte mycket till kyleffekt. Återstår då AC, L/L eller frikyla. Bergvärme med frikyla samt FTX vore den ultimata lösningen och det gör ingen om installationen inte betalar tillbaka sig på 10 år, men man vill ju samtidigt inte ägna sig åt ekonomiskt vansinne! En av de stora fördelarna med berg framför ytjord menar jag är möjligheten till bra kylning!
En ev. L/L-pump skulle i så fall sitta på övervåningen och borde få svårt att värma nedåt. Dessutom tror jag hellre vi eldar en liten brasa riktigt ruggiga sommarkvällar! Bergvärmepumpen måste ju ändå gå av och till på sommaren för varmvattnet, om man inte skaffar solpanel, men då blir det ännu dyrare!

[Carl N]

För övrigt , till ert hus rekommenderar jag nog bergvärme , och då en FTX , sätt golvvärme på vinden på samma gång och enklast så !!
Och kyla . En luft-luft är ej ändå fel , kostar ej mer än frikyla i investering och är dessutom ej mycket dyrare i drift heller , dessutom peerfekt att värma med under kyliga dagar under sommar-HALVåret , jag hävdar bättre än vatten-golvvärme , fast den är driven av värmepump, p.g.a golvvärmens "fördröjning" !!

           mvh Rollster     

Hmm....
En LLVP till bergvärme för kylning samt stödvärmning vÃ¥r och höst? 
Nja, investeringskostnaden för frikyla ligger faktiskt lägre än en vettig LLVP, klart att man kan köpa en fulpump för 10 kkr men har man bergvärme så är nog frikyla att föredra tycker nog jag, grejorna ska ju hålla ett antal år också...

[Rollster]

Hej Carl N !

Vad kostar dÃ¥ en normalinstallation av frikyla ?  en normalinstallation av en luft-luft-pump gÃ¥r ju lös pÃ¥ ca 15-25000SEK . 

[Carl N]

Min kostade 16000:- (4-rörsmodell) men då gjordes den i efterhand. Jag tror att det kan bli lite billigare om frikylan tas med i VP-installationen.

[Pongu]

Jämfört med ett standard F-ventilationssystem med IVT 490, är det någon som mellan tummen och pekfingret kan uppskatta hur stor merkostnaden skulle bli för mitt drömsystem, en IVT Greenline HT Plus 6kW med 120m borrhål + FTX-ventilation + frikyla med isolerade kopparrör till över- och undervåning och två infällda takmonterade fläktkonvektorer?
                          studs

Vore bra att ha funderat igenom de olika alternativen lite innan man pratar med firmor, begär in offerter osv!

/Pontus

[Carl N]

Oj! 
VP ca 120 kkr
FTX ca 40 kkr
2 st frikyla ca 20 kkr
Enkel FLVP ca 40 kkr

Merkostnad ca 140 kkr, mellan tumme och pekfinger tror jag. 

[Pongu]

Kanon!  studs
Precis vad jag var ute efter. Det behöver inte vara sÃ¥ exakt utan mer ett underlag för den psykologiska processen.  Thumbsup

/Pontus