Ämne: Pump till fritidshus,underhållsvärme fördel/nackdelar

[alfamats]

Tjena!
Min mor och far funderar att köpa luftvärmepump till sin sommastuga.Jag vet ju vilket märke jag vill rekomendera eftersom mina tvÃ¥ har gÃ¥tt helt felfritt hitills.Men jag funderar ändÃ¥ pÃ¥ det här med underhÃ¥llsvärme.Hur ligger det till.Jag har läst  tidigare att de har problem med att dessa isar igen.Är det problemet  ur världen nuförtiden? NÃ¥gon som har konkreta svar pÃ¥ hur mycket man tjänar pÃ¥ underhÃ¥llsvärmen.Stugan är pÃ¥ 62 kvm och nuvarande uppvärmning är elraddar.Sists Ã¥rsförbrukningen 7600kvh.Vet inte om det kanske är nÃ¥gon ide alls att sätta in en pump.Skulle vara skoj att höra vad ni säger.    / Mats

[brutus]

En panasonic ne-7 är väl alldeles lagom.
små hus är relativt dyra att hålla underhållsvärme på så jag tycker inte att det är något fel.
Pumpen har 8/10 graders funktion som duger när man inte är där sen går det fort att värma upp när man väl kommer ut.
Den är inte heller speciellt dyr.

[brutus]

Den tjänar ju in sig själv om än på lite längre tid än vad som vanligtvis påstås men blir ju en helt annan komfort än el radiatorer.
I dag är det inga större bekymmer med bättre pumpar att dom skulle isa igen.

[Raffen]

En panasonic ne-7 är väl alldeles lagom.
små hus är relativt dyra att hålla underhållsvärme på så jag tycker inte att det är något fel.
Pumpen har 8/10 graders funktion som duger när man inte är där sen går det fort att värma upp när man väl kommer ut.
Den är inte heller speciellt dyr.

Hej Brutus!  Det här med att det gÃ¥r fort att värma upp när man kommer ut till stugan är väl ändÃ¥ en sanning med modifikation, iof tar det väl inte sÃ¥ lÃ¥ng tid att fÃ¥ upp lufttemperaturen drägligt i huset, men det tar ordentlig med tid att fÃ¥ alla ytor i väggar mm riktigt uppvärmda, vilket resulterar i att pumpen kommer att gÃ¥ hÃ¥rt under ganska mÃ¥nga timmar när man väl kommer ut och höjer upp tempen.
Jag skulle vilja säga att det här med 8/10 gradersfunktionen kan vara en god idé om man knappast inte använder stugan alls på vintersäsongen, eller ivf håller sig därifrån under längre perioder, men om man däremot använder huset t.ex 1-2 ggr/mån så är det nog en klar fördel att ha en vanlig pump och köra på mininställning 16 ºC, det mår nog både huset och användarna bäst utav, och samtidigt är ju dessa pumpar klart billigare i anskaffning.

Mvh Raffen.

[brutus]

nja tycker du det??
jag menar vist allt är ju relativt men att värma upp med radiatorer går ju inte att jämföra.
60 kvm och värma upp med en lvp går fort oavset om det är 5 eller 15 minus klart fortare vid minus 5 men just att det prider och får värmen att sätta sig i väggar osv.
dessutom att hålla 8 -10 grader med en lvp istället för med ardiatorer ger ju även det en jämnare tempratur i väggar och golv.

[brutus]

svaret var ju på angående underhållsvärme.
jag menar när man sen ska vara där så höjer man ju upp då och kör 20 21 grader eller vad man vill ha.
ska man sänka för att inte vara där på ett bra tag ett par veckor eller så tycker jag absolut 8/10 grader räcker.
pumpen e den samma som alla andra värme pumpar men med val att hålla lägre temp oxå.
ivt har väl det på sina oxå om jag inte minns fel?

[Raffen]

nja tycker du det??
jag menar vist allt är ju relativt men att värma upp med radiatorer går ju inte att jämföra.
60 kvm och värma upp med en lvp går fort oavset om det är 5 eller 15 minus klart fortare vid minus 5 men just att det prider och får värmen att sätta sig i väggar osv.
dessutom att hålla 8 -10 grader med en lvp istället för med ardiatorer ger ju även det en jämnare tempratur i väggar och golv.

Hej Brutus!  I min uppfattning i tidigare inlägg tog jag inte alls hänsyn till den rent ekonomiska aspekten ifh till elradiatorer, utan där är vi nog helt överens du och jag, däremot tycks vi inte vara helt överens om tiden för uppvärmningen frÃ¥n 8/10 ºC till kanske 21-22 ºC.  Innan huset har blivit genomvarmt i alla ytor som golv, väggar, sängkläder mm, sÃ¥ tar det en anständig stund pÃ¥stÃ¥r jag, medan du säger att det gÃ¥r snabbt. Sen det här senaste du säger om att hÃ¥lla 8 -10 grader med en lvp istället för med radiatorer ger ju även det en jämnare temperatur i väggar och golv, det hÃ¥ller jag nog inte heller med dig om, utan det blir nog snarare jämnare temperatur med radiatorerna om man nu har ställt in dem rätt och lika i alla utrymmen än med värmepumpen som oftast ger en högre temp just där den sitter, och lite lägre temp pÃ¥ utrymmen längre bort frÃ¥n pumpen, däremot sÃ¥ blir det naturligtvis ekonomiskt klart mkt dyrare med elradiatorerna.

Mvh Raffen.

[Raffen]

svaret var ju på angående underhållsvärme.
jag menar när man sen ska vara där så höjer man ju upp då och kör 20 21 grader eller vad man vill ha.
ska man sänka för att inte vara där på ett bra tag ett par veckor eller så tycker jag absolut 8/10 grader räcker.
pumpen e den samma som alla andra värme pumpar men med val att hålla lägre temp oxå.
ivt har väl det på sina oxå om jag inte minns fel?

Hej Brutus!  Jo jag vet att trÃ¥den handlade om underhÃ¥llsvärme eller ej pÃ¥ luftvärmepumpar, och min synpunkt var ju just att huset inte mÃ¥r särskilt bra av sÃ¥ stora tempdifferenser som förekommer ofta i tid, dÃ¥ är det bättre att hÃ¥lla en jämnare temperatur eller ivf klart mindre skillnad i innetemperaturen. Däremot om man lÃ¥ter huset kanske stÃ¥ tomt större delen av vintersäsongen sÃ¥ är det lämpligare att köra med underhÃ¥llsvärme, för dÃ¥ sparar man givetsvis ännu mer energi. Det är riktigt att förutom Panasonic sÃ¥ finns ju IVT, Toshiba och Daikin bl.a som har underhÃ¥llsvärmefunktionen och därmed en lite mer sofistikerad avfrostning iom den lÃ¥ga innetemperaturen, och därmed ocksÃ¥ vanligtvis lite dyrare i anskaffning än de traditionella pumparna med en lägsta temp pÃ¥ 16 ºC.

Mvh Raffen.

[brutus]

Hmmm
jag törs nog ändå påstå att det blir en jämnare tempratur fördelning i en sommarkåk på 62 kvm med en lvp.
oavsett hur du ställer in radiatorer så får du inte en jämn spridning på värmen mot golv och inner väggar medans som du vet att pumpen arbetar med att cirkulera inomhus luften.
sen vilken tempratur som är mest lönsammast att hålla beror ju helt på hur länge man ska vara "borta".
att sänka värmen bara för ngt dygn oavsett hustyp eller antal grader anser jag inte löna sig alls.
att sänka för en vecka så är det möjligt att det lönar sig med 16 grader beroende på hur mycket som ska värmas.
att sänka till 8 grader och hålla en underhålls värme om man inte ska vara där på ett bra tag drar klart mindre ström än elradiatorer för att hålla ovanför nollan.
i detta fall då ett hus på 62 kvm-ponera att du håller 8 faktiska grader och kommer ut och ska värma upp den till låt säga 20.
nu vet jag inte exakt och orkar inte kolla hur mycket ne-7:an i detta fall drar som mest men vi tar i ordentligt och säger 1500w.(skulle gissa högst1100 troligt 1000).
men ändå 1500 drar den som mest.hur många elradiatorer finns det i en sommarstuga på 62 kvm och hur mycket ska dom arbeta för att öka från 8 - 20 grader och hur lång tid tar det?
gissningsvis finns ett badrum ett kök ett vardagsrum ett sovrum eller 2  samt en liten hall.
nu tar jag i åt andra hållet och räknar lågt ist.med radiatorer i dessa rum.
badrum 400w
hall 400 w
kök 800 w
sovrum 500w
vardagsrum 2000w
allt olika beroende planlösning osv men där ligger jag nog under i total effekt av element.
oavsett om du 3 dubblar effekten av radiatorerna som jag skrivit så kommer inte dom klara av att värma upp snabbare än värme pumpen inte i närheten.
dom kommer däremot hinna dra i sig bra mycket mer energi.
och ska du räkna med att hålla en grundvärme för vatten och avlopp bara i kök och badrum så kommer kylan från de andra rummen att få radiatorerna att arbeta en hel del.

[brutus]

dessutom så mår huset bra av att ha cirkulation.

[Raffen]

dessutom så mår huset bra av att ha cirkulation.

Hej Brutus!  Med risk för att det nu inte skall bli för "mkt skrik för lite ull" som bonden sa när ha rakade grisen, sÃ¥ är vi ju faktiskt helt överens om luftvärmepumpens stora fördel när det gäller till energiförbrukningens fördel i huset, men vi är däremot inte överens om jämnheten pÃ¥ värmen mellan alla utrymmen i huset, där givetsvis rätt kalibrerade element är helt oslagbara, och där är du nog ganska ensam om att ha uppfattningen att luftvärmepumpen är överlägsen Brutus. Samma sak vad det gäller stora temperaturdifferenser i hus, det är bevisligen inte alls nyttigt att utsätta hus för stora temp-skillnader med ökad luftfuktighet som följd mm, sedan komma och dra pÃ¥ full värme ett kortare tag över t.ex en helg, och sedan sänka ned igen i 1-2 veckor.
Inredet i huset som golv, tak, väggskivor mm löper stor risk för att ta skada och deformeras bl.a vid dessa stora förändringar i temperatur och därmed stigande luftfuktighet som det automatiskt blir frågan om vid lägre innetemperaturer, och detta är ju också välkända fenomen för de flesta utgår jag ifrån.

Mvh Raffen.

[brutus]

Som sagt vi har olika uppfattningar hur dina radiatorer sprider en jämn värme i golv och vägga är för mig ett mysterium men att inte en lvp ska kunna göra det speciellt då när det handlar om 62 kvm.
Som du resonerar menar du då att dom ska hålla full tempratur ständigt då??
Enligt mig för vi vetligen bara en dialog om saken har full respekt för dina åsikter men håller inte med för 5 öre.
menar du att lvp:en skulle öka fuktigheten i huset eller att den inte tar bort fukten som radiatorerna gör???

[Raffen]

Som sagt vi har olika uppfattningar hur dina radiatorer sprider en jämn värme i golv och vägga är för mig ett mysterium men att inte en lvp ska kunna göra det speciellt då när det handlar om 62 kvm.
Som du resonerar menar du då att dom ska hålla full tempratur ständigt då??
Enligt mig för vi vetligen bara en dialog om saken har full respekt för dina åsikter men håller inte med för 5 öre.
menar du att lvp:en skulle öka fuktigheten i huset eller att den inte tar bort fukten som radiatorerna gör???

Hej igen Brutus!  Det tycks som vi har väldigt svÃ¥rt att förstÃ¥ varandra, eller kanske att du förstÃ¥r mig sämst ev. Vi har tydligen lite olika uppfattningar i ärendet, och det är ju bra att vi är överen om detta Ã¥tminstonde.
Så till sakfrågan igen: Om du hade läst mina inlägg riktigt så hade du kanske sett att jag rekommenderade att man gör en mindre temp-sänkning till t.ex 16 ºC om man använder huset relativt ofta ivf 1-2 ggr i månaden, och då behöver man ju inte en pump med 8-10 ºC-funktionen (vilka ju är dyrare), men om man inte använder huset på kanske hela vintern då kan man sänka ned tempen till 8-10 ºC, och då behöver man en pump med u-hållsvärmefunktionen.
F.ö så använder jag inte mina radiatorer alls i huset även om jag ju har sådana också, de är avstängda och jag kör bara med luftvärmepumpen, och en luftvärmepump bidrager naturligtvis inte till ökad luftfuktighet normalt utan den bidrar istället kraftigt till sänkt luftfuktighet, men däremot innetemperaturen i huset kan ju bidra kraftigt till ändrad luftfuktighet, och spec ju lägre innetemp man har ju högre luftfuktighet får man ju inne i huset.

Mvh Raffen.

[brutus]

jo och läser du mina inlägg sÃ¥ är det exakt det jag skriver att ska man va där ngn gÃ¥ng i mÃ¥naden är  grader bra men för längre stunder är 8/10 funktionen bra

[Raffen]

jo och läser du mina inlägg sÃ¥ är det exakt det jag skriver att ska man va där ngn gÃ¥ng i mÃ¥naden är  grader bra men för längre stunder är 8/10 funktionen bra

Hej Brutus!  JasÃ¥, och var skrev du det nÃ¥gonstans dÃ¥?? Var det den här du menade eller citat: ska man sänka för att inte vara där pÃ¥ ett bra tag ett par veckor eller sÃ¥ tycker jag absolut 8/10 grader räcker, slut citat ?? 

Mvh Raffen.