0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Mindre ggr = mindre strömförbrukning av kompressorn = en bättre års verkningsgrad.
En av fördelarna är bla att kunna gå upp högt i kondensering (som ger hög framlednings temperatur) med R407c. Detta har man inte kunnat tidigare. Fördelen är bla varmt vatten som kortfattat innebär att kompressorn behöver ladda vattnet mindre antal ggr för att behålla varmt vatten, jämfört med konkurrenterna. Mindre ggr = mindre strömförbrukning av kompressorn = en bättre års verkningsgrad. Man sparar helt enkelt mer Med IVT´s jämfört med andra. Även om verkningsgraden är lägre vid +65 så är det mycket bättre än el-patron (elspets) som ger COP 1:1
Har märkt att det förekommer en del smutskastning samt skepsis på IVT´s nya HT+ värmepump i detta forum.Vill bara förtydliga lite fakta.Hemligheten ligger i den Scroll kompressor med en helt ny teknologi som de använder. Innan IVT valde denna kompressor hade NIBE, Thermia samt CTC/Bentone samma chans. I och med att IVT var snabbast och såg möjligheterna så valde man denna kompressor och såg till att få ensamrätt på den.I efterhand har vissa av IVT´s konkurrenter försökt att få tag på samma kompressor från samma leverantör när man har insett att den är väldigt bra. De vet att denna kompressor är ett hot.När man inte har lyckats så börjar man istället att hitta på en massa lögner som inte stämmer. Dessa lögner har lett till att vissa "okunniga (av naturliga själ)" privatpersoner är skeptiska. IVT´s HT+ med denna Scroll kompressor håller definitivt vad man lovar och lite till.En av fördelarna är bla att kunna gå upp högt i kondensering (som ger hög framlednings temperatur) med R407c. Detta har man inte kunnat tidigare. Fördelen är bla varmt vatten som kortfattat innebär att kompressorn behöver ladda vattnet mindre antal ggr för att behålla varmt vatten, jämfört med konkurrenterna. Mindre ggr = mindre strömförbrukning av kompressorn = en bättre års verkningsgrad. Man sparar helt enkelt mer Med IVT´s jämfört med andra. Även om verkningsgraden är lägre vid +65 så är det mycket bättre än el-patron (elspets) som ger COP 1:1Kan tillägga att jag jobbar i branschen och vet vad som pågår.Jag brukar se IVT som den värmepumps tillverkare som bla leder utvecklingen. Utan dem hade vi kanske inte haft så effektiva värmepumpar. Tänk på att det är oftast ganska lätt a ta efter någon annans ide!MVHKompressor Experten!!!
Mindre ggr = mindre strömförbrukning av kompressorn = en bättre års verkningsgrad. Man sparar helt enkelt mer Med IVT´s jämfört med andra. Även om verkningsgraden är lägre vid +65 så är det mycket bättre än el-patron (elspets) som ger COP 1:1
Dessa lögner har lett till att vissa "okunniga (av naturliga själ)" privatpersoner är skeptiska. IVT´s HT+ med denna Scroll kompressor håller definitivt vad man lovar och lite till.
Vi må vara glada amatörer de flesta av oss här, men vi har ett brinnande intresse för värmepumpar och lär oss mer och mer efter hand. Det i sin tur innebär att leverantörererna/rörfirmorna får mindre och mindre möjlighet att "bullshitta" oss kunder... kanske där skon klämmer?
Pumpen HTplus 11 har den högsta COP vid 0/35 jag sett.COP 4,86
Sen återstår ju frågan... med eller utan cirkulationspumpar? Enligt EN255 står det bara. Så säger också Nibe men tillägger att cirkulationspumparna är ej medräknade. CTC anger sina värden med pumpar. Vore bra om alla tillverkarna angav om det är med eller utan så man vet om det går att jämföra. Faktum är att om det är utan pumpar så har den inte mycket bättre COP än vår ECOPart 10:a. Så jag hoppas att det är med pumpar!