Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Solenergi, Solceller, Pellets, Vedeldning, Vind & Vattenkraft => Solenergi => Ämnet startat av: Barry skrivet 10 maj 2019, 17:20:36
-
Funderar på att nyttja solen lite men skulle behöva bolla lite för och nackdelar.
Har en bergvärmepump med frikyla installerat och har det senaste varit inne på att skaffa solceller.
Detta dels för att jag löser installationen själv och dels eftersom jag inte har någon ackumulatortank idag så känns det som enklare.
Men sen så hade jag solfångare med vacumrör på förra huset och var väldigt nöjd med det.
Sen skall man ju kunna ladda borrhålet också, har dock ingen kolla på om det är mer än ett säljargument.
Huset ligger inte optimalt utan enligt solkartor så ger placeringen 900-999kwh/m2.
Hur fungerar det med solfångare tillsammans med frikyla, finns det risk att effekten av frikylan minskar?
Vilken lösning skulle ni insatta föredra med de grundförutsättningarna jag har?
-
Ur ekonomisk synvinkel kan solfångare aldrig konkurrera med varmvatten från en värmepump. Laddning av borrhålet sommartid ger så lite vintertid att det kan man glömma. Det är ett säljargument riktat mot okunniga. I valet mellan solfångare och solceller väljer jag utan tvekan solceller.
-
eftersom berget är trögt så kom jag upp i 14C i hålet när jag återladdade med solvärme. Då funkar inte frikyla nått särskilt bra.
-
Bästa payback får du troligen på andra förbättringar i huset och värmesystemet, fler eller större radiator, mer isolering etc. Ska du köra en ren AC (llvp) kan solceller vara något så du kan förbruka elen själv.
// Magnus