0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Sen beror troligen nominella flödet på 1255-12 på att beräkningen är vid nominell effekt = ca 6 kW.
Hehe, jag ser att du är en "blå" person på ditt inlägg, är nått inte helt och hållet korrekt till punkt och pricka så är det bajs.
Hur gör man egentligen när man räknar ut täckningsgraden?
Energitäckning beräknas enklast med nått program avsett för detta.Man matar in geografi, husets energibehov, ålder på huset, värmepump + lite fler parametrar så trillar värdet ut.
Det korta svaret: om du lägger 600 m i 2 slingor (2 x 300) så kommer det funka utmärkt.Det långa svaret är att man måste både ta hänsyn till värmepumpens effekt och köldbärarpumpens kapacitet.Sitter där samma KB-pump i 1245-6 och 1245-8 så kommer 1245-6 klara sig bättre med en längre slinga.Men det är inte hela sanningen, slangdimension + förläggning spelar också roll, smalare slang och snävare svängar ger större flödesmotstånd.Sen beror troligen nominella flödet på 1255-12 på att beräkningen är vid nominell effekt = ca 6 kW.
Hej!Detta är sannerligen en djungel, det finns en standard som heter EN 14511 som man använder för att beskriva effektiviteten på en inverter.Men jag är inte säker på hur man bestämmer vid vilken uteffekt som beräkningen sker.En 1255-12 ger max ca 12 kW och det är detta som grejerna ska dimensioneras för.Att de anger nominellt flöde vid en annan uteffekt (5,06 kW enligt manualen ser jag nu) är knepigt, denna siffra kan ju inte användas för dimensionering av kollektorn.Man skulle hellre vilja se köldbärarflödet vid max uteffekt. Men det man kan göra är att extrapolera siffrorna så får man ut max köldbärarflöde 12/5,06 X 0,29= 0,69 l/s