I mitt hus har jag en bergvärmepump. Till den hör ett borrhål med en kollektor som består av en plastslang (PEM). Den del av kollektorn som går inomhus består av kopparrör och övergången mellan kopparrör och plastslang sker utanför huset i min installation.
 
Den vätska som cirkulerar i slang och rör består till ca. 30% av KB-Etanol (andra namn kan vara Svedol, Thermol och Brinol) och resten vatten. Om jag läst rätt när det gäller klassning av vätskor så borde denna vätska hamna i klass 2a (jag kan ha fel ). Jag har sett en del installationer där man inte använder metallrör inomhus utan låter plastslangen gå hela vägen fram till värmepumpen.
 
Nu till min fråga.
Är det tillåtet att ha en rörförläggning inomhus (innehållande ovanstående vätska) som består av plastslang eller måste den förläggas i metallrör?
 

Det enkla svaret på din fråga är – nej, det är inte tillåtet.

Det mer komplicerade svaret är som följer:

Kyl- och värmeanläggningar av bland annat denna typ ska följa ”Svensk Kylnorm”. I denna ingår ett faktablad som handlar om köldbärarsystem och som huvudsakligen behandlar etanolbaserade köldbärare. Denna del skrevs 1990 när det fortfarande var ovanligt med bergvärme, men där sägs att ”rörledningar för köldbärarsystemet skall vara av metalliskt material (stål eller koppar)”.

I praktiken har det länge varit klart att för t ex bergvärme är plast det lämpligaste materialet för den del av systemet som ligger under mark. Det har också accepterats av branschen och även av oss på Räddningsverket. Däremot gäller fortfarande – och så vitt vi kan se i dag även framgent – att rörledningar inomhus ska vara av metall och att övergången mellan materialen ska ske utomhus.

I vår föreskrift om öppna cisterner och rörledningar m m för brandfarliga vätskor (SÄIFS 1997:9) nämns att ”anordningarna skall ha ett tillfredsställande skydd mot skada genom brand”. Detta exemplifieras i de allmänna råden på följande sätt:
– att anordningen är tillverkad av obrännbart material,
– att anordningen är täckt med minst 0,3 m obrännbart material,
– certifierat utförande som ger motsvarande brandskydd,
– brandteknisk avskillnad.

 Med utgångspunkt från detta är följaktligen inte plaströr inomhus godkänt om de inte har en rejäl brandisolering runt omkring (metallrör, typ hylsa ej tillräckligt) eller befinner sig i ett brandtekniskt avskilt utrymme. Med certifierat utförande avses rör som i speciella tester godkänts med anseende på brandmotstånd. Ingen PE-kvalitet skulle godkännas i en sådan test. PE-rör är det som normalt används i borrhålet. Jag vet inte om det är LDPE, MDPE eller HDPE som används men ingen av dessa bör oskyddat gå genom vägg eller inne i en byggnad.

Koncentrationen av köldbäraretanol är ett litet bekymmer. Man försöker för det mesta använda koncentrationer på denna som gör att man hamnar inom klass 2b, dvs flampunkt över 30oC, för att undvika klassning av omgivande utrymmen. För att lyckas med detta får man ha knappt 29 viktsprocent eller 35 volymprocent etanol i lösningen. Eftersom temperaturen i omgivande utrymme inte får bli högre än 5 grader under flampunkten (ATEX-direktivet 1999/92/EG) så väljer man ofta en lägre etanolkoncentration för att vara på säkra sidan. Vanligen brukar det rör sig om 24 viktsprocent (29 volymprocent) som har en flampunkt på 33-34oC.

Vi på Räddningsverket är medvetna om att många installationer gjorts och görs med plaströr inne i fastigheterna med ej brandisolerade genomföringar. Vi kan i nuläget inte göra så mycket annat än att hänvisa till de regler och normer som finns. Resten är upp till de lokala myndigheterna – i detta fall Byggnadsnämnden och Räddningsnämnden. För övrigt är en ny europeisk standard för kylanläggningar på gång, som kan påverka vad som sker i framtiden.

Citat från: ewilman skrivet 08 juni 2007, 15:11:52

Det säkraste är att isolera med armaflex hela vägen +limma skarvarna så det blir tätt, då kan det inte kondensera på rörena.
Jag isolerade mina rör + la de under isoleringen på vinden.

Jag är inte rädd för kondensering på rören. Vad jag är rädd för är att om man lägger på rejält med isolering på/runt armaflexen så går kylan ut en bra bit i isoleringen. Då vinden en varm och solig dag säkert ligger på närmare 50 grader så blir det en stor temperaturskillnad i mineralullen. Och då mineralullen inte är diffusionstät så är jag orolig att även om det inte blir kondens så kan det ändå bli så pass stor fuktökning närmast rören att den är skadlig och orsaka mögeltillväxt.

Är det någon som vet hur kylfirmor gör?

Hur är blandningen sprit/vatten i brinne? Jag har svårt att tro att tex blandad spolarvätska på bilen skulle vara så lättantändlig. Någon som har testat?

Citat från: Linnex skrivet 30 maj 2007, 10:02:29

Hur är blandningen sprit/vatten i brinne? Jag har svårt att tro att tex blandad spolarvätska på bilen skulle vara så lättantändlig. Någon som har testat?

Enligt Kemetyl är även färdigblandad att betrakta som brandfarlig och dom borde ju veta 

http://www.kemetyl.se/Produkter/filer/Sverige/Konsument/Bilist/T-Bl%C3%A5/T-Bl%C3%A5%20f%C3%A4rdigblandad%20spolarv%C3%A4tska%20-%20S%C3%A4kerhetsdatablad.pdf

/Johan

bara plastslangen är skyddad mot diverse åverkan och förstörande krafter.... om detta stämmer, vilket jag tror utan att ha tittat i lagtexten så får ni skärpa er så ni inte sprider osanningar på forumet. För det vet ni väl att man kan fylla lite tidningspapper med lite vatten och elda under pappret och det blir inte hål i pappret! Tycker att ridax och tracker verkar vara lite "dryga" i sitt svaromål i denna fråga istället för att svara som det är! Hade varit bättre om de hade låtat bli... Kanske är så att de egentligen inte vet vad de skriver om... det kanske bara är rekommendationer?.
Självsäkra gossar...?