Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Författare Ämne: Toshiba vs IVT  (läst 7315 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad construedo

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 15
  • Karma +0/-0
Toshiba vs IVT
« skrivet: 20 september 2006, 16:09:46 »
Har träffat två säljare som är lika övertygade om att just deras produkt är bäst.

Tänkte därför söka lite opartiska råd. Sitter i en villa i Täby och funderar på IVT Nordic 12FR-N (6 kW) eller Toshiba RAS B-13 eller B-10.

Viktiga faktorer att värdera är:
- Effektivitet. Vilken klarar bäst att hålla värmen i huset
- Ekonomi. Vilken spar mest energi
- Ljud. Vilken går tystast vid normaldrift
- Driftssäkerhet
- NÃ¥got annat?

Utloggad Mike

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2500
  • Karma +3/-2
  • Panasonic LZ25
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #1 skrivet: 20 september 2006, 19:22:55 »
Ganska lika med ett litet övertag för IVT, framförallt garantimässigt.

Utloggad construedo

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 15
  • Karma +0/-0
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #2 skrivet: 01 oktober 2006, 18:39:54 »
Har från annat håll blivit rekommenderad Toshiba före IVT! Man blir inte riktigt klok på alla råd som pekar åt motsatta håll.

Utloggad Mike

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2500
  • Karma +3/-2
  • Panasonic LZ25
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #3 skrivet: 01 oktober 2006, 19:04:30 »
Du fick ett svar baserat på testet från SP.
Jag hade fortfarande valt Toshiba.
Men som sagt du bör ju veta att garantierna är sämre.
Eller varför inte titta på den nya Sanyon...

Utloggad raptus

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1019
  • Karma +0/-5
  • Daikin Synergi 40 ( Caldo XR 40)
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #4 skrivet: 01 oktober 2006, 20:01:36 »
Fordi : Sanyo stenger av ved -20 og har for høy minimumseffekt ut  ( 900 w)
Raptus *vinkar*
Daikin Synergi 40 som erstattet Mitsubishi Electric FD35 VABH som tidligere erstattet Toshiba RAS B 13 GKVP-E .

Utloggad Northkingen

  • Power By Fujitsu
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Norsjövallen/Sverige
  • Antal inlägg: 2352
  • Karma +6/-6
  • Kön: Man
  • Carpe Diem
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #5 skrivet: 01 oktober 2006, 20:08:29 »
......och varför inte kolla pÃ¥ Fujitsu AWYZ 14 LB Nocria....... *vinkar*  MvH Krister
1st Fujitsu AWYZ 18 LB Nocria och 1st Panasonic HE-12 DKE. Bättre med för stora än för smÃ¥ hihi. Vedkamin Handöl 34T 7kw.  1 1/2-plans Platzerhus byggt 1978 pÃ¥ 230kvm i Norsjö kommun (Norsjövallen) Norrlands inland mellan SkellefteÃ¥ och Lycksele.

Utloggad Mike

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2500
  • Karma +3/-2
  • Panasonic LZ25
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #6 skrivet: 01 oktober 2006, 21:42:36 »
Verkar som det allra enklaste faktiskt är att köpa Toshiban...

Utloggad Northkingen

  • Power By Fujitsu
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Norsjövallen/Sverige
  • Antal inlägg: 2352
  • Karma +6/-6
  • Kön: Man
  • Carpe Diem
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #7 skrivet: 01 oktober 2006, 23:17:59 »
Mike: och varför skulle det vara enklast att köpa toshiban???? Sc:,h   MvH Krister
1st Fujitsu AWYZ 18 LB Nocria och 1st Panasonic HE-12 DKE. Bättre med för stora än för smÃ¥ hihi. Vedkamin Handöl 34T 7kw.  1 1/2-plans Platzerhus byggt 1978 pÃ¥ 230kvm i Norsjö kommun (Norsjövallen) Norrlands inland mellan SkellefteÃ¥ och Lycksele.

Utloggad raptus

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1019
  • Karma +0/-5
  • Daikin Synergi 40 ( Caldo XR 40)
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #8 skrivet: 02 oktober 2006, 18:50:08 »
Hvorfor velge Fujitsu`n da ? Har jo minimumseffekt ut pÃ¥ 900 watt det er jo noe dritt pÃ¥ en vanlig bolig . Blir jo on / off pumpe ved milde temperaturer da slik som ved vÃ¥r og høst . Toshiba har minimum ut 600 watt gÃ¥r med det jevnere ved nevnte temperaturer . Toshiba har og dokumentert gode prestasjoner , stillegÃ¥ende , driftsikre og ikke minst stor andel av fornøyde brukere , meg inkludert . SÃ¥ min stemme gÃ¥r absolutt til Toshiba RAS 13  ;) Alternativ 2 vil være Toshiba RAS 10 . Liker Ã¥ spille med sikre kort .
Raptus
« Senast ändrad: 02 oktober 2006, 18:52:38 av raptus »
Daikin Synergi 40 som erstattet Mitsubishi Electric FD35 VABH som tidligere erstattet Toshiba RAS B 13 GKVP-E .

Utloggad Northkingen

  • Power By Fujitsu
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Norsjövallen/Sverige
  • Antal inlägg: 2352
  • Karma +6/-6
  • Kön: Man
  • Carpe Diem
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #9 skrivet: 02 oktober 2006, 19:25:46 »
jo men hur mÃ¥nga dagar/Ã¥r är det sÃ¥ varmt att den bara behöver gÃ¥ pÃ¥ min effekt dÃ¥? Ok bor man i en skokartong i thailand sÃ¥ kanske den bara behöver gÃ¥ pÃ¥ minsta effekten massor med dagar/Ã¥r.    ;D     *vinkar* MvH Krister
1st Fujitsu AWYZ 18 LB Nocria och 1st Panasonic HE-12 DKE. Bättre med för stora än för smÃ¥ hihi. Vedkamin Handöl 34T 7kw.  1 1/2-plans Platzerhus byggt 1978 pÃ¥ 230kvm i Norsjö kommun (Norsjövallen) Norrlands inland mellan SkellefteÃ¥ och Lycksele.

Utloggad asdf

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 430
  • Karma +1/-2
  • Kön: Man
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #10 skrivet: 14 november 2006, 18:11:14 »
Fråga till construedo
Hur stor är din energiförbrukning idag?

Utloggad aine72

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Stad/land: Hammarö
  • Antal inlägg: 202
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #11 skrivet: 17 november 2006, 10:45:22 »
IVT Nordic 12FR-N (6 kW) och Toshiba RAS B-10 (5.8 kW) känns väl ganska likvärdiga
medan IVT Nordic 12GR-N (6.5 kW) och Toshiba RAS B-13 (6.6 kW) är mera jämförbara.

Om jag inte minns fel så ger vid
-7 ºC      12GR-N 3.8 KW (COP 2.7) och RAS B-13 ocksÃ¥ 3.8 KW (COP 2.33)
-15  ºC   12GR-N 2.6 KW och RAS B-13 3.2 KW

En liten dip för IVTn alltså när det blir lite kallare. De har väl ganska lika utblåshastighet (eller luftflöde heter det väl) så värmen kommer nog ut som den ska. Men jag tror ju att Toshiba ger mer värme när det är lite kallare än vad IVTn gör rent teoretiskt sett.
Sen har ju IVT:n bättre garantier än Toshiba (6 år jämfört med 3 års total- samt 5 års kompressorgaranti).

Får för mig att ljudnivån är ganska lika, men jag kan ha fel.
Hus på Hammarö utanför Karlstad på 147 kvm fördelat på 2-plan med 73.5 kvm vardera. Relativt öppen planlösning, byggt -79, treglasfönster, dock inte isolerglas. Huset har direktverkande el med LVI-veg.oljeelement i 'stängda' rum, en braskamin Nordfire med fläkt på nv samt en Toshiba RAS-B13GKVP-E Daiseikai LVP installerad 061206. I huset bor 2 vuxna och 3 barn. Total elförbrukning för 2007 hamnade på 15800 kWh.

Utloggad vpgr

  • I branschen
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 1224
  • Karma +1/-3
  • Kön: Man
    • Värmepumpsgruppen
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #12 skrivet: 18 november 2006, 08:22:32 »
Det intressanta med IVT 12GR-N är att IVT anger 6.5 kW.
Sharp anger 6.0 för AY-XP12GR, så jag undrar om inte IVT har ett tryckfel inblandat.
Det kan ju också vara så att de har en annan mjukvara som varvar kompressorn hårdare.

RAS 13 är en fin och stark maskin det med, 5 fläktlägen gör att maskinen inte har så tydliga ljudtrösklar som Sharp/IVT som hara har 3 lägen på fläkten.

Nocria krossar bokstavligen sina konkurrenter med den höga effekten, och jag anser att dess min-effekt om 900 W ut absolut inte är en nackdel.

Alla maskiner har en min-effekt, och alla maskiner kommer till ett stadium om on-off arbete.

Så länge det sker vid varmare temperaturer så ser jag det inte som skadligt.
Om det är +5 ºC eller +8 ºC gör ingen skillnad.
Snarare så skulle jag bli mer skeptisk till dessa otroligt låga ineffekter om 120W istället.
Vi har ej lyckats att mäta någon maskin ner till sådan effekt.

Ljudronden går till Nocria med RAS13 på andra plats.
Effektroden går till Nocria
Designronden går till IVT, RAS13 är intetsägande, och Nocria är stor och klumpig och passar därför endast att sättas där väggar på ömse sida om maskinen kan dölja dess mått (29 cm djup)

Fortfarande kvarstår frågan om hur stort effektbehov du har construedo ?
Har du lyssnat på dessa maskiner ?
Vi har dem uppsatta i demorum, kom in och lyssna.

Gräv dig inte ner i testträsket för du kommer inte bli klokare, oftast kommer kunderna bli lika förvirrade men på en högre nivå.

Titta på det som är väsentligt för dig istället:
ljud?
rengöring?
funktioner?
design?
kvalitet?
enkel att sköta?

i besparing så ligger de flesta maskinerna lika (om man tittar inom samma effektklass)
tillverkarna däremot skriver att just deras maskin är bättre än andras.
(ganska förståeligt, för inte kan man väl göra reklam som säger att vår konkurrent är bättre ?)

Lycka till !

Tomas
Värmepumpsgruppen specialister på värmepmpar med 3 butiker i Stockholm med utställning. 4:e öppnas inom kort i Järfälla.
Bergvärme -  Luft/vatten - Luftvärmepumpar.

Utloggad Gamblern

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 338
  • Karma +0/-2
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #13 skrivet: 18 november 2006, 08:40:28 »

Nocria krossar bokstavligen sina konkurrenter med den höga effekten, och jag anser att dess min-effekt om 900 W ut absolut inte är en nackdel.


Äääntligen kom det.  :o
Och vad gäller designbiten kan jag säga att Nocrian är snygg om än ngt stor. Men varför en liten snygg
sak när man ha en stor snygg sak.  ;D

Mvh,
Gamblern  *vinkar*
Hus i Gbg, byggt 1974. Boyta 133 kvm+Biyta 133 kvm, tot uppvärmd yta=266 kvm till 22gr. Enplans med källare. 2 st Daikin Ururu Sarara á 9,4kW. Vadå bergvärme?? Vattenburna radiatorer kopplade till NIBE EWC13 elkassett som ev backup samt separat Metro 300l VVB. Gasolkamin 4kW som ev backup
Scanspis 9 kW - används som mysbrasa och ev backup .

Utloggad slempelle

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 46
  • Karma +0/-0
SV: Toshiba vs IVT
« Svar #14 skrivet: 09 januari 2007, 18:53:45 »
IVT Nordic 12FR-N (6 kW) och Toshiba RAS B-10 (5.8 kW) känns väl ganska likvärdiga
medan IVT Nordic 12GR-N (6.5 kW) och Toshiba RAS B-13 (6.6 kW) är mera jämförbara.

Om jag inte minns fel så ger vid
-7 ºC      12GR-N 3.8 KW (COP 2.7) och RAS B-13 ocksÃ¥ 3.8 KW (COP 2.33)
-15  ºC   12GR-N 2.6 KW och RAS B-13 3.2 KW

En liten dip för IVTn alltså när det blir lite kallare. De har väl ganska lika utblåshastighet (eller luftflöde heter det väl) så värmen kommer nog ut som den ska. Men jag tror ju att Toshiba ger mer värme när det är lite kallare än vad IVTn gör rent teoretiskt sett.
Sen har ju IVT:n bättre garantier än Toshiba (6 år jämfört med 3 års total- samt 5 års kompressorgaranti).

Får för mig att ljudnivån är ganska lika, men jag kan ha fel.

Vart har du fått uppgifterna till garantierna till toshiba b-13 3år + 5 år kompressor ???

Jag har bara fått 2 år köpt på värmepumpsgruppen.
Faluhus 1-plan 1985 130kvm direkt el icke öppen planlösning braskamin Toshiba Ras B10 EAVP-E(2007)Östergötland

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!