Ämne: Gå ifrån vedeldning. Tömma tankarna eller inte?

[frityreldarn]

Har gått över till annan uppvärmning men det gamla systemet finns kvar med en större och en mindre ackumulatortank, expansionskärl samt vattenfylld vedpanna.
Allt är bortkopplat och jag hade inte tänkt börja elda igen.
Dock är det mycket arbete att ta bort det, och skulle man någon gång sälja fastigheten så kanske de vill kunna koppla in det igen.
Så min fråga är, skall jag tömma ur hela systemet, eller skall vattnet vara kvar?
Har kört med öppet expansionskärl, så syre kommer ju kanske in.

[Rickard]

Jag vet inte, men rent spontant så känns det vettigare att ha vattnet kvar, lär väl vara svårt att få det helt torrt hur som helst?
Finns det lite vatten kvar kan det nog rosta rejält.

[Heddan]

En fråga, om du har en komplett ved-anläggning, bra eller dålig spelar ingen större roll, varför lät du inte den vara inkopplad då? Med två ventiler så hade du snabbt kunnat växla över till vedeldning om något händer med värmepumpen. Och med en växelriktare så hade du även kunnat ha det varmt och gott även om strömmen skulle försvinna en längre tid.
Bara en undran om du har tänkt på det? Och kanske ett tips om du ändå inte ska kasta ut grejjerna.

[purjo__]

Det räcker väl med en ventil? Annars måste man ju ha två expansionskärl när man stänger ventilerna...

[Heddan]

Sant, men vedpannan lär väl ha haft ett stort kärl sedan tidigare och har detta nu använts till VPn så kostar ett litet separat till VPn inte mycket...
Bäst är fyra ventiler eller 2st 3-vägs ventiler då kan man helt koppla bort värmepumpen eller vedpannan från radiatorkretsen om något skulle behöva repas...

[Smurfen.]

Bäst är inga ventiler utan vp stoppar när man eldar och vp startar när man eldat klart.

[Rickard]

Det blir mycket värmeförluster om man skall köra flödet genom två tankar och en panna som är "kall".
Möjligen om man har en shunt som stänger om/när pannan är kall.

[Smurfen.]

Normalt har man nån typ av laddomat till vedpanna med tankar då kopplas pannan bort vid avslutat eldning och låter man flödet gå via tanken så får man normalt inte några värme förluster för dom brukar stå inomhus så det lilla värme läckaget kommer huset till godo och kan i många fall vara ett välkommet värme tillskott eftersom en vp ofta läcker mindre värme än systemet och därmed kan det bli kallare än tidigare i pannrummet.

[Heddan]

Nu vet vi inte vad TS har för panntyp, är det en kombipanna är det ingen höjdare att cirkulera VP vattnet genom den. Mycket förluster blir det...

[Smurfen.]

Vedpanna eller kombipanna vattnet ska inte cirkulera där under vp drift.

[Heddan]

Jag tänkte mest om du hade tänkt använda dig av vedpannans shunt som anslutning mot radiatorsystemet...då den sitter på pannan om det är en kombi. Dessutom om det är kombipannan är det ofta bara en cirkpump mellan panna och tankar som styrs av termostat, inte så ofta laddomat på dessa pannor. Inte dom jag har sett i alla fall.

[Smurfen.]

Har inte tänkte så mycket för vet alldeles för lite om systemet för att ha nån riktig ide om inkoppling.

[Heddan]

Det är ju bäst om vi får veta hur TS system ser ut och ska grejjerna ändå stå kvar är det ju bäst om dom används på bästa sätt. Är det ett modernt system med vedpanna och laddstyrning av tankarna så är ditt sätt såklart ett bra sätt. Är det däremot en omodern installation med kombipanna och tankar som bara laddas av en dum cp, så får man nog fundera hur man vill använda grejjerna på bästa sätt. Om tanken gör bäst nytta som bufferttank eller om hela vedanläggningen gör sig bäst som backup till värmepumpen...

[frityreldarn]

En fråga, om du har en komplett ved-anläggning, bra eller dålig spelar ingen större roll, varför lät du inte den vara inkopplad då? Med två ventiler så hade du snabbt kunnat växla över till vedeldning om något händer med värmepumpen. Och med en växelriktare så hade du även kunnat ha det varmt och gott även om strömmen skulle försvinna en längre tid.
Bara en undran om du har tänkt på det? Och kanske ett tips om du ändå inte ska kasta ut grejjerna.

Nja, i mitt fall inte så enkelt som det kan tyckas. Dels har jag på det gamla systemet ett öppet expansionskärl som står 2,5 meter lägre än översta radiatorerna.
Sedan var jag tvungen att proppa och koppla bort detta system eftersom det läckte igenom kulventilerna så den nya pannan tappade trycket efter ett tag.

Har ett modernt system med styrningar mm och en mycket effektiv vedpanna. Nog den effektivaste överförbränningspannan som finns, en norrländsk panna som heter Combiheat. Flera nackdelar såsom väldigt hög (har en tidig modell) mycket keramik att byta när den är slut, svår att sota. Men också många fördelar. Eftersom hela brännutrymmet är keramiskt inklätt kommer den upp i väldigt höga temperaturer vilket gör att ett inlägg ved eldas upp på kanonkort tid. Och rökgas ut är ändå bara 200 eftersom rökgaserna skall genom ett tjugotal tuber först.

[frityreldarn]

Innan jag får för många frågor på expansionskärlet kan jag lika gärna förklara. Cirkpumpen arbetar mot en halvstängd kulventil på retursidan för att den skall ha ett statiskt tryck att arbeta mot.
Det öppna expansionskärlet sitter även under ackumulatortankarna.
Toppen på acktankarna gör ner genom ett aningens för stort hål i toppen på expansionskärlet men går genom där och nästan ända ner i botten på kärlet.
När tankarna blir varma trycks varmt vatten över i expensionskärlet. När de sedan kallnar så sugs vattnet med hävert tillbaka i acktanken eftersom mynningen ligger under vattenytan.
Fungerat totalt klockrent i 8-9 år.

[Heddan]

Varför krångla till det så med expansionskärlet? Och inte bara sätta ett vanligt tryckkärl?
Vad är det som hindrar det från att flöda över?