Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: SW
« skrivet: 10 november 2007, 09:40:49 »

Tackar för svar Carl Och Nisse

Jag känner just nu spontant mest för CTC´s lösning.
En genomläsning av forumet kanske inte skulle skada, men jag tar också gärna emot ytterligare synpunkter på val av LUFT - VATTENpump.

Hälsningar
sw
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 09 november 2007, 21:36:33 »

däremot är ctc mycket känd för jämn inomhustemp & inga knäppningar......
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 09 november 2007, 20:49:24 »

Systemet NIBE 2020 + VVM300 växlar mellan radiatorvärme (från VP direkt ut i radiatorerna) eller varmvattenladdning (VP mot pannan) då kompressorn går via ventiler. Detta kallas för flytande kondensering, VP:n styr framledningstemp mot värmebehov utan shunt. Om däremot inte VP:n orkar värma huset självt så shuntas värme via pannan (från elpatron) ut i radiatorerna för att stötta VP:n.

CTC Ecoair  + CTC Ecoel shuntar alltid vatten från pannan (VP:n värmer alltid pannan) till radiatorerna, för att få det så ekonomiskt som möjligt shuntas normalt vatten från mitten av pannan till radiatorerna så att toppen av panna kan hålla lite högre temp (för varmvattenbehov) än vad som behövs till radiatorerna. Som du skriver laddas hela pannan bara var 4:e laddning, de 3 övriga laddningarna värmer i princip "bara" nedre delen av pannan. Vid behov kan även vatten från övre delen av pannan shuntas fram. En elpatron i övre delen av EcoEl ser till att hålla temperaturen uppe då inte VP:n orkar själv.

Har du stort VV-behov kan det vara bra att ha en extra el-VVB efter EcoEl. Den är väl inte känd för att ha den bästa varmvattenkomforten. I så fall kan elpatronen i pannan i många fall stängas av.
Skrivet av: SW
« skrivet: 09 november 2007, 11:54:53 »

Hej
Jag undrar om någon skulle vilja vara vänlig att visa på de viktigaste skillnaderna mellan de olika systemen.
Jag tror att jag förstått så mycket som att CTC´s varmvatten värms i in slinga och att det kan vara en nackdel ur tillgångssynpunkt.
Vidare att CTC kör en varmvatten körning vid var 4:de start.
Hur gör NIBE?
I övrigt trodde jag att båda systemen shuntade ut värmen, men representant för NIBE sade att den inte shuntade.
Därför är jag nu mer förvirrad än vanligt och vore tacksam om forumet ville ge en hjälpande hand.

Vi funderar på en Ecoair 111 eller en Nibe 2020 10kW.
Vad tror ni om det med ledning av förbrukningssiffror i undertexterna?

Kan det vara lämpligt att behålla en 200 L varmvattenberedare att installera efter ECOEL om vi skulle välja det alternativet? Eller är det helt onödigt?

Många hälsningar till detta fantastiska forum
/sw




Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!