Skriv svar

Ämnessammanfattning

Skrivet av: R Göran

« skrivet: 08 november 2009, 00:07:02 »

Infoga citat

Har man bara 16A huvudsäkring så kan man göra som jag att växla 6 kW patronmatningen till 3 kW patronen och i övrigt ställa in på 6kW, då blir maxeffekten totalt 3 kW plus kompressor och fläkt. Jag vet att toppbelastningen vid minus 25 grader är 75 kWh/dygn.Då räcker det hela till med råge. Har man dock huvudsäkring 20A så är det väl inget problem med att köra på 6 kW.

Har man en gammal installation med en VVB på 3 kW , som skall ersättas, så har man kanske bara 1,5 kvmm elledning. Då är det utmärkt med beskrivna koppling annars bör man ha 2,5 kvmm matning.

Skrivet av: krambriw

« skrivet: 05 november 2009, 07:56:09 »

Infoga citat

En ytterligare aspekt att ta hänsyn till är om din elleverantör har något "fiffigt" system för att öka på dina elkostnader. Min elleverantör debiterar mig även för en så kallad effektfaktor som styrs av den genomsnittliga toppbelastningen under perioden

I mitt fall skulle det löna sig att värma med mindre effekt under längre tid

mvh Walter

Skrivet av: erp

« skrivet: 04 november 2009, 22:31:10 »

Infoga citat

Att värma upp en viss mängd vatten till en bestämd temperatur, kräver samma energimängd om du använder 9, 8 eller 6 kW på patronen. Det end som skiljer är tiden. All energi från respektive patroninställning går till vattnet, men klarar du dig med 6 kW, så är det att föredra, eftersom du belastar säkringarna mindre och kan köra andra prylar sammtidigt som elpatronen är inkopplad.

//Ronnie

Skrivet av: Torbjorn00

« skrivet: 04 november 2009, 21:03:14 »

Infoga citat

Vad är mest ekonomiskt?
Min 410P var inställd på 9 Kw. Jag har nu ändrat den till 6 Kw. Frågan är ju bara vilket som är bäst?
Att patronen går kortare stund på 9 Kw eller lite längre på 6 Kw. Den klarar ju lätt att hålla temperaturen med 6 Kw även på vintern.
Nån som vet?