Skrivet av: Roland
« skrivet: 19 mars 2006, 20:40:19 »Lite konstigt att man borrade 2 hål à 100 meter. Det vanliga om man vill ha 200 meter totalt är ett hål. Med tanke på att det var en 10 kW pump borde man ha fortsatt några tiotal meter till när man ändå gjorde två borrhål. Att sikta på –2 grader in är inte ovanlig dimensionering av borrhål. Verkar vara IVT-standard. Då blir det mycket is på oisolerade slangar eftersom utgående köldbärare är en så där –5 till –6 grader. Men slangarna ska vara isolerade med diffusionstät isolering. Då bildas det inte is på dem. Är slangarna isolerade gör det inte så mycket om de går över marken en sträcka. Det verkar som om det inte är så i det här fallet då isoleringen troligen hade skyddat mot gräsklipparen, den brukar vara väldigt seg.
Om det i stället för vinkelkopplingar där slangen går ner i borrhålet finns T-kopplingar med en propp på den del som mynnar uppåt är det lätt. Ibland sätter man dit en T-koppling för att göra det enkelt att lufta systemet. Då är det bara skruva loss proppen och loda inne i slangen med fiskelina med en liten tyngd.
Om det inte finns T-kopplingar vore det kanske idé att sätta dit sådana. Det gör det enkelt att avlufta slangen. Undrar om det inte är en luftficka mellan borrhålen då det verkar som om köldbärarpumpen fick arbeta hårt. Men det är bara ett hugskott från min sida, det behöver inte vara så.
Hade borrhålen varit parallellkopplade hade pumpen haft ett lättare arbete men det kräver ventiler på bägge slingorna så att man kan trimma in samma flöde.
Har kompressorn gått sönder skall det räcka med att bara byta kompressor. Det är en mycket lönsam investering, betalar sig på en uppvärmningssäsong.
Vad gäller det nya bygget kan jag förstå om bergvärme inte känns kul. Men luft/vatten har sina också sina nackdelar. Läs lite här på forumet om alla som har haft problem med isbildning och avfrostning som inte fungerar plus att det blir inte så mycket värme när det är som kallast ute. Jag skulle vilja hävda att bergvärme i normalfallet är mer fritt från problem än ett luft/vattensystem.
Om det i stället för vinkelkopplingar där slangen går ner i borrhålet finns T-kopplingar med en propp på den del som mynnar uppåt är det lätt. Ibland sätter man dit en T-koppling för att göra det enkelt att lufta systemet. Då är det bara skruva loss proppen och loda inne i slangen med fiskelina med en liten tyngd.
Om det inte finns T-kopplingar vore det kanske idé att sätta dit sådana. Det gör det enkelt att avlufta slangen. Undrar om det inte är en luftficka mellan borrhålen då det verkar som om köldbärarpumpen fick arbeta hårt. Men det är bara ett hugskott från min sida, det behöver inte vara så.
Hade borrhålen varit parallellkopplade hade pumpen haft ett lättare arbete men det kräver ventiler på bägge slingorna så att man kan trimma in samma flöde.
Har kompressorn gått sönder skall det räcka med att bara byta kompressor. Det är en mycket lönsam investering, betalar sig på en uppvärmningssäsong.
Vad gäller det nya bygget kan jag förstå om bergvärme inte känns kul. Men luft/vatten har sina också sina nackdelar. Läs lite här på forumet om alla som har haft problem med isbildning och avfrostning som inte fungerar plus att det blir inte så mycket värme när det är som kallast ute. Jag skulle vilja hävda att bergvärme i normalfallet är mer fritt från problem än ett luft/vattensystem.