Ämne: Driftsekonomi

[Askling]

Hej.

Efter att ha kört igång min värmepump känner jag viss tveksamhet kring lönsamheten.
Jag skrotade ut min gamla pelletsanläggning (50kW) och lät installera en 40kW Nibepump som går med 26kW tillskott.
Tillskottet är för tillfället blockerat eftersom jag väntar på en ny elmätare för att kunna köra högre än 63A.

Men till saken. Jag upplever att pumpen ändå drar ganska hyggligt med eleffekt.
Jag har inte tankat ner tillräcklig mängd data för att ha ett korrekt underlag men klart mindre vetenskapliga mätningar pekar ändå åt fel håll, tycker jag.
Fastigheten har tidstariff på elen. Hur har ni det?
Elöverföringen kostar då 70 öre per kWh under det som definieras som högpristid.
Detta är då tiden 06-22 vardagar för månaderna november, december, januari, februari och mars.
Övrig tid kostar elöverföringen 18,5 öre per kWh.

Frågan här är om det är lönsamt att ändra till den enkla tariffen som har 34 öre per kWh rakt av?
Eller bör man låta installera en massa acktankar och producera värme i överskott under natten?

Jag känner att nuvarande bergvärmeanläggning som nu varit i drift sedan 1:a september går fantastiskt bra men känns inte speciellt mycket billigare i drift än tidigare pelletsanläggning.
Är det mitt elavtal som spökar?

Om vi tillåts generalisera lite. Ungefär hur mycket billigare brukar en bergvärme gå jämfört med motsvarande pellets?

Vore kul att höra era åsikter, tips och synpunkter.
Jag kommer att försöka tanka ur data och se om det går att göra lite rimliga driftsanalyser.
Problemet är att jag ägt fastigheten i ganska precis ett år och det är svårt att veta den exakta och normala åtgången av värme etc då tidigare ägare var fullständigt ointresserade och lät värmen stå på max och reglerade med ytterdörren. Fastigheten är på cirka 850 kvadratmeter.

/Fredrik

[Roland]

Ackumulatortankar fungerar inte bra ihop med en värmepump. Det gÃ¥r gärna inte att ladda tankarna till högre temperatur än 60 grader vilket betyder att de blir betydligt större än om de laddas av en värmepanna där 100 grader är övre gränsen. Det är ocksÃ¥ sÃ¥ att värmen som produceras för laddning av acktankarna kräver mer el per kWh värme pÃ¥ grund av den högre temperaturen än om huset värms direkt.   

Tror det är tveksamt om det lönar sig med enkel tariff. Räknar man på en vintervecka rakt av blir överföringsavgiften i snitt 0,43 kr/kWh. Frågan är hur stor förbrukningen är utanför högprismånaderna och hur mycket det drar ner årsgenomsnittet. Det är också annat som spelar in. Varmvattenförbrukningen är inte jämnt fördelad över dygnet, största delen av varmvattentillverkningen sker under högpristid. Å andra sidan är nätterna kallare än dagarna så värmebehovet är större då. Det behövs nog några års driftdata innan man vet vilket alternativ som blir billigast.

[Carl N]

Som sagt är det inte lönsamt att lagra värmepumpsenergi, det kostar oftast mer än vad man kan vinna på det.
Jag får kostnaden under vintersäsong att bli mycket högre med tidstariff än med enkel tariff.
70 öre och 16 h + 18,5 öre och 8 h blir i snitt 53 öre/kWh.
Man kanske kan typ spärra elpatron mellan 06-22 men detta kommer inte göra mycket i det stora hela då elpatron bör stå för max 1-2 % av totala värmeenergin.

[944_Driver]

I mitt fall så har jag bytt 6 ton pellets mot 7000 kWh el. Vad som kostar mest beror ju på vad man betalar för det men jag känner mig nöjd med ekonomin och att jag slipper allt jobb med pelletsen.

// Magnus

[Roland]

Jag får kostnaden under vintersäsong att bli mycket högre med tidstariff än med enkel tariff.
70 öre och 16 h + 18,5 öre och 8 h blir i snitt 53 öre/kWh.

Lördag och söndag är det den lägre taxan dygnet runt. Sen tillkommer det troligen nÃ¥gra helgdagar (juldagen, annandag jul osv) som hamnar under tiden mÃ¥ndag till fredag men de pÃ¥verkar inte mycket.