Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: ojacobsen skrivet 16 maj 2006, 08:52:27

Titel: Är 95% effekttäckning OK?
Skrivet av: ojacobsen skrivet 16 maj 2006, 08:52:27
1215-7 använder ung. 2,2KW, och el-patronen är kopplad till 6KW
7546 timmar körning med 141 timmar el-patron.... efter mina kalkulationer ger det ung. 95% effekttäckning

Har jag räknat rätt, och är det OK  ???

Och vad är energitäckning i den sammanhang?
Titel: SV: Är 95% effekttäckning OK?
Skrivet av: Maba skrivet 16 maj 2006, 09:46:36
Du har en energitäckning på 98%. Din pump har dragit 2,2kW*7546h men förhoppningsvis har den levererat drygt 3ggr mer energi till huset, säg 50 000 kWh. Samtidigt har elpatronen gett 6kW*141h=846kWh.
Då är ditt totala energibehov 50 846kWh.
Energitäckning är då Pumpens levererade energi / Totala energibehovet

50000/50846=0.983 eller 98.3%

Med en anläggning som inte behövt eltillskott skulle du sparat ytterligare 600kWh el med, men jag tror att en sådan anläggning hade blivit så pass mycket dyrare att återbetalningstiden skulle ha blivit mycket lång... Grattis till en väldimensionerad pump!

Titel: SV: Är 95% effekttäckning OK?
Skrivet av: ojacobsen skrivet 16 maj 2006, 10:18:35
Du har en energitäckning på 98%. Din pump har dragit 2,2kW*7546h men förhoppningsvis har den levererat drygt 3ggr mer energi till huset, säg 50 000 kWh. Samtidigt har elpatronen gett 6kW*141h=846kWh.
Då är ditt totala energibehov 50 846kWh.
Energitäckning är då Pumpens levererade energi / Totala energibehovet

50000/50846=0.983 eller 98.3%

Med en anläggning som inte behövt eltillskott skulle du sparat ytterligare 600kWh el med, men jag tror att en sådan anläggning hade blivit så pass mycket dyrare att återbetalningstiden skulle ha blivit mycket lång... Grattis till en väldimensionerad pump!


:o Här blir det svårt för mig att förstå  :o
Har inte informationer från innan vi fick VP'n. Leverantören beräknade att det skulle gå till 24000KWh om vi hade el-upvärmning.... men vänta nu lite  :-[ dom här siffrorna är ju över tre vintrar.... då stämmer det ju bättre... förlåt  :-[
Titel: SV: Är 95% effekttäckning OK?
Skrivet av: pricken skrivet 16 maj 2006, 11:30:31
men vänta nu lite  :-[ dom här siffrorna är ju över tre vintrar.... då stämmer det ju bättre... förlåt  :-[

Möööööööh

 ;)
Titel: SV: Är 95% effekttäckning OK?
Skrivet av: ojacobsen skrivet 17 maj 2006, 07:40:57
Tror kanske att energitäckning är högre.... mycket av TS kör ju bara 2 eller 4 KWh....


Ö/
Titel: SV: Är 95% effekttäckning OK?
Skrivet av: Carl N skrivet 17 maj 2006, 10:41:37
Tror kanske att energitäckning är högre.... mycket av TS kör ju bara 2 eller 4 KWh....


Ö/

TS-räknaren räknar på 6 kW, om elpatron bara kör på 2 kW så tar det 3 timmar innan TS-räknaren räknat 1 h. Med 4 kW så går det 1,5 timme per TS-timme.
Titel: SV: Är 95% effekttäckning OK?
Skrivet av: ojacobsen skrivet 17 maj 2006, 11:49:19
Tror kanske att energitäckning är högre.... mycket av TS kör ju bara 2 eller 4 KWh....


Ö/

TS-räknaren räknar på 6 kW, om elpatron bara kör på 2 kW så tar det 3 timmar innan TS-räknaren räknat 1 h. Med 4 kW så går det 1,5 timme per TS-timme.
Damn  >:(