Panasonic är mer energieffektiv = sparar mer pengar

Det är precis som du säger de vill först sälja ut den gamla, men de sa att nu på våren sker bytet till den nyare versionen.
Jag kommer även att kontakta en lokal kille som säljer Mitsubishi och är certifierad av dem, för då gäller 5 års garantin samt att jag känner honom lite så jag tänkte försöka få samma pris där.

Jag kör idag golvvärme delare ovanvåning samt en på nedan våning helt utan inne-termostater. Pannan har en utegivare. Sen stryper jag flödet till ovanvåningen med ett "hand vred" för att det krävs mindre värme uppe pga mycket fönster. Skall man ha det så här eller tycker ni att man skall köra zon1 uppe och zon2 nere, som mitsubishin fixar? Idag blir värmen lite ojämn och man måste ändra vredet lite efter årstid..

Senaste tanken finns väl tillgänglig sedan ett bra tag.
Kika på den trådlösa manöverpanelen som verkar ha fått ett bra mottagande och är "självlärande", den är tillval tillsammans med mottagaren.

Kolla så du får installera med hjälp av egna installatörer med full garanti.
Kolla även så din säljare har montör/servicefolk i din närhet om något skulle strula och du behöver utnyttja garantin utan att du behöver vänta en evighet.
Med stor sannolikhet kan du inte ringa Mitsubishi Electric Sverige och få ut någon som hjälper dig då dom troligen inte är garantiregistrerade hos dom så kolla ordentligt vad som gäller vid garantiärenden.
Inte alltid som billigast är bäst i längden men köper man bara maskin och sköter installationen "själv" så är det klart billigare och det kan finnas lite utrymme för oväntade extra kostnader.

Tror att det är viktigt att du kollar upp vad du behöver ha för säkringar för Panasonicen. Mitsubishin har trefas på innedelen och enfas (16A) på utedelen. Min installation ser ut så och har fungerat bra för mig utan uppsäkring...

Panasonicen verkar behöva enfas till både innedel och utedel, och den info som jag hittat är att den behöver 25A, och rekommenderar säkring på 30A. Det skulle kunna betyda uppsäkring på mer än tusen kronor om året, beroende på vad du har idag för säkring och elbolag.

Vilken som blir billigast att driva över en längre period är svårt att veta, men eftersom w85an är testad av energimyndigheten skulle jag nog ta den, eftersom deras siffror verifierats av oberoende part i svenskt klimat. Om du måste säkra upp för att driva panasonicen, är det nog så kostsamt att det äter upp den vinst du har av att köpa billigare...

Edit: Jag har antagit att du tittar på att köpa från Polarpumpen, och de säljer enfasmodellen. Enligt produktblad från Panasonic finns den även som trefas, och då blir det ju en annan femma. Vad gäller för dig?

Spelar det någon roll om utedelen är 1 fas eller 3 fas?

Oxford: Ok, det är ett klart minus i mitt tänk.
Jag fick för mig att när Panasonic pumpen har mer kapacitet vid kyla och inte dyrare i drift när det är varmare, så drog jag slutsatsen att den antagligen är effektivare (billigare i drift)
Vilken hade du valt? För mig är det viktigast med billig drift, jag är snål ;-)

HansMarten: Ok då är det antagligen så.
-15 grader med 45 grader framledning ger cop på 1.7 på mitsubishin så Panasonics 1.89 vid -15 på 50 grader framledning är väl inte sämre då?

Vad jag kan se när jag läst specen verkar det som att Panasonics hydrobox har en inbyggd elpatron om 3 kw, så den har ju lite reserv där. Så ditt hus skulle nog inte frysa sönder, men det skulle nog bli jacka på inomhus tills du fått det fixat, om det är riktig vinter...

Mitsubishipannan klarar den situationen bättre...

Edit: Du skriver i ett inlägg "Om nu Panasonicen är billigare i drift vilket det verkar på er, så lutar det mot den."

Det har nog ingen hävdat här, vad jag sagt är att Panasonicen har högre effekt i kyla. Det betyder inte att den totalt under året är billigare. Det avgörs av årsvärmefaktor (SCOP), som talar om hur mycket värme man får ut av en viss instoppad effekt. För Mitsubishin finns det siffror på det eftersom den är testad av energimyndigheten med mycket bra resultat (se länken: http://www.energimyndigheten.se/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftvattenvarmepumpar1/ ). Panasonic har inte testat sina pumpar där så vi vet inte hur den står sig mot Mitsubishin i svenskt klimat med samma förutsättningar.

själva fläktarna drar väldigt lite.
En "liten" maskin är som regel effektivare om även den får gå på dellast på tex sommaren för att göra tappvarmvatten.
Men din stora förbrukning är nog uppvärmningen så du får se allt på årsbasis istället för att se en mildare årstid för sig.

Finns säkert någon här på forumet som kan ge dig ett bättre svar om olika besparingar olika årstider.
Hur varma/kalla kommande vintrar blir är en annan sak 

Tänkte mest på att du jämfört Panasonics T-cap modell med dubbla fläktarna som ger den nominella effekten ända ner till -15 grader medan Mitsubishi modellen inte har Zubadan "tekniken" på den modellen med enkel fläkt och inte har samma effekt vid -15.
Mitsubishis motsvarande modell med dubbla fläktar men ett steg kraftigare är HW112YHA2 som ger 11,2kW vid -15 , men den blir tyvär inte billigare !!!

Om din installatör har mer förtroende för något av märkena eller anser att han tycker det är lättare att trimma in det märket så kan det vara en avgörande faktor.

Man behöver inte välja märke efter garantin men olika återförsäljare har olika längd på garantin , ibland beroende på vem som står bakom återförsäljarens garantier.
Sedan får man jämföra priset och garantilängden på den modellen och själv avgöra vad man är villig att betala för en längre garanti.
Händer det inget så behöver man ingen lång garanti men om det händer något så är inte delarna direkt billiga till värmepumpar.

Du jämför olika effektklasser men vilken effekt har din röris/installatör föreslagit som jag gissar har sett fastigheten och dess förutsättningar ?

Jo, den är på 200l, det var jag som skrev fel..
Är garantin så viktig att man skall välja pump efter den?
Man tänker inte direkt på att ny pump skall gå isönder, men allt kan hända.

Det verkar ändå som om Panasonicen är både billigare i drift och inköp, så det lutar mot den, om inga andra tips framkommer här..

Det är den gamla tanken, men när de är slut så får de säkert in den nya modellen så det går nog att fixa..

Såg däremot att bägge dessa system är 1 fas på utedelarna och pana har 1 fas på innedel medan mits har 3 fas på innedel. givetvis pga att där är större elpatron i den. Men jag läste någonstans att de prompt rekommenderade att köra 3 fas på utedelen.. Vad säger ni?

Tack för alla kommentarer, uppskattas verkligen.

Panasonicen har 2 års total garanti och 5 år på kompressorn. Mitsubishin har 5 år där jag fått dessa priser.
Om nu Panasonicen är billigare i drift vilket det verkar på er, så lutar det mot den.
Mig spelar det ingen roll att jag har separat tank utrymmes mässigt. Bara om det är andra negativa saker med detta. Den är ju på 300L så kanske är detta bättre när man har badkar att man inte tömmer pannan på allt varmvatten? Mitsubishin verkar ha 160L.

Inga andra tips på andra fabrikat som konkurrerar med det jag hittat?

Ok, Panasonic effektivare när det är kallt, Mitsubishi lättare att få reparerad.
Kanske är Panasonic mindre effektiv när det är varmare eller den är fortfarande bättre då?

Att docka till min bef. innedel vill jag inte, den verkar rätt sliten.
Räcker det med 2kv patron i tanken?
Många andra har ju 9kw..

Hej!

Tack för svar.

Har en 8 år gammal autotherm, optima 500 tror jag utedelen heter, 5.5kw.
Bor som sagt i skåne, så tar vi som ex. denna vinter som har varit medel kall (i mina mått) så har min nuvarande pump inte orkat utan elpatronen som sitter i pannan som är på 9kw går på rätt ofta.
Speciellt när man förbrukat lite varmvatten då går alltid elpatronen in.

Har fått förslag från 2 olika firmor som räknat på värmeförbrukningen på mitt hus. Där en sa 7kw och den andre 9kw. Pratar man sen med de som säljer pumpar så säger de ta 9-10kw pump.

Anledningen att jag tittar på dessa 2 alternativ är att jag läst bra omdömen om dessa samt är de är det billigaste jag hittat. När jag räknar på besparingen av att köpare en dyrare/snålare pump så har jag inte räknat hem att pumpen blir rätt mycket dyrare. Annars så emottages gärna tips på andra luft/vatten pumpar.

Underbart forum. Har varit här och läst mycket och fått mycket bra info..

Nu är det min tur att byta värmesystem och behöver råd och tips.

Sitter på luft-vatten idag. Hus 160m2 vattenburen golvvärme. Skåne. Har en vän som är elektriker och en annan vän som är rörläggare så installationen blir billig. Funderar på Mitsubishi W85 paket som jag hittat för 58000:- alternativt Panasonic Aquarea T-Cap 9kw tillsammans med vvb 300L inkl 2kw för totalt 54000:-

Vad väljer man?