Ämne: Dimensionering, åsikter tack!

[pricken]

Vad är fördelen med en slinga, jämfört med två? Varför vill man öht överväga detta alternativ, om det nu är "lite på gränsen"? Det är ju lika många meter att gräva ändå.

Därför att om jag ej kan lägga slingan på tomten som tillhör fastigheten så måste jag korsa en väg. Lägger jag dubbel kollektor så
tappar jag 5m/slang, alltså 20m aktiv kollektorlängd. Lägger jag enkelslinga blir bara den bortisolerade längden 10m.


Men man kanske skall skita i det och bara köra på...?

Appropå isolering vid korsande av väg, MÅSTE man göra det, vad händer om man INTE gör det?

[leifa.k]

Hej!
Ja, det blir sämre kapacitet med Ã¥ren. Men man märker oftast inte av det.  Men det är viktigt att slingan inte är för lÃ¥ng eller det är för smÃ¥ rör.

Kan du vidareutveckla? Gäller det bara kb-pumpar eller pumpar generellt och varför blir det så? Måste finnas en orsak isåfall.

[Kapten]

Viktigaste anledningen till att isolera vid korsande av vag maste vara att i vag ar det svart att komma langt ner eftersom vagar ar byggda av grovt material i botten, alltsa for att skydda slangen. Vagen flexar lite vid tung belastning. Kan ocksa vara for att du inte ska skapa en extra isflack med kall brine, trafikfara.

CP gar forstas tyngre och slits mer vid lang slinga pga hogre motstand i den langa slangen. Inget bekymmer om flodet anda racker for god diff i koldbarartemp.

[Strip]

Vad är fördelen med en slinga, jämfört med två? Varför vill man öht överväga detta alternativ, om det nu är "lite på gränsen"? Det är ju lika många meter att gräva ändå.

Därför att om jag ej kan lägga slingan på tomten som tillhör fastigheten så måste jag korsa en väg. Lägger jag dubbel kollektor så
tappar jag 5m/slang, alltså 20m aktiv kollektorlängd. Lägger jag enkelslinga blir bara den bortisolerade längden 10m.
Men man kanske skall skita i det och bara köra på...?

Gräv 20 meter längre då. Eller man kanske kan lägga slingorna på nåt annat sätt, så bara den ena behöver under vägen? Att ta sig under en väg är ju minst sagt lite bökigt, om man inte kan gräva av den.

[leifa.k]

Nja, desto högre flödesmotstånd tex en cirkpump har desto lättare går pumpen.

[Kapten]

Da ar anledningen till att man valjer 400-500 meters slingor att man vill ha ett turbulent flode? Varfor da?
Blir delta KB for stor vid langa slingor, ar det sjalva poangen med "lagom" slingor?

[Smurfen.]

Nja, desto högre flödesmotstånd tex en cirkpump har desto lättare går pumpen.

Är det så att om jag stryper flödet efter cp så går den lättare ?

[leifa.k]

Ja, eftersom den utför mindre arbete, pumpar mindre mängd vatten. Centrifugalpump, strypt flöde = mindre uträttat arbete = mindre ström. Kugghjulspump är det motsatta. Finns nog någon här som kan förklara på bättre sätt.

[Smurfen.]

Ja, eftersom den utför mindre arbete, pumpar mindre mängd vatten. Centrifugalpump, strypt flöde = mindre uträttat arbete = mindre ström. Kugghjulspump är det motsatta. Finns nog någon här som kan förklara på bättre sätt.

Räcker med den förklaringen men trodde det funkade tvärtom att den gick lättare med helt öppet system men om man tänker till bör det vara på det andra viset.

[leifa.k]

Här snubblade jag över mera pumpar om nÃ¥gon vill grotta ned sig i pumpträsket.   http://www.pumpportalen.se/pumphandboken/3/20-21.html

[pricken]

Jag har grubblat lite på detta med att isolera slangarna under väg, men jag kan inte se varför jag eg skall göra det, kanske ngn mer belevad i området kan förklara?

Om jag inte isolerar så kommer tjälbildningen runt slangen tids nog göra att ingen energi erhålles ur marken sträckan i fråga. Om jag isolerar kommer ingen energi att erhållas ur marken oavsett tid på året.

Vad är vinsten/förlusten relativt isolering eller inte?

Åh, just det, vägen är endast en infart till gården, varken bred eller tungt trafikerad, dessutom ur förläggningssynpunkt inga problem att gräva av under installationstiden!

[Carl N]

Tjälen når mycket längre ner i marken under en väg än under snön på marken.
Har du dessutom oisolerade jordvärmeslangar under vägen hjälper dessa till att kyla marken, marken är redan nerkyld runt slangarna från början.
Så där slangarna går får du nästan garanterat betydligt mer tjälskjutning än under övriga vägen.

[Kapten]

Du kan ju grava djupare under vagen, en svacka i slangen gor val ingen skada, i borra gar slangen vertikalt tex.

[pricken]

Tjälen når mycket längre ner i marken under en väg än under snön på marken.
Har du dessutom oisolerade jordvärmeslangar under vägen hjälper dessa till att kyla marken, marken är redan nerkyld runt slangarna från början.
Så där slangarna går får du nästan garanterat betydligt mer tjälskjutning än under övriga vägen.

Men om jag inte bryr mig om tjälskjutningen då, för i övrigt kan det knappast finnas någon negativ inverkan på slangarna, ur energiupptagninngssynpunkt(långt ord det där).

Du kan ju grava djupare under vägen, en svacka i slangen gor val ingen skada, i borra gar slangen vertikalt tex.

Jo, men skall jag ned på frostfritt här där jag bor så blir det i väga ca 2,5M har jag hört sägas av herrarna som jobbar
åt tekniska på kommunen.

[Kapten]

Beroende pa vad vagen ar byggd av kan ju tjalforskjutningen skada slangen.