inte omöjligt att de gör det.
L är ett väldigt splittrat parti.
Blir SD större än M OCH ställer de krav på att få ingå i en ev. regering är det kanske mer troligt med ett samarbete mellan S och M.
M skulle då vara ett krossat parti som kanske inte har fått mer än 15 - 16 % av rösterna. Inte omöjligt att M då samarbetar med S om de får tynga ministerposter och inflytande i en ev. S regering.
S på sin sida skulle slippa samarbeta med V och MP.
Så då skulle det antagligen bli ett samarbete mellan S+M+KD eller S+M+C.
I gårdagens debatt så Ulf kristersson att han aldrig skulle sitta i en regering med S, vad det betyder är oklart, kanske byter han tankar inom 48 timmar, men så sa han i alla fall.
SD kommer inte kräva att sitta med i Regeringen, det har han gjort klart i över ett år, för övrigt så är det ju KD och M som har 100% av beslutsrätten i den frågan, det kan SD inte påverka på annat sätt än att över tid bygga upp ett förtroende bland väljare, och sina politiska samarbetspartier.
Det troliga är väl någon form av 100-punktsprogram, och att SD får in folk som sitter med när besluten fattas, men utan att vara en uttalad del av regeringen.
Om högern vinner valet alltså.
Jag tror inte att man skall underskatta Sossarnas valmaskineri, inte ens valfusk kan uteslutas när de försvarar sin maktposition, det har de redan bevisat med sina smutskastningskampanjer mot sina politiska motståndare.
Att kalla till presskonferens, och påstå att SD skulle vara Putinvänliga och en fara för Sverige är så urbota dumt att klockarna stannar, men S drar sig inte för NÅGOT i sin kamp för att behålla makten, det är obehagligt att se.
Eller, ett solklart exempel på desinformation av regeringen själv, som nyss skapat en myndighet mot desinformation, det är rena rama lyteskomiken om man skall vara helt ärlig.
Egentligen började det redan för några år sedan när Morgan Johansson med fler kallade till sig Google, Facebook och Twitter och krävde att man skulle censurera regeringskritiska kanaler på dessa sociala plattformar, hundratals personer har sedan dess stängts av, allt i ett försök att stoppa kritik mot den nu förda politiken, inte olikt vad regeringen i Kina och Ryssland håller på med.
Även lagstiftningen om "Hat och hot" kom till som ett försök att stoppa kritiken mot den förda invandrings och integrationspolitiken, många som klagat på den nu förda politiken har ställts inför rätta, och kritiken har självklart blivit avsevärt mindre uttalad.
Diktaturfasoner på flera plan är det vi ser, och det är mycket mycket oroande om man är vän av demokrati och yttrandefrihet.
Det är oklart om ett inlägg som detta skulle få stå kvar på facebook, twitter, eller Youtube t.ex.
"Desinformation"-stämplat möjligen?