Ämne: Ny vs äldre radiator

[Zyberdude]

En äldre enkel radiator i måtten 1550x600 , kan en ny radiator i måtten 1000x500 typ "thermopanel" passa för förnyelse?

Fönstren har bredden 1400 och läste att det bör vara 30cm eller 15cm vid var sida om fönstret, så i det aspektet är de inte 100% rätt. Men priset är lockande!

[bopakoster]

Vad är det för fel på den befintliga?

[Zyberdude]

Egentligen ingenting, förutom en där det är en äldre typ av "termostat" som ej går att stänga så det är full värme om värme finns i pannan.

Och åldern på rören börjar bli till åren, egentligen täcker inte försäkringen om nåt händer.

Bilden var som modell för vad som finns idag.

[bopakoster]

Byt rören och och ventilen så du kan justera flödet. Termostat behövs inte då.
Radiatorn är ju hel och funkar väl bra? Men om du sänkt framledningstemperaturen pga byte från högtemperatursystem till värmepump så kan det vara behov av att byta till lågtemperaturradiatorer.

[Zyberdude]

Idag olja och ved men inom nära framtid ska nog pannan från 76 ut. Men är modellen högtemperatursystem? I och för sig brukar framledningen ligga på 50 vintertid men har inte kollat hur de beter sig vid lägre temperaturer.

[bopakoster]

Den typen av radiator du visar på bilden får bara halva effekten om framledningstempen sänks från 50 till t.ex 40 grader. (delta t radiator-rumstemp sänks från 25 till 15grader)
För att avge samma effekt vid en sådan sänkning av framledningstempen ska radiatorns värmeavgivande yta alltså fördubblas

http://lenhovdaradiatorfabrik.se/hjalpmedel/effektberakning/

[Pickle_rick]

Egentligen ingenting, förutom en där det är en äldre typ av "termostat" som ej går att stänga så det är full värme om värme finns i pannan.

Och åldern på rören börjar bli till åren, egentligen täcker inte försäkringen om nåt händer.

Bilden var som modell för vad som finns idag.

Att inte försäkringen täcker är nog sanning med modifikation, rören är garanterat avskriva brukar vara 10 år på dom men skulle det bli läckage så täcker din hemförsäkring allt runt omkring mest så du inte är orolig över det, brukar inte hända så mycket med gamla järnrör som använts till värme

[Zyberdude]

Att inte försäkringen täcker är nog sanning med modifikation, rören är garanterat avskriva brukar vara 10 år på dom men skulle det bli läckage så täcker din hemförsäkring allt runt omkring mest så du inte är orolig över det, brukar inte hända så mycket med gamla järnrör som använts till värme

Nja, det är inte mitt hus,  men dÃ¥ ägarna köpte huset gällde inte hemförsäkringen för tappvatten eftersom det inte finns/fanns nÃ¥gra papper pÃ¥ att rören bytts under 25 Ã¥rs tid!! SÃ¥ det första som gjordes var att byta alla !!kopparrör!! Till ny koppar/pex. (Ett bolag kunde försäkra men premien blev 50% billigare med rören utbytta och ingen självrisk i x antal Ã¥r, intjänat att byta rören pÃ¥ 3 Ã¥r). Försäkringsbolaget ville inte ens komma ut och se att rören var koppar och inte järnrör sÃ¥ vi gissar att de inte egentligen är gamla. De har blivit extremt noga dÃ¥ det gäller vatten om man skaffar en ny försäkring. Har man redan en är det inga problem, dÃ¥ höjer de bara premien...

Håller gör de gamla garanterat. Och läcker de börjar det synas i källaren.

[rocas]

tappvatten har högt tryck....till skillnad mot syrefattigt radiatorvatten

....det är också möjligt att det är olika försäkringsregler/villkor i Sverige och Finland, men det känner jag inte till.

Pickle redovisar de svenska försäkringsvillkoren.