Ämne: koppla in lvpump till gammal kombipanna

[peptk]

Har nyligen köpt hus!
Jag har idag en ctc170 kombipanna från åttiotalet som går på olja. Har manualen kvar :-)

Tanken är att sätta in en värmepump på returen från radiatorerna och bara köra olja/ved de gånger värmepumpen eventuellt inte orkar med.

Men vid närmare kontroll av pannan så finns det två separata kretsar för radiatorerna.
Först så finns det in och ut till varmvattenberedaren.
Sedan finns en krets med 1" 1/4 rör som går på självcirkulation på på radiatorerna i källaren.
Radiatorerna på ovanvåningen går på 1" rör och är shuntade i pannan med extern styrlogik som verkar vara pajko.
Det finns även en cirkulationspump för radiatorerna på ovanvåningen.

Funkar det bra att koppla in värmepumpen på en av kretsarna och bara öppna shunten max?
Vilken ska jag välja, värmepumpen har 1" anslutning så den större är väl inte lönt, cirkulationspumpen sitter dessutom på 1" röret ?
Kommer jag få badvatten från pannan via värmepumpen?

Tacka alla på förumet förresten, har redan lärt mig mycket.

[Plutus]

Nej, du kommer inte få badvatten från värmepumpen, och du kan inte använda slingan som går på självcirkulation i källaren. Men radiatorslingan kan du använda. Returen från huset går till värmepumpen och värms där innan vattnet går in i shunten.
Välj en värmepump som har inbyggd reglerutrustning som klarar att jobba ihop med pannan.

[ace]

Nä..nu tänker vi nog annorlunda Plutus!
kopplar man VP:n pÃ¥ returen till shunten och stänger denna, kommer man alltid ha full värme pÃ¥ radiatorerna  
och öppnar man den fullt, blir det samma sak fast man värmer pannan också ....så det blir inget vidare.

Jag förstÃ¥r inte varför han inte skulle kunna koppla pumpen pÃ¥ självcikulationsslingan  
då värmer han pannan, och kan shunta normalt...får varmvatten mm
Bara att stänga radiatorerna pÃ¥ självcirkulationsslingan sommartid, och reglerande termostater vintertid  Thumbsup

Man mÃ¥ste dock stoppa självdraget genom pannan vid VP drift för att undvika onödiga förluster 

[osell]

Det blir stoora värmeförluster med den gamla kombipannan inkopplad om du inte har nytta av värmen i källaren. Plugga som sagt igen rökröret på pannan.

[snoopy]

Jag har värmepumpen inkopplad så att den tar en del av returen från radiatorerna och efter värmepumpen går det tillbaka i samma returrör fast närmre shunten.
Med stängd shunt går det bara mot radiatorerna men vintertid öppnar jag shunten fullt och får då pannan som förstorings/knäpptank samt även värme på hetvattenradiator som är inkopplad på pannan.
(den vinteröppna shunten minskar mina starter till 10-11 per dygn)

[snoopy]

Jo nog har denna betalt sig, nu är det sport att se hur länge den går är snart uppe i 72000tim. Fastän jag har störst hus på gatan har jag billigaste v-pumpsdriften 14500Kwh totalt!

[Plutus]

Min tanke var att han inte skulle göra varmvatten, jag tror inte en tjugo år gammal panna med varmvattenslinga kommer att ge tillräckligt bra varmvatten. Därför förslog jag inkoppling på returen, shunten spetstar när värmepumpen inte orkar, varmvatten som tidigare.

[peptk]

Huset ligger i Älvsjö/Stockholm. Däremot är det dåligt isolerat vilket jag tänker göra något åt.
Här kommer mÃ¥nga frÃ¥gor, fÃ¥r jag inga svar testar jag och rapporterar utfallet 

Och som ni säger det kan bli lite klent med badvattnet. Jag antog att vattnet från värmepumpen även skulle värma varmvattenberedaren men det verkar vara finnas olika meningar om detta.
Hur är det egentligen, måste jag skruva ner pannan och titta hur rören går för att kunna vara säker?
Misstänker att jag ska sätta värmepumpen på sjävcirkulationskretsen som bara driver elementen i källaren.
Lite värme kommer jag alltid vilja ha i källaren för att hålla fukten borta.

Om jag sätter cirkulationspumpen på kretsen som går till våningen ovanför så sitter där redan en cirkulationspump och shunten måste då stå på fullt och en av dom två cirkulationspumparna måste kopplas ur, eller?

Att den befintliga varmvattenberedaren i tanken inte är så stor är jag medveten om.

Detta är väl ingen perfekt lösning, men jag vill ha kvar möjligheten att elda med ved när det behövs och även kunna elda upp oljan som faktiskt finns i tanken.

Alternativet är att köpa en ny rejäl acktank och koppla bort kombipannan från den normala driften. Men om värmepumpen inte orkar i vinter eller går sönder står jag där och ser frusen ut fastän jag har det fullladdat med ved och olja.
Automatiken ser jag inte som ett problem, har automatiserat många saker här i livet, utmaningen är att gör det med så få prylar som möjligt och så billigt som möjligt.

Intressant påpekande detta med värmeförlusterna som uppstår i och med självdraget i pannan. Tänkte inte på det.

[snoopy]

Det är inte alls intressant att plugga rökröret, din skorsten fryser garanterat sönder inom 5 år.
Sedan nämner du "hålla bort fukten i källaren".
Har du redan nu fuktigt där, kommer detta att sluta med panndrift bara tvinga fram en ny dränering för en 150000 Kr.

[Smurfen.]

Har du redan nu fuktigt där, kommer detta att sluta med panndrift bara tvinga fram en ny dränering för en 150000 Kr.

150000 för dränering låter lite saftigt måste vara en väldigt stor kåk i så fall

[ace]

Det är inte alls intressant att plugga rökröret, din skorsten fryser garanterat sönder inom 5 år.
Sedan nämner du "hålla bort fukten i källaren".
Har du redan nu fuktigt där, kommer detta att sluta med panndrift bara tvinga fram en ny dränering för en 150000 Kr.

Det var inte tal om att stoppa ventilationen i murstocken...utan om att stoppa självdraget genom pannan.
ofta finns det sotarlucka att öppna, eller dragregulator som går att öppna samt plugga enbart pannan mm

och att dränera för 150000 kr.... Så den invändiga fukten i källaren har per automatik med dränering att göra ?

Tyckte ditt inlägg var gränslöst pessimistiskt och överdrivet.

[snoopy]

Kan väl tillstå det.
Då det verkar vara standard att fukten kommer året efter vp-installation får man väl säga att det är inte dräneringen det beror av utan uppvärmingsättet.

[peptk]

150000 är tyvärr inget orimligt för en dränering i stockholmstrakten på ett stort gammalt hus med mycket klipphäll och bråte i marken runtomkring med tanke på vilka offerter en kamrat fått.
Vill man dessutom ha dubbla lager isolering inlagt runt huset kostar nog bara den mååånga tiotusenlappar.

Dräneringen på ena sidan huset är 60 år gammal, men källaren är inte fuktig än.
Alla returrören frÃ¥n radiatorerna i källaren är lagda i golvet sÃ¥ golvvärme installerades redan vid uppförandet av huset 1948 
Framsidans dränering är kanske 20 år gammal(det som är bra med radhus är att man bara har två sidor att bekymra sig om)

Jag vill gärna ha kvar min  skorsten, därför kommer jag försöka elda i den nÃ¥gra gÃ¥nger om Ã¥ret.
Det syns redan skillnad på vilken sida om varit ansluten mot oljepannan och den som varit ansluten till öppna spisen som inte varit använd på några år.

Men nu var det ju värmepumpsinstallationen som var ämnet.
Jag tänker lägga upp lite bilder när jag kommit igång.

Man lär sig genom att prova, gör man fel och måste man göra om och då lär man sig ännu mer.
Allt är bättre än att elda med gamla dinosaurier.

[Smurfen.]

Det är klart att det kostar mer att isolera källaren än att bara dränera men lägger du 150000 fÃ¥r du nog ihop till isoleringen ocksÃ¥ 

[FRJO]

Har för mig priset ligger på ca 3000kr metern med allt för dränering isolering återställning.(lite osäker på priset)
c-c

skulle bli 132000 för min kÃ¥k i sÃ¥fall      Ã¤r det sÃ¥ fruktansvärt dyrt?