Ämne: 2 innedelar - vilket märke ska man välja?

[Synpunkter]

Alltså en ute och två inne:

Två alternativ:
1. Panasonic CU 2E15 escroll multi inverter 7 kw
2. KMRV93GJH/CMRV1923EH 8,4 KW

Vad säger proffsen - Vem tar man?

Vad tycker ni man ska betala?

[kjell62]

Alltså en ute och två inne:

Två alternativ:
1. Panasonic CU 2E15 escroll multi inverter 7 kw
2. KMRV93GJH/CMRV1923EH 8,4 KW

Vad säger proffsen - Vem tar man?

Vad tycker ni man ska betala?

Hej
 Nu när det är Panasonic REA
 SÃ¥ är det nog billigare & bättre
 med tvÃ¥ E-9 or = 10 KW
 eller tvÃ¥ E-12 or 0 13 KW men 1,000 kr dyrare st
 Kostnade för montering pÃ¥ tvÃ¥ pumpar
 skiljer nog inte sÃ¥ mycket mot en duo
 men dubbla el ledningar 2 x 10 amper
 en duo ligger nog pÃ¥ gränsen att en 10 amper räcker
 Har du 16 ampers huvud säkring
 sÃ¥ kanske du behöver säkra upp till 20 amp
 det kostar ocksÃ¥ en slant
 tvÃ¥ pumpar delar du upp en per fas
 n,v,h, Kjell

[dragan]

Ja om du har plats och inte bryr dej om att ha två ute delar skulle jag välja att instalera 2 st enkla. Man får högre cop, högre effekt, lättare att få innedelarna precis där dom passar bäst utan risk för förlång rördragning, priset mellan 2 enkla eller eller en med dubbla innedelar är ungefär lika.

Vill man ha med dubbla tycker jag nog panasonicen är de bättre  alternativet.

[qvisten]

2st VP är alltid bättre om man inte räknar det estetiska.
Sen är det billigare att köpa 2st en en multi split. Några lusingar.
Som sagt innan mer effekt också och säkerhet. Går en sönder har du en kvar.
Montering räknas efter innedelar inte ytterdelar.

/Rickard

[gäst]

2st VP är alltid bättre om man inte räknar det estetiska.
Sen är det billigare att köpa 2st en en multi split. Några lusingar.
Som sagt innan mer effekt också och säkerhet. Går en sönder har du en kvar.
Montering räknas efter innedelar inte ytterdelar.

/Rickard

Ej att förglömma imponansfaktorn. Oj kolla killens hus, han har två (2)! pumpar!!

Tänk dÃ¥ dessutom om det är tvÃ¥ av exklusivt fabrikat (Toshiba) istället för tvÃ¥ lusiga folkhemspanor! 
Och tänk säkerheten, vad blir Toshibas 100%:iga driftsäkerhet x2? =200% driftsäkerhet!! 

[nic2]

hehe, att han orkar...

[Vaxholm Ericsson]

 Jo, man undrar Men nÃ¥n marknadsföringskanal fÃ¥r man väl unna dom.

De kan ju inte bli så mycket tillskott till VU;s reklambudget, på den volymen.

Gratis är gott 

[Mike]

Att man är nöjd betyder knappast att man jobbar på VU...

-15 nu i köldhålet Borås, pumpen drar 1550W och torde därmed spotta ur sig 3300W mellan avfrostningarna.
Det här är fakta av en installation och ingen marknadsföring och du är välkommen att komma hem och titta om du inte tror mig.

[Mike]

För övrigt hade jag nog valt två pumpar också om behovet förligger eftersom man får högre driftsäkerhet och sprider avfrostningarna i tiden.

[Gano]

2st VP är alltid bättre om man inte räknar det estetiska.
Sen är det billigare att köpa 2st en en multi split. Några lusingar.
Som sagt innan mer effekt också och säkerhet. Går en sönder har du en kvar.
Montering räknas efter innedelar inte ytterdelar.

/Rickard

Ej att förglömma imponansfaktorn. Oj kolla killens hus, han har två (2)! pumpar!!

Tänk då dessutom om det är två av exklusivt fabrikat (Toshiba) istället för två lusiga folkhemspanor! 
Och tänk säkerheten, vad blir Toshibas 100%:iga driftsäkerhet x2? =200% driftsäkerhet!! 

Just det ! Vad gör man inte för att grannarna ska ha nåt att prata om bakom häcken. 

- Han där har TVÅ värmepumpar (!)  OCH solfångare på taket. -Han kan ju inte vara klok, ...eller är han det ? 


MVH/Gano

[Sparare]

Ej att förglömma imponansfaktorn. Oj kolla killens hus, han har två (2)! pumpar!!

Tänk då dessutom om det är två av exklusivt fabrikat (Toshiba) istället för två lusiga folkhemspanor!
Och tänk säkerheten, vad blir Toshibas 100%:iga driftsäkerhet x2? =200% driftsäkerhet!!

hehe, att han orkar...

Varför sabbar du tråden "gäst"?
Kan folk inte få ställa frågor om vilket fabrikat dom vill utan att du måste gå in och sparka och håna och sen tala om för alla vilken bra pump Du har.   

[Gano]

Ursäkta, jag var ocksÃ¥ med och sabbade litegrann. 

Jag tycker att Sanyon är ett bättre val, den har högre effekt och Sanyo är dessutom testade med gott resultat vid låg utetemperatur.

MVH/Gano

[Synpunkter]

OK, 10 svar varav en vänlig svarade på frågan. Frågan, som jag skulle vilja ha forumets svara på, är alltså vilken man ska välja av dessa två alternativ. Är det nån som vill svara på just den frågan?

Fråga gällde alltså INTE om man istället ska ha två helt separata.

[nic2]

Proffs är jag inte, men jag ska tycka till iaf.

Ok, jag har erfarenhet av Panasonic med 2 innedelar (min syster med fam), som sitter i en sutterängkåk, kåken är väl i storleksordningen 180m2 ca, funkar kalas.
Nu är det väl ca 2 år sedan de installerade den, men har för mig de betalade ca 45" för den.
De är väldigt nöjda, har aldrig vart nå´t strul med den anläggningen.

Sedan är ju Sanyon starkare, och säkert inte sämre.

Jag skulle nog ta den som var billigast.
Om det var samma pris så skulle jag ta Sanyon pga mer effekt.

Lycka till! 

[gäst]

Varför sabbar du tråden "gäst"?
Kan folk inte få ställa frågor om vilket fabrikat dom vill utan att du måste gå in och sparka och håna och sen tala om för alla vilken bra pump Du har.   

Sabbar tråden? Sparkar? Hånar? Var då någonstans? Det tydliga i VPGR Rickards svar var ju att det var både billigare och bättre med 2 separata pumpar (även om frågeställaren uttryckligen frågade om en (1) utedel och två (två) innerdelar). Då hakade jag ju bara på och föreslog ett märke som jag faktiskt har mkt positiv erfarenhet av. En del av frågeställningen hos trådskaparen gällde ju fabrikat!
Rickard VPGR:s svar ansÃ¥g jag alltsÃ¥ vara helt korrekt, att det alltid pÃ¥ tekniska och ekonomiska grunder är bättre med 2 separata enheter oavsett ursprungsfrÃ¥gan, alltsÃ¥ är det relevant att pÃ¥tala detta, och jag ville med mitt inlägg även förstärka den uppfattningen. Om nÃ¥gon ställt frÃ¥gan med förbehÃ¥llet att det skulle gällt 2 utedelar med 1 innerdel, hade jag ocksÃ¥ tyckt det vore korrekt att styra upp svaret till nÃ¥got som är bättre. Eller 587 utedelar med 2 innerdelar osv. Att jag sen bara la an en "skämtsam" ton trodde jag helt ärligt att alla förstod, du gör mig besviken -igen "Sparare".   

Jag förstår faktiskt inte alls vad du menar, tidpunkten för ditt inlägg kan ju iofs tyda på att du nyss vaknat i bakfullt tillstånd??