slipper då ljud

Ett kylskåp har en ljudnivå på ca 40dBa, en hummla surrar med mellan 50-60dBa och en luft/Vatten värmepump har en ljudnivå på ca 65dBa.
Har själv en Luft/vatten VP och hör den inte om jag inte öppnar mina gammla 2glas fönster.
Det tystaste du troligtvis kan få är en ispinne kanske det du skall titta på.

slipper ful låda på väggen till gammalt torp

Det är inte alla värmepumpar som hänger på väggen mestadels är det Luft/luft som gör det, Luft/Vatten står oftast på marken (IVT/Bosch,Thermia,CTC,Nibe osv.) och då kan man ofta ställa dem där det passar.

Ladudelen där jag sätter VP är på 50m2 och 7 m tak höjd. Nog borde en sådan placering bli något effektivare än att ha VP som tar in uteluft.

En Ladugård med de måtten som du skrivit har en rymd på 350m³ men tänk att en luft/vatten värmepump (på ca 8kW) suger i sig ca 5000m³ luft per timma och är det riktigt kallt så kan pumpen gå 22-23timmar per dygn vilket betyder ca 115000m³.
Får den inte den luftomsättningen minskar naturligtvis effekten vilket sannolikt måste tillsättas med elpatron dessutom så kommer din ladugård att bli fruktansvärt kall redan efter en timma.
Visserligen är inte en ladugård speciellt tät och då kommer nästa problem.
Suger man luften i Ladugården så måste den ersättas och om det regnar eller snöar ute kommer luften att ta med sig vätan/snön in i väggarna vilket konstruktionen inte kommer må så bra av.

Förstår problematiken med varmvattnet, men jag har tänkt att installera LVVP i ladan, slipper då ljud, slipper ful låda på väggen till gammalt torp, och installerar elektrisk VVB i huset. Vi är 2-3 pers. Visserligen blir varmvattnet med VVB lite dyrare än att låta VP värma den men i detta fall tror jag nog att totalen blir enklare, och mindre komplicerad. Vad tycks? Energibehov på LVVP? Ladudelen där jag sätter VP är på 50m2 och 7 m tak höjd. Nog borde en sådan placering bli något effektivare än att ha VP som tar in uteluft.

Jag hade nog försökt klämma in elpannan inne. Nånstans måste den få plats i ett hus på 90m²...

Det är ju det jag menar, det kostar hur du än gör.
Det blir naturligtvis inga stora pengar, kanske 500-1000 kr/år men brydde vi oss inte om sånt skulle ju ingen tillverkare sätta in snåla cirkpumpar i sina maskiner heller?

jo men min mening är också att en liten utbyggnad på 2-3kvm springer iväg i kostnader också,om den nu ska ha samma standard som övriga huset.
Då kanske man pratar allt imellan 10000-15000kr.
8000kr/kvm är ju idag ingenting,och då tycker jag att ett utbygge inte är ekonomiskt försvarbart.
Det tar ju kanske uppåt en 15-20år innan bygget är intjänat,om man typ förlorar en tusenlapp per år i förluster.
Och när dom årena har gått så är det nog dax att räkna med vissa förbättrings jobb som utförts genom årena och som skall utföras.
Jag hade hällre tagit den ringa förlust med kulvert och vvc,och kanske hittat något annat att försöka spara in på,om det behovet fanns.
Sen kan det ju aldrig bli snyggt att få "ett utedass"som tillbyggnad.
Och nu pratar och räknar jag med att en entreprenör gör jobbet.

Ja si kostar det ett extra ilägg per år,då får man väl stå och spola om det blir billigare.

Även i en extremt välisolerad kulvert på 15 meters längd får du nog räkna med, brutto, ett par kW i värmeförluster/dag under uppvärmningssäsongen.
15 meter ledning innan tappvarmvattnet tagit sig från pannan till huset, och sedan vidare till tappstället, det blir en hel del väntan på tappvarmvattnet.

Jag är ingen större vän av kulvertlösningar, det genererar förluster, väntetider på tappvarmvattnet, och det är dyrt, både att gräva och köpa kulvert.

Om jag vore i dina kläder skulle jag hellre göra ett litet fristående eller hopbyggt pannrum (på 2-3 m2) och sätta pannan där, det blir inte dyrare, men mer effektivt, och ger mindre väntan på tappvarmvattnet.

Tänk på att du skall stå och vänta på varmvattnet resten av ditt liv...
Köp i vart fall inte en kulvert med grov ledning för tappvarmvattnet, max 16 mm.

Kan väl hålla med om att det blir mera förluster,men vänta på vv?
Naturligtvis ser man väl till att fixa vvc om man ska ha en längre kulvert.
Då får man vv lika snabbt som att ha pannan i huset.
//Thommy Johansson

Även i en extremt välisolerad kulvert på 15 meters längd får du nog räkna med, brutto, ett par kW i värmeförluster/dag under uppvärmningssäsongen.
15 meter ledning innan tappvarmvattnet tagit sig från pannan till huset, och sedan vidare till tappstället, det blir en hel del väntan på tappvarmvattnet.

Jag är ingen större vän av kulvertlösningar, det genererar förluster, väntetider på tappvarmvattnet, och det är dyrt, både att gräva och köpa kulvert.

Om jag vore i dina kläder skulle jag hellre göra ett litet fristående eller hopbyggt pannrum (på 2-3 m2) och sätta pannan där, det blir inte dyrare, men mer effektivt, och ger mindre väntan på tappvarmvattnet.

Tänk på att du skall stå och vänta på varmvattnet resten av ditt liv...
Köp i vart fall inte en kulvert med grov ledning för tappvarmvattnet, max 16 mm.

Hej kloster.
Har du en befintlig kulvert?
Vilken typ av värme system har du ? 80/60 55/45 golv värme
Jag var och tittade på Atec i dag och det är en vp som jag kan rekomendera dig att titta på, det finns fler allternativ men jag gillade den
Cocacola