0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Tjena ville!En fråga,När du bytte till ctc pannan kom du fram till varför du behövde nästa 10000kw till för att värma ditt hus.
Har själv en täckning på 98,2 och på mina 6 år har jag betalt 330kr/år i ts.Och då har jag 2st tonårsdöttrar som kör 20 min dusch varje dag .Tycker jag har prickat rätt så bra.
Intressant. Länk? Den med 12 kW behöver 41 kWh extra elpatronvärme medans 10 kW behöver 337 kWh. En spontan fråga är om det i verkligheten räcker med så lite som 337? Här sitter jag med räkningar på 4.000 - 5.500 kWh varje vintermånad. Att det skulle räcka med 60-80 extra per månad känns absolut inte troligt. Vad säger ni som redan har pump, stämmer det med er erfarenhet?
Skrivet: igår kl. 22:00:08Skrivet av: David Rinnan jag vet inte riktigt hur du räknar S:et. Det känns ju inte rätt alla fall
Trendspaningen innebär att man försöker förutse vad som är bäst totalekonomi då, inte nu... Men självklart är det så att om man har bra koll på vad huset förbrukar. Kanske ett befintligt vattensystem. Koll på framledningstemp osv. Inga planer på utbyggnad och man vet man ska ha för temp och är nöjd med denna. Ja då är det ju ganska "enkelt" att parkera där - precis under 100%.
Om en villa från 1970 på 260 m2 i sten i stockholm med 23 grader inte behöver mer än 9,5kw i topp effekt så äter jag upp min hatt!
Tack för tips. Jag fick en kalkyl från en Thermiaåterförsäljare och han har nu föreslagit 12 kW. Och efter alla era inlägg här har jag bestämt mig, 12 kW!-------------------****Tillägg: Ser nu att de räknat fel. Jag har 31.000 i värme och vatten. Thermia råkade ta med hushållsel, trodde 36.000 var vår förbrukning ******
Låter ju vettigt. hur avser du att avrunda borrhålet uppåt som? 220? 240? kalkylprogrammen tillåter ju ganska kallt hål. I jämförelse med vad vi hålägare önskar.