Ämne: Har du för svag pump? Byta till starkare?

[måle10]

Har själv en täckning på 98,2 och på mina 6 år har jag betalt 330kr/år i ts.Och då har jag 2st tonårsdöttrar som kör 20 min dush varje dag .Tycker jag har prickat rätt så bra.

[David Rinnan]

Hela grejen med trender osv är att de hela tiden anpassar sig efter vad som blir bäst totalekonomi. Därav att man inte längre borrar under 100m för en normalvilla. Trendspaningen innebär att man försöker förutse vad som är bäst totalekonomi då, inte nu.


Men självklart är det så att om man har bra koll på vad huset förbrukar. Kanske ett befintligt vattensystem. Koll på framledningstemp osv. Inga planer på utbyggnad och man vet man ska ha för temp och är nöjd med denna. Ja då är det ju ganska "enkelt" att parkera där - precis under 100%.

[ville10]

Tjena ville!En fråga,När du bytte till ctc pannan kom du fram till varför du behövde nästa 10000kw till för att värma ditt hus.

Som jag skrivit i signaturen 2003. Jag har rivit av håret på mig (det lilla jag hade) och funderat. Följande är ändrat:
1. De installerade ett alurör i skorstenen och islolerade.
2. Den har "miljöbrännare" Beo 1000
3. Plattvärmeväxlare för varmvatten istället för ett spiralrör inne i beredaren som det var tidigare.
4. 145 liter. Tidigare 170.
Jag hade en gubbe här och vi gick minutiöst igenom allt. Han gjorde sottest och såg att lufttillförseln var alldeles för hög. Han sög från ett litet hål i utloppet, filtret ska bli lite ljusgrått, inte vitt. Och en spiral (av 6) var uttagen, vi satte dit den. Förmodligen för att få fart på rökgaserna men då försvinner mer ut. Lite grand kanske det hjälpte men.... inte mycket. Självklart har detta påskyndat min planering av värmepump.

Har själv en täckning på 98,2 och på mina 6 år har jag betalt 330kr/år i ts.Och då har jag 2st tonårsdöttrar som kör 20 min dusch varje dag .Tycker jag har prickat rätt så bra.

Hur mÃ¥nga kW? m2? Trä, stenvilla? Vet du vem som uppfann steppdansen?  

[David Rinnan]

den där har 15kw oavsett hur kallt det är ute...

[lars]

mÃ¥le10 jag tycker Du har lyckats bra med dimensioneringen med det lilla tillskottet. Sedan till kommer kanske högre huvudsäkring. DÃ¥ är vi  uppe i 1200 kr/Ã¥r. Om det finns effektvakt inbyggd sÃ¥ är det inget problem.Eller klarar Du dig pÃ¥ 16A? 

[S:et]

Intressant. Länk? Den med 12 kW behöver 41 kWh extra elpatronvärme medans 10 kW behöver 337 kWh. En spontan fråga är om det i verkligheten räcker med så lite som 337? Här sitter jag med räkningar på 4.000 - 5.500 kWh varje vintermånad. Att det skulle räcka med 60-80 extra per månad känns absolut inte troligt. Vad säger ni som redan har pump, stämmer det med er erfarenhet?

ville10
Du kan räkna själv pÃ¥ www.energiberakning.se 

Möjligen kan man hålla ner VP:ns effekt vid den lägsta temperaturen något. Eftersom framledningstemperaturen är som högst när det är kallt ute. (Kolla med tillverkaren). Jag tror iofs inte att skillnaden blir så stor ändå mellan 10 och 12 kW.

Skrivet: igÃ¥r kl. 22:00:08Skrivet av: David Rinnan 
jag vet inte riktigt hur du räknar S:et. Det känns ju inte rätt alla fall 

Det är ju datorn som räknar. Jag ger bara förutsättningarna. Det kan ju du med göra om du tycker att det är andra förutsättningar som är mer korrekta.

Mvh
S:et

[Labold]

Trendspaningen innebär att man försöker förutse vad som är bäst totalekonomi då, inte nu... Men självklart är det så att om man har bra koll på vad huset förbrukar. Kanske ett befintligt vattensystem. Koll på framledningstemp osv. Inga planer på utbyggnad och man vet man ska ha för temp och är nöjd med denna. Ja då är det ju ganska "enkelt" att parkera där - precis under 100%.

Precis. När man beräknar totalekonomin måste man räkna in ändringar man behöver göra på befintligt system vid olika dimensioneringar. Du som konverterar kan feta på med rejäla rör utan större merkostnad. Men de som byter från annan värmekälla måste tänka på vad det kostar att anpassa värmesystemet till att ta hand om vp-s effekt. Och det räcker inte alltid med en arbetstank och extra cp, du kan faktiskt behöva byta stammar och lite raddar för att inte bli stående med sämre COP och gångtider. Då blir totalekonomin en helt annan, och därför bör också "standarddimensioneringen" ta med dessa faktorer i beräkningen.

[David Rinnan]

Visst är det så!

Varje hus har sina förutsättningar.

Ambitionen bör ju alltid vara att ha så lite spets som är ekonomiskt försvarbart. Jag menar då att man inte bara ske se till nuläget utan även fundera lite över hur framtiden kan tänkas bli.

[måle10]

ville 10:Har klurat lite på varför du fick så hög förbrukning när du bytte panna och det ända jag kan tänka mig är att den "gamla"pannan gick mer på el än den nya eller om intrimningen inte vart den bästa när du bytte men som sagt skumt är det.
Jag kör med en thermia 8kw tws och huset är byggt 1939 på 150m2 totalt med kd (korsdrag) källare och förbrukade 21000kwt på
värme och vv.Steppdansen har jag nog bidragit med en del nya steg.

lars:Han som räknade på mitt hus är/var en riktig guru på att räkna på vp och när han räknade så gick han i genom varje rum och
mätte vilken volymen i mitt vattenburna system och när han lämnade kalkylen så tyckte han att jag kunde borra 10-15m extra enligt kalkylen (137m) så det vart 150m.Så ts går in vid runt -20 så ref.skadar nog inte att ta till sig.16A klarar jag min 8kw drar 2.3kw

[David Rinnan]

21000 kwh är ingångsvärde för dimensionering? Du drar mindre nu eller?

Vi är nog många som bidrar till den där steppdansen

[måle10]

Förstår vad du syftar på,Förhoppningsvis behöver jag inte dansa länge till Thumbsup dom är 19 och 20
Nu blir det 6700kwh för värme och vv.(sorry körde olja/el och då gällde 21000kwh innan vp)

david Du spar väll dom gamla kalkylerna så du kan jämföra med din 16kw.Skulle vara intressant och jämföra.

[David Rinnan]

japp dom är arkiverade

[ville10]

Om en villa från 1970 på 260 m2 i sten i stockholm med 23 grader inte behöver mer än 9,5kw i topp effekt så äter jag upp min hatt!

Det gör jag också.

Tack för tips. Jag fick en kalkyl från en Thermiaåterförsäljare och han har nu föreslagit 12 kW. Och efter alla era inlägg här har jag bestämt mig, 12 kW!

-------------------

****Tillägg: Ser nu att de räknat fel. Jag har 31.000 i värme och vatten. Thermia råkade ta med hushållsel, trodde 36.000 var vår förbrukning ******

Nu har jag fÃ¥tt ny kalkyl  :,v( frÃ¥n Thermia beräknat korrekt pÃ¥ 31.000 värme och 5.000 hushÃ¥llsel:

BorrhÃ¥let har minskat frÃ¥n 203 meter till 195 m. Men han vidhÃ¥ller 12 kW  Thumbsup jippiiii

[David Rinnan]

LÃ¥ter ju vettigt.

hur avser du att avrunda borrhålet uppåt som? 220? 240?

kalkylprogrammen tillåter ju ganska kallt hål. I jämförelse med vad vi hålägare önskar.

[ville10]

Låter ju vettigt. hur avser du att avrunda borrhålet uppåt som? 220? 240? kalkylprogrammen tillåter ju ganska kallt hål. I jämförelse med vad vi hålägare önskar.

Jag är en amatör. Jag förstår inte frågan. Har läst att man gärna ska lägga till 20 meter, det kostar kanske 5.000 kr extra och sånt ska man ju inte spara på.